УСНО 15%. Можно ли учесть в расходах кулер с водой и затраты на аренду машины директо

[Аноним]

Доброе время суток, уважаемые коллеги!

На новой работе увидела такие затраты за 2014г, как: 1) обслуживание кулера с газированной водой 2) техобслуживание локальной сети компьютеров 3)обслуживание пожарной сигнализации 4) аренда автомобиля директору, 5)коммуналка

С Пунктами 2), 3), 5) проблем, как я поняла, нет - их можно включать в расходы.
А вот про кулер с минеральной водой я не уверена, как и с арендой автомобиля в автотранспортном комбинате. История такова, что машину-волгу с водителем арендовал для себя директор, чтобы она возила его по всем необходимым делам, в том числе и личным - по магазинам. Самое интересное, что аренда машины-волги обходилось учреждению в 1200 000 в год. Эти затраты были экономически не обоснованными - у организации теперь большие долги по налогам.
Что вы по этому поводу думаете?

[Свечков]

Я думаю, что люди не верблюды и они хочут пить. И если взять воды больше негде, то наличие кулера в организации вполне оправдано. Хотя с точки зрения расходов при УСН весьма спорно и посудиться, скорее всего, придется. А вот по поводу машины-волги, считаю, что Волга - лучшая машина! Но лимон двести - перебор. Хотя долги по налогами не есть показатель не обоснованности этих расходов. Может без Волги долгов ешшо больше бы было

[zak1c]

за воду НДФЛ не нужно удерживать? =)

[Свечков]

zak1c, нет, только сведения подать.

[MikleV]

за воду НДФЛ не нужно удерживать? =)

Читал, что есть даже судебная практика на этот счет. Суд пришёл к выводу, что поскольку обеспечение питьевой водой сотрудников не входила в условия трудового договора, то с них должен быть удержан НДФЛ.
При этом суд умолчал как уесть кто сколько выпил из кулера :-)

Попутно: расход на питьевую воду нельзя учесть в расходах по УСН, если в аттестации рабочего места не сказано, что присутствие питьевой воды необходимо для обеспечения нормальных условий труда. Так мне в нлоговой нашей пояснили.

[Аноним]

Читал, что есть даже судебная практика на этот счет. Суд пришёл к выводу, что поскольку обеспечение питьевой водой сотрудников не входила в условия трудового договора, то с них должен быть удержан НДФЛ.
При этом суд умолчал как уесть кто сколько выпил из кулера :-)

Попутно: расход на питьевую воду нельзя учесть в расходах по УСН, если в аттестации рабочего места не сказано, что присутствие питьевой воды необходимо для обеспечения нормальных условий труда. Так мне в нлоговой нашей пояснили.

Спасибо Вам большое, я так и предполагала.

А с расходами на аренду автомобиля с водителем для личных целей директора как быть, что посоветуете? (учреждение образовательное, для процесса зарабатывания денег личный автомобиль с водителем не требуется и данный расход никак экономически не обоснован)).

[Свечков]

для процесса зарабатывания денег личный автомобиль с водителем не требуется

это всем и всегда понятно. Но решает, к сожалению, директор, а не прочий персонал.