Часа полтора (но тут дело было в начале дня, мы слушались первыми в этот день). Но было много предварительных заседаний; дело началось больше года назад. Пока жду мотивировку.

lubezniy, а самого заседания долго ждали у кабинета?

Это просто из личного недавнего опыта, когда заседание заняло 3 минуты, и затем мы только ждали вестей из совещательной комнаты. А с результатами, согласен, возможны варианты.

lubezniy, точно-точно. Бывает даже и "угу" не скажешь. Заседание занимает от силы минуту.
или наоборот :-)

По-всякому бывает. Бывает даже так, что в прениях сторон не высказывается ни одна из них. От слова вообще. Но при этом иски удовлетворяются, т. к. все требования уточняются в ходе подготовительных заседаний, и у сторон вопросов друг к другу нет.

Svetishe, на все судебные дела верхов не хватает ))

Я знала, но мне казалось, что в наших судах никаких дискуссий не ведется, а решение спускается сверху. Приятно, что ошибалась.

да?! Суд-это такая площадка для дискуссий. Не знала. Прикольно!

sveetna, эх, это врятли, ведь судья вёл со мной дискуссию, хотя обычно дискуссия ведется между оппонентами (между представителем истца и представителем ответчика).

Возможно, судья уже имела мнение, выслушивание оппонента только подтвердило его. А Вы что б лишнего не ляпнули .

Судья понял, что от тебя так просто не отвязаться

Красота какая!!! Хочу туда

Марфик, как ты это вообще раскопала?

Ой) 2006 год!
Когда же будет на клерке напоминалка не только 5 лет?)

Грустно ((

Надь, давай я не буду это комментировать. Но да, так и есть.

Витя, ты оказывается больше не работаешь в Бухсофте?

Было бы круто!

за здоровое симулянство...