в "Такснет"

Допрос в налоговой: интервью с экспертом

С допросом налогового органа может столкнуться каждый: и управляющий компании, и бухгалтер, и ИП, и наемный работник с трудовым договором.
Мы задали несколько представителю компании АНП «Зенит» Гузель Валеевой на тему: как пройти допрос налоговиков без последствий.


Справка: Гузель Валеева, старший партнер в компании АНП «Зенит» с момента основания (2010). Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.

Спикер Международной конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации», Поволжского налогового форума и других отраслевых конференций.

Вопрос № 1. Нужно ли идти на допрос.

Ответ: Налоговый инспектор может вызвать вас на допрос только повесткой. Приглашение при личной встрече или по телефону ни к чему вас не обязывают.

Часто инспекторы грозятся привести свидетеля на допрос принудительно. Не бойтесь: в налоговом законодательстве не прописаны меры, по которым вас могут заставить прийти на допрос.

Если повестка пришла, сообщите о ней работодателю.

Вопрос № 2. Нужно ли пригласить на допрос юриста?

Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом, со штатным или привлеченным юристом. Конституция РФ гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи. Участие представителя помогает свидетелю настроиться психологически и чувствовать себя увереннее.

Налоговые органы допускают участие при допросе работника и самого налогоплательщика — в лице директора, к примеру.
Если проверяющие отказываются допустить на допрос вашего представителя, укажите этот факт в протоколе. Такое замечание поможет признать допрос недействительным.

Вопрос № 3. На то стоит обратить внимание?

Часто на допросах применяют такой прием: инспектор делает акцент не на том, что его интересует, а о действительно важных вещах спрашивает как будто вскользь.

Например, на допрос вызвали рядового сотрудника. Инспектор задает вопрос о зарплате в конвертах, работник отвечает, что все чисто и готовится доказывать свои слова. Но инспектор меняет тему и спрашивает, чьими силами компания возводила объект. Работник расслабляется: «Сами строили. Никого из посторонних не видел». Этот ответ выдает работодателя.

Имейте в виду, что инспекторам рекомендуют перед допросом собирать сведения о психологических, профессиональных и моральных качествах свидетеля, выяснять политические и религиозные взгляды и ознакомиться с образом его жизни.

Вопрос № 4. Нужно ли давать показания?

Вы вправе отказаться от дачи любых показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, супруга или близких родственников, круг которых определяется федеральным законодательством».

Вопрос № 5. Какие вопросы могут задать?

Допрос — это не проверка вас как специалиста, доказывать свою компетентность инспектору не нужно. Если вы не знаете ответа на вопрос или не помните деталей — так и скажите.

Отвечайте четко на поставленный вопрос. Налоговая — не место для догадок. Именно желание показаться осведомленным на деле приводит к лишним словам, и, соответственно, серьезным проблемам.

Если вопрос налогового органа затрагивает коммерческую тайну , сошлитесь на установленный в компании режим защиты конфиденциальной информации.

Грамотно составленное Положение о коммерческой тайне поможет избежать утечки информации, в том числе при допросах бывших сотрудников.

Вопрос № 6. Что делать после допроса?

Допрос в налоговой — стрессовая ситуация, после него хочется побыстрее покинуть кабинет налогового инспектора. Некоторые свидетели после допроса даже не могут вспомнить, что конкретно интересовало проверяющих и какими были ответы.

Тем не менее, надо взять себя в руки и внимательно прочитать протокол. Если показания искажены, изложены неточно — обязательно внесите замечания в соответствующем разделе протокола и только после этого подписывайте протокол. Лучше подписать каждую страницу.

Если инспектор вас торопит, извинитесь и скажите, что ваш юрист (бухгалтер, директор) не разрешает вам подписывать документы не читая. Поверьте, лучше выглядеть занудой в глазах инспектора, чем потом доказывать в суде, что вас неправильно поняли.

Не переживайте!
Все разговоры про уголовную ответственность свидетеля — не более чем уловки налоговиков.

Административная ответственность свидетеля установлена статьей 128 НК РФ:
  • неявка на допрос — 1000 руб.
  • отказ от дачи или дача ложных показаний — 3000 руб.

При неявке на допрос налоговый орган вправе вызвать свидетеля повторно и привлечь к ответственности второй раз, удвоив штраф.
Редактировано: 12 сентября, 12:09

Комментарии:
Что мне будет если я просто заигнорирую и не пойду на допрос? Штраф 3000 рублей?
Такснет
historyfoto, И того меньше - штраф за неявку на допрос 1000 руб. Однако целесообразность похода на допрос оценивается в каждом конкретном случае. К примеру, порой лучше все же сходить на допрос и прояснить ситуацию, чем потом оспаривать отказы в возмещении НДС, блокировки счета и прочее
Чудесно ) Можно игнорировать.
А как связаны: "Вы вправе отказаться от дачи любых показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ" и "отказ от дачи или дача ложных показаний — 3000 руб."?
Такснет
Julia 2006, Штраф 3000 руб. - для тех, кто о ст.51 Конституции не знает или забыл. За отказ со ссылкой на нее оштрафовать не могут, поскольку это основополагающее, конституционное право
для тех, кто о ст.51 Конституции не знает или забыл.
в ней говорится, если вы помните, что нельзя свидетельствовать против себя и своих близких. А если вызывают на допрос по поводу деятельности контрагента или организации это несколько иное. Вы так не думаете?
За отказ со ссылкой на нее оштрафовать не могут, поскольку это основополагающее, конституционное право
Классное заявление Вот спрашивают директора, вы помните сделку с ООО Ромашка? А он, бац,им про 51 статью Конституции и в отказ. Т.е. сразу признает, что сделка нечистая и он не будет против себя свидетельствовать.
Шикарный совет, да
И налоговики в ответ на 51 ст., кучу своих статей объявят
Такснет
Анжелика Ник, При принятии решения об отказе от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ исключительно сам свидетель, субъективно, исходя из своего внутреннего убеждения, своего видения ситуации (известных ему обстоятельств дела) и даже обстановки на допросе, оценивает угрозу против себя лично.
Объяснять или доказывать кому-либо (в том числе инспектору) свои мотивы для реализации этого права свидетель не обязан.
И потом, всегда есть шанс, что показания впоследствии будут использованы против свидетеля - например, при привлечении контролирующего лица (а сюда относится не только учредитель и директор - думаю, все слышали про показательное дело Галины Ахмадулиной) к субсидиарной и уголовной ответственности, при взыскании налоговых долгов в качестве убытков и т.д. Оценить такие риски при допросе (когда не раскрывается даже цель визита) крайне сложно.
За отказ со ссылкой на нее оштрафовать не могут, поскольку это основополагающее, конституционное право
Такснет
Над.К, Речь немного о другом. Сам факт реализации права по ст.51 Конституции не является налоговым правонарушением. То есть неправомерны попытки проверяющих оштрафовать свидетеля по ст.128 НК РФ за отказ от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции.
Ваши рассуждения, уж извините, полностью оторваны от реальности. Нельзя бездумно ссылаться на 51 статью. Доказать, что никакого нарушения права не было можно на раз-два
 

Подтвердите удаление записи