Куда пропала ветка с форума про отчёты для УСН?
Я беспокоюсь, что надо будет кудато сдавать отчёты.
Куда пропала ветка с форума про отчёты для УСН?
Я беспокоюсь, что надо будет кудато сдавать отчёты.
тут она, с нее пометку "важно" сняли в связи с неактуальностьюКуда пропала ветка с форума про отчёты для УСН?
куда-то это куда?Я беспокоюсь, что надо будет кудато сдавать отчёты
мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...
bsa-plc, так ведь ветка была про отчетность за прошлый период Настанет отчетный период, появится новая ветка
не все передовики-стахановцы... кто-то сдает и за прошлые периоды...ветка была про отчетность за прошлый период
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
Ну так через поиск все ветки прекрасно находятся
Мне уже страно, после получания штрафа из ФСС на 1000руб! Всё честно и вовремя перечисли, но в клиент-банке всё заполнил не правильно, кроме счёта. накатал письмо в казначейство, приложил приказы о штрафах из ФСС, казначейство написала, что сделало запрос в ФСС. Вот так вот, вот я и боюсь. Бегать на горьковскую. где нет метро не хочу!
Мне уже страно, после получания штрафа из ФСС на 1000руб!а честно и вовремя саму ведомость туда сдали-то? Похоже по сумме штрафа, что не дошли доВсё честно и вовремя перечисли
на горьковскую. где нет метро
бух-бух-бух...,эх...
у меня такое бывает. Каждый раз отслеживаю при выгрузке...но в клиент-банке всё заполнил не правильно
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
А я просто ни чего не понимаю, что там в клиент-банке проставлять надо. Ямогу понять номер счёта и ИНН, остальное всё лишний бред.
Я инженер по обслуживаюнию самолётов. Порядок перевода денег у меня ни как не ассоциируется с понятиями точность, полнота и достоверность информации. Абсолютный человечекский фактор, который предполагает полный хаос
Т.е. Вы считаете бредом указание кодов налога, который платите и периода? И то верно, какая нафик разницаА я просто ни чего не понимаю, что там в клиент-банке проставлять надо. Ямогу понять номер счёта и ИНН, остальное всё лишний бред
Коенчно! Для каждого налога можно было бы сделать свой счёт в банке! И подчинение счёта сделать для того, кто выписывает штраф, а не для казначейства. Так проще и эффективнее, тратиться меньше времени и человек/часов, уменьшается количесво вводимой информации в банк-клиент, а значит уменьшается вероятность не хорошего человеческого фактора. Кроме того, меньше денег будет уходить не понятно куда.
Сразу видно, что наши депутаты в жизни не видели ТАР, ТАУ и самолёты ни когда не обслуживали
Ага-ага, зато сколько приятных минут можно будет провести в налоговой, когда случайно запупырится платеж не на тот счет И, главное, как понять, тот налог заплатили, или просто ошиблись и шибанули на первый попавшийся счет? У нас народ с одним счетом разобраться не может, а Вы предлагаете ввести пару десятков? Мудро.Для каждого налога можно было бы сделать свой счёт в банке!
Знаете, один раз правильно введенная платежка потом просто копируется, и в ней изменяется парочка цифирек. Чего уж проще-то?
насчет обслуживания - это вы верно перегнули.... сразу видно что вы в жизни не были депутатом.....Сразу видно, что наши депутаты в жизни не видели ТАР, ТАУ и самолёты ни когда не обслуживали
чего ж? а президент давеча на МИ катался с ветерком ( уж не знаю кто ему обслуживал?) неужели депутаты??????
бух-бух-бух...,эх...
С номерами счетов проще, меньше полей для ввода информации. Сейчас у меня в банк-клиенте много полей ввода информации, назначение которых я пока не знаю. А если бы платёжка отличалась номером счёта, то всё было бы проще. Также всё копировалось бы и автоматизировать было бы легче с точки зрения ПО.
как Вы из инженера по обслуживаюнию самолётов в бухгалтера то переквалифицировались?С номерами счетов проще, меньше полей для ввода информации. Сейчас у меня в банк-клиенте много полей ввода информации, назначение которых я пока не знаю. А если бы платёжка отличалась номером счёта, то всё было бы проще. Также всё копировалось бы и автоматизировать было бы легче с точки зрения ПО.
Платежки отличаются номером КБК, причем в КБК цифр столько же, сколько и в счете. Разница в чем?А если бы платёжка отличалась номером счёта, то всё было бы проще.
там бывает статус плательщика разный - налоговый агент, плательщик взносов, налогоплательщик ЮЛ, ФЛ и проч.Разница в чем?
Мож это путает и пугает?вы попросите опытного какого нить буха - пусть вам простыми словами объяснит. Вам всего-то 5-6 вариантов КБК и 2 статуса. А остальное всё одинаковое.а значит уменьшается вероятность не хорошего человеческого фактора.
бух-бух-бух...,эх...
разница в том, что сейчас для правильного заполнения налоговой платежки надо указать почти сотню цифр (плюс еще минимум 66 цифр информации об отправителе). С учетом того, что для сплошной нумерации различных "мест назначения" налогов и сборов хватило бы 4-5 цифр, избыточность представляется несколько чрезмерной А если вспомнить, что вся эта цифирь должна быть продублирована словами, за неправильность которых платеж также могут завернуть не туда - ситуация совсем абсурдна.Разница в чем?
stas®, ну так ведь платежка заполняется практически один раз, а потом только копируется и в ней меняется исключительно дата, период и сумма. Все. Занимает 10 секунд
А наличие пары-тройки десятков счетов (для каждого налога свой) ни к чему не приведет. Ну будет вместо КБК счет, и что? Смысла замены никакой. Тот же налоговый период все равно надо будет указывать, статус плательщика тоже. При некоторых налогах нужен ОКАТО. Кое-то можно было бы подсократить в кодировании платежек, но это мало бы помогло таким как bsa-plc, потому что основная путатица с КБК.
Думаю, "кое-что" составляет несколько порядковКое-что можно было бы подсократить в кодировании платежек
"На всякую хренацию нужна квалификация" (с)Сейчас у меня в банк-клиенте много полей ввода информации, назначение которых я пока не знаю.
А иначе и обслуживание самолетов может показаться пустяками: подогнал заправщик и закачал карасин, чего там еще обслуживать? Не сложнее, чем автомобиль, а то и проще - ни тебе коробки передач, ни трансмиссии...
Разница, вероятно, в том, что производители самолетов соревнуются между собой в упрощении и удешевлении обслуживания. А наши чиновники ведут непримиримую борьбу с гражданами - чтобы жизнь медом не казалась.А иначе и обслуживание самолетов может показаться пустяками: подогнал заправщик и закачал карасин, чего там еще обслуживать? Не сложнее, чем автомобиль, а то и проще - ни тебе коробки передач, ни трансмиссии...
"...я про эти заграничные страны все знаю. Многих встречал, которые там побывали. Там страны маленькие, а дороги хорошие. У нас страна большая, а дороги плохие. И от этого совсем разный марафет управления. Там, если в районе кто-нибудь взбунтовался - трр, дороги хорошие, полиция через час приезжает, всех разгоняет и всех успокаивает. А у нас? В России есть такие места, где от района до областного города пятьсот километров или больше. И вот если в районе взбунтовались, покамест милиция приедет, чего только они не успеют сделать! Клуб сожгут, магазин разобьют, всю водку выпьют. А страна большая, дороги плохие, милиция не успевает. И поэтому такой марафет управления, чтобы люди на местах в испуге сидели. Чтобы, прежде чем бунтовать, они целую неделю между собой советовались: стоит или не стоит! И они так и делают. Один говорит:наши чиновники ведут непримиримую борьбу с гражданами - чтобы жизнь медом не казалась.
"Клуб сожгем, магазин разобьем, всю водку выпьем, консервами закусим".
Другой говорит. "Нет, клуб не надо сжигать, лучше прямо магазин разобьем".
А третий говорит: "Нет, клуб надо сжечь, потому что перед людями стыдно. Люди подумают, что из-за водки это сделали".
И пока они так спорят, милиция все узнает, и, хотя дороги плохие, время есть, они успевают приехать."
(с) Ф.Искандер "Сандро из Чегема"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)