×
×

Результаты опроса: Какой объект налогообложения по УСН вы выбрали?

Голосовавшие
316. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • 15%

    118 37.34%
  • 6%

    198 62.66%
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 88
  1. #1
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933

    Какой объект налогообложения по УСН вы выбрали?

    Ниже можно рассказать, почему был сделан такой выбор.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Warbler
    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург-Москва
    Сообщений
    858
    О, я первая!
    У нас - 6%, но получилось это совершенно случайно. Учрелители просто не уточнили данный вопрос у фирмы, которая занималась регистрацией. Зато сейчас я просто счастлива (прямо рекламный слоган)! Проблем минимум. А какие и есть - так это только потому, что опыта у меня тоже минимум. Нет вопросов, что считается расходами, что не считается... Да и к нашей основной деятельности (услуги, затрат, кроме зарплаты минимум) 6% лучше подходят.

  3. #3
    Клерк Аватар для Nadehzda
    Регистрация
    17.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    84
    Я сейчас зарегистрировала свою фирму, сразу перешла на упрощенку. Выбрала 6%, потому что для меня это более выгодно, т.к. у меня услуги, расходов минимум.
    С Nadehzda.

  4. #4
    бешеный цветочек Аватар для Даша
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    607
    У нас основной вид деятельности - сдача в аренду торговых площадей. Затрат, сами понимаете, не много. Поэтому 6% - оптимальный вариант.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    27.08.2003
    Сообщений
    9
    Сумма налога получается меньше по расчетам

  6. #6
    Клерк Аватар для asa
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    938
    Доходы (6 %) - по банальной причине: на услугах главные расходы - з/п. В этом году больше 3 % ЕН не разу не платил. Уплаченных страховых взносов на полный вычет (50 %) с лихвой хватает. Очень рад, что УСН (доходы) можно использовать и после 01.01.2005 г.
    Единственная сложность - удерживать доход у предельной черты.

  7. #7
    Клерк Аватар для Кира
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    413
    6%. Т.к.
    1. Мы работаем по договорам комиссии и наш доход - комисс.вознаграждение. Основная составляющая затрат - ЗП. При этом единый налог стремится к 3% (с учетом вычетов взносов в ПФР), а если будут больничные - вообще может быть нулевой.
    2. Не должно быть никаких придирок к расходам, т.к. налоргам они нафиг не нужны при таком варианте УСН.
    Кира

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2003
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    13
    Не совсем о себе...
    В конце 2002 г. наши клиенты, занимающиеся купи-продай , выбрали 6%, ибо товары нельзя было включать в расходы. "Опомнившись", законодатели разрешили относить товары на расходы. Но поезд уже ушёл - вид объекта выбран, и его уже не изменить (перерыв на год неприемлем).
    Вот такая грустная история...
    .

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    27.08.2003
    Сообщений
    9
    У нас розничная торговля, поэтому до минимального налога не дотягиваем.

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Демидова Татьяна
    Ниже можно рассказать, почему был сделан такой выбор.
    15% в розничной торговле мне кажется более выгодным , т.к. можно регулировать расходы. зарплату можно платить только "белую".

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Демидова Татьяна
    Ниже можно рассказать, почему был сделан такой выбор.
    6% - Вид деятельности - услуги
    Удобно и очень просто!

    Кипарис

  12. #12
    Модератор Аватар для Aquad
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,870
    И у меня более 70% (по данным 3 квартала) услуги !
    Хотя думаю надо второе "лицо" открывать с 15% - и смотреть куда выгоднее кидать оплату...

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    26.08.2003
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    8
    15%.
    Просчитала оба варианта. Нам выгоднее 15%.Прибыли у нас никогда не было.
    В расходах в основном заработная плата.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2003
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    126
    Работаю как консультант с фирмой, которая уже почти год перешла на упрощенку 6% с дохода. Бывшее подразделение оборонного предприятия, правда в каматозном состоянии. Бухгалтер очень сильный. Работают на программе 1С:УСН. Пока очень довольны.
    Думаю переходить на УСН в своем предприятии, но по какому варианту пока не решил. Надо еще посчитать. У меня оптовая торговля, но будет еще небольшое производство. Или откроем новую фирму, чтобы использовать в связке.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    22.05.2003
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    192
    6 %, расходов кроме зарплаты, аренды нет, доходы-услуги, зарплата официальная , налог по УСН чуть больше 3 %

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2003
    Адрес
    г. Фрязино
    Сообщений
    183
    6%. Услуги. Расходной части нет.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    496
    У меня 2 фирмы с 2004 г. переходят на УСН. Обе занимаются услугами, затраты в основном - зарплата. У одной обороты не очень большие, я настояла на 6% и очень рада. На второй начальник настоял на 15%, но мне кажется он не прав, с учетом того, что затраты, которые он хочет кидать на расходы (кроме зарплаты) в общей массе не пройдут по УСН, т.ч. придется очень сильно бороться с ним.....

  18. #18
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    А у меня их четыре, 2 на 6%, 2 - на 15%. По-честному поделили.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    10
    У нас два вида налогообложения - ЕНВД и обычный (вознаграждения по агентскому договору), который с 2004 хотим перевести на упрощенку. Расходы приходится делить пропорционально выручке, поэтому почти 90% их приходится на деятельность, облагаемую ЕНВД. На вознаграждение приходится очень мало. Поэтому выбрали доходы.

  20. #20
    Клерк Аватар для София-Александра
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    191
    Общепит на 6%, выгодней, чем 15%. т.к. наценка на кухне большая

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2002
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    425
    Хочу поделиться соображениями по поводу того какую "упрощенку" надо выбирать когда начинаешь принципиально новый бизнес и трудно сделать прогноз по деятельности фирмы:
    всё определяется тем, кто создает доходы. Если это "своя" фирма, то однозначно 15% с доходы минус расходы, т.к. в этом случае всегда можно доходы подогнать к уровню расходов и заплатить только 1% от выручки. Если же доходы идут со стороны, то скорее всего надо выбирать 6% с дохода. При этом варианте страхуешься от значительных отклонений от плана по выручке, а также от ситуации, когда в квартале с тобой неожиданно все дебиторы рассчитались.
    Но еще раз повторю, что эти соображения приемлимы когда будущая деятельность фирмы неопределенна и трудно заранее рассчитать ее развитие.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    114
    у меня 6% в рознице, с регулируемой законодатьельно наценкой. Это УЖАСНО! Точнее, ужасно то, что перейти теперь на 15% не могу. Уже подумываю перейти обратно на обычную систему. Геморроя будет, конечно, больше, но и налогов раз в 5 убавится.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2002
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    99
    Никатя.
    Открой фирму с тем же названием- такое практикуется с нужным УСНом (вся разница ИНН и ОГРН).

    Почти год работы с УСН показал следующее:
    1. На мой взгляд все зависит от месчного оборота.
    Если сумма близкая к пределу, а расходы стремятся к нулю, то объект налолобложения практичнее "доходы". Аргумент- не заморачиваться с правильностью подбора расходов. Да и сумму подгонять надо.
    2. Если "доходы" примерно равны расходам, и в расходах львиную долю составаляет "зарплата и сопутствующие расходы" , то платить 15% или 1% практичнее.
    С приветом! fish

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    114
    "вся разница"! Для покупателей, конечно, все равно, но для МНС!!!

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Ну никак не ожидал, что 1/3 будет на 15 %.
    Да, видно отстал я.
    С уважением.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2002
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    99
    "вся разница"! Для покупателей, конечно, все равно, но для МНС!!!
    Для МНС разница не название , а ИНН и ОГРН.
    И сдавать надо будет два отчета и тд.
    С приветом! fish

  27. #27
    Иногда Кошка
    Гость
    15%, так как производство. И не будет мороки с 0% ндс ))))))) и будет мне щастье. Надеюсь.

  28. #28
    Иногда Кошка
    Гость
    а другая фирма - общий режим

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    08.04.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    194
    УСН 6%. Вид деятельности - услуги. Выбирали систему по принципу "меньше головной боли". Оказалось - не прогадали, это выгоднее чем 15%. Тем более, что на самом деле стабильно платим 3%, т.к. взносы в ПФ перекрывают исчисленный налог

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2003
    Сообщений
    102
    6% - у нас услуги. Работаем втроем и все трое - учредители. ЗП получаем чтобы налог платить 3%, а ежеквартально - дивиденды - НДФЛ 6%.
    Все просто, честно и все довольны

+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •