Выбор 1С

[Ruki]

Друзья, очень нужно Ваше мнение.
У нас новая организация, обычная торговля. Из заморочек только импорт. А еще руководитель хочет видеть график платежей по покупателям и поставщикам в разрезе каждого счета.
Какую бы Вы посоветовали выбрать 1С? Торговля и Склад? Бухгалтерия?
Спасибо за мнения

[Fosihas]

ну если начальник хочет, то первое.

и советовал бы описание на сайте почитать)))

[Ruki]

Да я читала описания, пока у меня круги перед глазами не поплыли А в Торговля и Склад меня пугает, что все всё время что-то куда-то выгружают.
И, потом, я думаю, может эти отчеты, которые хочет начальник уже есть в какой-то конфигурации (чтобы не пришлось звать программистов дописывать)

[Fosihas]

сходи посмотри, или пригласите покажут.

[Ruki]

Угумс, спасибки. Я, пожалуй, буду на ТиС ориентироваться

[Лихо]

Согласен

[Свой]

Посоветовал бы более внимательно отнестись к выбору программы для учета, чтобы только ради единственного "руководитель хочет видеть график платежей по покупателям и поставщикам в разрезе каждого счета" вам не пришлось терпеть других неудобств торговли

если вы выберете Торговлю, то:
- отдельно скорее всего придется покупать и ставить Бухгалтерию, т.к. в торговле нет регламентной отчетности либо придется вручную заполнять баланс и декларации по Торговле
- При одновременных программах Бух и Торговля придется решать проблемы переброски данных и незадвоения справочников
- в Торговле по фукнкциям (планирование и анализ продаж/покупок) более ориентирована на менеджеров по продажам/закупкам чем на бухгалтеров, если вместе с бухгалтером предполагается работа в базе менеджеров то торговля может пригодится
ели вы выберете Бухглтерию, то:
- любую операцию даже если она не предусмотрена разработчиками 1С можно отразить бухгалтерской справкой
- все движения описаны с помощью проводок и отражаются на счетах бухучета - что улучшает понимание программы бухгалтером
- задачу "руководитель хочет видеть график платежей по покупателям и поставщикам в разрезе каждого счета" в зависимости от того что под ней понимается можно решить например можно суммы поставки/оплаты учитывать по каждому счету и видеть потом какой выставленный счет в каком состоянии

[Лихо]

(7) Так, может, управленцам купить Торговлю, а бухгалтерам - Бухгалтерию?

[Старый ворчун]

(7) Так, может, управленцам купить Торговлю, а бухгалтерам - Бухгалтерию?

Правильной дорогой идёте!

[Naumov]

Поставте комплексную. будет и вашим и нашим.

[Лихо]

(10) Существуют разные точки зрения на целесообразность использования комплексной. Я (и не только я) придерживаюсь мнения, что оно - это самое использование - нецелесообразно.

[Анжелика Ник]

нецелесообразно.

в чем это проявляется?

[Лихо]

(12) А давайте вместе подумаем. С одной стороны, конечно, вроде как удобно, что работаем с одной базой - не надо ничего никуда перегружать. Но с другой: все пользователи - и управленцы, и материальщики, и бухгалтера - сидят в одной базе. Минусы этого, с моей точки зрения, очевидны: при необходимости проведения каких-либо работ с базой, требующих монопольного доступа, придется выгонять кучу народа; при падении базы опять же останавливается вся работа; в одной базе лежит информация, предназначенная для разных категорий пользователей (ну не нравится мне это, хотя, конечно, можно в какой-то степени их программно разделить); сама по себе база более громоздкая; народ говорит, что обновления для комплексной выходят позже, чем для других конфигураций (т.к. сам с комплексной не работаю, ссылаюсь на других). Возможно, существуют еще доводы, которые я упустил. Что же касается перекачки из Торговли в Бухгалтерию, то в типовых ТиС и Бухгалтерии этот механизм уже реализован и им действительно можно пользоваться.

[Naumov]

Указал не самые большие неудобста от использования комплексной.
А вот связка ТиС-БуХ с перегрузкой может привести к анархии, если неправильно настроена.
я собственно комплексную тоже не люблю, но иногда другого решения не нужно..
А вообще если речь идет о связке, то нужно брать УТ+БП. там механизм обмена удобнее и точнее.

[Лихо]

Указал не самые большие неудобста от использования комплексной.

Так я и не претендую на то, что привел все доводы как "за", так и "против". Хочешь - приводи свои, ради бога.

А вот связка ТиС-БуХ с перегрузкой может привести к анархии, если неправильно настроена.

Так надо правильно настроить (если вообще надо - может и не потребоваться; а потребуется - так всего один раз), а потом спокойно работать.

А вообще если речь идет о связке, то нужно брать УТ+БП. там механизм обмена удобнее и точнее.

Переходить на 8-ку только из-за обмена между УТ и БП??? По-моему, это ... как бы помягче-то сказать.... слегка слишком.

[Naumov]

где вы видели переход? у автора может вообще ничего еще нет?
Обмен ТиС-БуХ настроить не проблема, но сколько не ставил такую связку людям не находил полного понимания как оно работает.
Ну и оперативность теряется (если кому нужно)

[Лихо]

где вы видели переход? у автора может вообще ничего еще нет?

Согласен, погорячился про переход. Тогда так: использовать 8-ку вместо 7-ки только из-за, возможно, более удобного обмена - далее по тексту.

Обмен ТиС-БуХ настроить не проблема, но сколько не ставил такую связку людям не находил полного понимания как оно работает.

Так 1С - это вообще сплошное шаманство. Уверен, что и разработчики далеко не всегда понимают, как оно работает. Но ведь работает же?

Ну и оперативность теряется (если кому нужно)

Оперативность при переносе в Бухгалтерию? Возможно, кому-то это и важно; мне такие не попадались.

[Fosihas]

я понимаю что вы оба специалисты, Лихо, Naumov, ну наверно не стоит друг перед другом выделываться.

[Аноним]

я понимаю что вы оба специалисты, Лихо, Naumov, ну наверно не стоит друг перед другом выделываться.

Странно... В прошлый раз я получил от Вас замечание за отсутствие информативности в сообщении; в данном случае беседа с уважаемым
Naumov способствует, как я думаю, максимально полному раскрытию поставленного вопроса. Однако же опять замечание...

[Fosihas]

замечания, не было. Было пожелание вернуться к истокам вопроса.

если это объяснение было услышано автром вопроса, и он сам в этом участвовал. А тут мне показался диалог, кто круче знает, и думается без расшифровки будет не понятна пользователю.

[Лихо]

если это объяснение было услышано автром вопроса, и он сам в этом участвовал.

Можно допустить возможность того, что в данный момент автор вопроса не может зайти на форум, но он обязательно сделает это, когда у него появится время и желание. И ответы его уже будут ждать.

А тут мне показался диалог, кто круче знает, и думается без расшифровки будет не понятна пользователю.

Если пользователю что-то непонятно, он может спросить. Ведь так? И он получит ответ на свой вопрос (в меру моих возможностей, разумеется).

[aXeL]

...
Обмен ТиС-БуХ настроить не проблема, но сколько не ставил такую связку людям не находил полного понимания как оно работает.
Ну и оперативность теряется (если кому нужно)

Настройте свой обмен, не используя стандартный.
А оперативность..
Варианты: DDE, флаги и каталог для передачи оперативных выгрузок, внешние компоненты и система прерываний.

Так что насчет оперативности..
Тут проблема в другом.
Топик-стартер просто еще не понял, что "Ни одна конфигурация не подойдет ему идеально полностью.Придется или что-то переделывать ( доп. затраты денег) или переделывать свой учет, подлаживаясь к конфе"

[Fosihas]

Если пользователю что-то непонятно, он может спросить. Ведь так? И он получит ответ на свой вопрос (в меру моих возможностей, разумеется).

может, так оно и произойдёт в данном случае. (пока сталкивался только с обратным)

[Naumov]

Переходить на 8-ку только из-за обмена между УТ и БП??? По-моему, это ... как бы помягче-то сказать.... слегка слишком

Лихо, Конечно это не цель. Просто продукт на 8.1 (УТ) даст такие возможности, о каких на ТиС приходится только мечтать. Тут на лицо желание Директоар как-то анализировать ситуацию, а УТ ему даст практически готовый инструмент.

[Лихо]

продукт на 8.1 (УТ) даст такие возможности, о каких на ТиС приходится только мечтать... УТ ... даст практически готовый инструмент.

Честно говоря, не уверен, что 8-ка без доработок намного лучше 7-ки. Должен признаться: опыта серьезной работы с 8-кой нет, поэтому ничего про 8-ку сказать не могу. Зато могу сказать про 7-ку: всё, что народ хотел в ней увидеть, он увидел (разумеется, с доработками).

[Naumov]

не уверен? ну так хотябы ознакомся с возможностями. они просто небо и земля.

[Лихо]

не уверен? ну так хотябы ознакомся с возможностями. они просто небо и земля.

Понимаешь, в чем дело... Ознакомиться - это, конечно, не вредно. Только вот я думаю, чтобы получить правильное представление о реальных (подчеркну - реальных) возможностях программы, ознакомиться недостаточно. Надо с ней какое-то время поработать, накопить опыт - а потом и судить. Согласен? А выводам, сделанным на основании, как ты говоришь, знакомства - по-моему, невелика цена. На данный момент мне вполне хватает работы по 7-ке, и времени на серьезное ковыряние с 8-кой просто не остается.
Кроме того, я уверен, что кроме огромных возможностей (о которых ты, как я понял, говоришь), у 8-ки есть и недостатки (кроме более высокой цены и большей требовательности к железу).