Сегодня "бодалась" с юристом по такому поводу:рукой водитель НКО - Президент. Оный значится при регистрации. На одном из собраний утверждается Гена НКО - лицо иное нежели Президент. Ему же доверяется собранием подписывать все и вся,т.е. право подписи. Юрист уверяет меня,что на отчетности тем не менее подпись должен ставить Президент,т.к. он значится в регистрационных делах налоговой как руководитель.И никакие доверенности и приказы не вправе в глазах налоговой наделить его правом подписи. Не знаю,прав ли он - знаний не хватает,но интуитивно кажется,что не прав.Подскажите,плиз.Получить подпись Президента почти не реально,а подделывать,как это практикуется не хочется.
Ситуация бодания №2: В другом НКО Президент является вт.ч. Геной,но на собрании назначается зам.генерального с правом первой подписи (чего не уточняется).
Тема бодания А: та же самая - не имеет права подписывать отчетность ни под каким видои.
Б: на зама никоим образом не могут быть возложены обязанности главного бухгалтера.Их может выполнять только сам генеральный или же сам бух.Ссылается при этом на закон о бух.учете. Ну не знаю...Разве генеральный не может возложить обязанности по ведению бух.учета и главенствованию над ним на своего зама? В налоговой ведь не спрашивают документ о бух.образовании ни с Гены ни с зама....Хотя здесь может я и не права.Может только Сам может ведать бух.учетом в отсутствии реального буха.