Минимальная зарплата

[Профан]

Прошу подвердить или опровергнуть информацию дошедшую до меня ввиде слухов. Якобы каким-то НПА с 1февраля вводится минимальный размер зар платы для коммерческих организаций не ниже 2100 р? Так ли это? Если да, то что это за НПА? Если нет, то какая информация в искаженном виде могла лежать в основе этих слухов?
Сперва я думал, что это что-то связаное с новым ТК, но вывести из ст.133 эту цифру как-то не получилось.
Если даже все это - ерунда, то скажите что вообще с минимальной зарплатой? Ст.421 ТК гласит: "Порядок и сроки введения размера минимальной заработной платы, предусмотренной частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, устанавливаются федеральным законом". Речь идет о каком-то специальном законе посвященном именно введению размера МРОТ? Он пока еще не принят, и действует стаый МРОТ установленныйФедеральным законом от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ?
Спасибо за ответ заранее.

[lubov]

В Москве с 01.01.2002 действует Закон г.Москвы №69 от 07.12.01 "О городском минимуме оплаты труда".
С 01.01.2002г. городской минимум оплаты труда является величиной прожиточного минимума в г.Москве.
При этом работодатели обязаны поэтапно доводить его до величины прожиточного минимума.
Т.е. с 01.02.2002г. не ниже 1100 руб., с 01.09.2002г. не ниже 1270 руб.

[Швед]

По поводу Закона г. Москвы о миним.... В ТК в ст.133 указано: Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом :!:
Хотя в принципе по тому же ТК ОЗВ субъектов РФ могут принимать НПА по данным вопросам, но я все таки считаю, что обязанность выполнения данного закона работодателями стоит под вопросом, так-как см. далее в ст.133 ТК
Месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным :!: законом минимального размера оплаты труда.
И опять же см. ст. 133 ТК
Порядок расчета прожиточного минимума и его величина устанавливаются федеральным :!: законом.
Так что Закон г. Москвы есть, но выполнять его требования не обязательно, но это только мое мнение.
А вообще законодательство г. Москвы вызывает у меня дикое возмущение. Нарушение норм федерального законодательства давно уже стало нормальным для московских думцев. Опять же постоянное нарушение ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", причем данные нарушения таковы, что происходит буквальное деление граждан РФ на сорта. Не москвичи в Москве это люди третьего сорта. ops:

[МарияА]

Мсье кто-то сильно обидел? А кто у нас люди второго сорта, если москвичи по его словам - первого? :?

[Александр (Питерский)]

[quote:c72cbbaa3c="alexander"]
... А вообще законодательство г. Москвы вызывает у меня дикое возмущение. Нарушение норм федерального законодательства давно уже стало нормальным для московских думцев.
[/quote:c72cbbaa3c]
[quote:c72cbbaa3c="МарияА"]
Мсье кто-то сильно обидел? А кто у нас люди второго сорта?
[/quote:c72cbbaa3c]

[i:c72cbbaa3c]Спор, конечно, не по теме. Но он и меня задел за живое. [/i:c72cbbaa3c]
Законом-то никто не разделен, а по факту... Деньги, господа, портят город (и людей, конечно). Стоит только посягнуть на "права" столицы, оторвать от нее часть функций (читай - денег) - начинается нечто: Москву лихорадит, она негодует, она говорит о своей особенности...
Я бываю на многих торгово-промышленных выставках, на которых, как ни странно, москвичей едва ли не более половины. Так вот у них спесь и жлобство - на показ. Вот где вполне реально виден "сорт", только не первый - третий, некондиция! Возможно, это случайно именно такие люди приезжают.
Не обижайтесь, но судя по высомерному ответу, Вы, МарияА - из Москвы. А Вы заметили, что в заголовке своего сообщения сами взялись определить сорт?

[Швед]

Александр (Питерский),
благодарю за поддержку!
А вообще уважаемые господа форумчане извините за уход от темы. Все это произшло в силу субъективных причин. Я действительно постоянно сталкиваюсь с непробиваемостью московских чинуш с головой ушедших в выполнение своих (московских) инструкций, которые сильно противоречат фед законодательству. Да и высокомерия у них хватает. А если подробнее то уменя возникла проблема с регистрацией брака, в ЗАГСе отказались принимать мое заявление сославшись на то, что у меня нет регистрации в Москве, несмотря на мои возражения на необоснованность этих требований (в соответствии с КРФ, КоБС, ФЗ "О праве граждан на ... и т.д.), в конце концов мне вполне грамотно предложили обжаловать их инструкции и т.д., но сами знаете это все долгий процесс и заниматься этим пока нет времени.Вот такие вот проблемы. :x

[Lora]

Спорить о сортах не буду. А вот по поводу Московского МРОТа хочется высказать свои мысли. Проблема в том, что вышеупомянутый закон вводит МРОТ по Москве с 1 января 2002 года, а ТК РФ вступает в силу с 1 февраля 2002 года. Исходя из этого, предполагаю, что при начислении зарплаты за январь надо учитывать минималку по Москве 1100 руб., а вот в феврале можно руководствоваться уже ТК и ждать федерального закона. :roll:

[МариА]

Александр(Питерский)!
Как ни странно, но если слово в скобках означает Ваше место проживания, то мы с Вами - земляки. В данном случае, говоря словами А.Розенбаума "Коли довелось мне Питерцем быть, никогда Москва не станет родной..." Так вот я просто пыталась выяснить градацию обиженного джентельмена и только. Видимо у него просто взяли верх эмоции, и он не хотел никого обидеть. Опыт моей жизни дает мне право утверждать, что дело не в москвичах или немосквичах, а в банальном воспитании. Если человек хам, то где бы он не родился. он хамом и останется. И вне Москвы хамов-чиновников пруд-пруди! А в госструктурах у нас отнюдь не только москвичи работают! Просто люди с московской регистрацией, и некоторым из них доставляет ОГРОМНОЕ удовольствие продемонстрировать свое превосходство над теми, у кого ее еще нет... Извините, что увела Вас от основной темы...

[Демидова Татьяна]

Уважаемый Профан!
МРОТ с 01 июля 2001 года и по настоящий момент = 300 рублей.
Об этом сказано в Федеральном законе. Остальные положения можно оспорить и они не имеют юридической силы.

[Элинa]

Татьяна, а как же Кодекс?
Ведь Кодексом определен минимальный размер оплаты труда, который не может быть ниже прожиточного минимума, а значит федеральный закон не соответствует нормам ТК. Т.е. хоть как надо ждать новый ФЗ.

[Александр (Питерский)]

[quote:edb6ad0518="Элинa"] ... а как же Кодекс?
[/quote:edb6ad0518]
Просто ТК оказался впереди паровоза: ждать ФЗ.

[Демидова Татьяна]

ФЗ главнее кодекса.

[Александр (Питерский)]

[quote:cf9ce41ddd="Демидова Татьяна"]
ФЗ главнее кодекса.
[/quote:cf9ce41ddd]
По Конституции ФЗ идет после Кодекса. Здесь главное в другом: Кодекс ссылается на Закон, которого нет. Ждемс...

[Демидова Татьяна]

[quote:8528c342cf]По Конституции ФЗ идет после Кодекса[/quote:8528c342cf]

Имела ввиду, что в данной конкретной ситуации конкретную цифру называет только ФЗ. И если ФЗ еще 100 лет не изменится, а в кодекс не внесут поправки по данному поводу - руководствуемся ФЗ.

[Элинa]

согласна с Александром, что нужно ждать новый ФЗ

[Демидова Татьяна]

В любом случае - кто бы с кем ни был согласен - МРОТ = 300 рублей, и с этим согласны ВСЕ.

[DenG]

С удовольствием прочел все реплики. Понравилось и про "сорты". Полностью согласен с высказыванием

Опыт моей жизни дает мне право утверждать, что дело не в москвичах или немосквичах, а в банальном воспитании. Если человек хам, то где бы он не родился. он хамом и останется. И вне Москвы хамов-чиновников пруд-пруди!

Но я не об этом. Скажите, а есть ли у кого-нибудь опыт начисления в настоящий момент зарплаты в размере 300-400 рублей (важно, чтобы менее 1100р) и отсутствия проблем с налоговой инспекцией? У нас пока не ведется деятельность, на счету-копейки...а как начнем работать, то хотелось бы с целью накопления капитала начислять з/п поменьше, причем сотрудники все согласны (у нас МП, Москва, три человека :о) ). По неопытности плоховато еще разбираюсь в законах и вытекающих из них соображений. Спасибо.