Добрый день!
Подскажите пожалуйста в сложившейся ситуации.
Приняли сотрудницу вместо декретницы, должно было начисляться 75% от ставки, но 2 месяца начислялось по 100%. Можно ли эту разницу удержать из зп сотрудницы?
Добрый день!
Подскажите пожалуйста в сложившейся ситуации.
Приняли сотрудницу вместо декретницы, должно было начисляться 75% от ставки, но 2 месяца начислялось по 100%. Можно ли эту разницу удержать из зп сотрудницы?
Нельзя. Это не "счетная ошибка".
Best regards, Михаил
А на каком основании? Неполное рабочее время?Нельзя, как было сказано выше, но работодатель имеет право удержать с виновных лиц (бухгалтера и других, в зависимости чья вина), как материальный ущерб.но 2 месяца начислялось по 100%. Можно ли эту разницу удержать из зп сотрудницы?
Честно говоря, я с таким столкнулась первый раз, когда на место декретницы берут человека. Я пришла в новую фирму и там уже был кадровик, она имеет весомое слово в фирме. Поэтому когда я сказала. что практика показывает что занимаю ставку с первого дня приема на работу, кадровик заявила, что только 0,75 и не иначе. Директор все подписал.
Подскажите, что почитать и на что сослаться?
когда на больничном листе занятость ставки остается, а по уходу до 1,5 уже освобождается. а на вопрос почему, она сказала, что иначе в 1с не проведешь.
у нас база зп, кадровик ведет, прием-увольнение, отпуска вносит, табеля и прочие, а расчеты и ведомости на выплату в программе уже делаю я.
нет, это не я. у меня полная ставка.
Речь про менеджера (она пришла за день до начала декрета сотрудницы), я бы не согласилась на такие странные условия и тем более бы увидела что зп больше выплачено
Ей наплели про испытательный срок, что будет получать 0,75.
в пред. посте опечатка "занимают" вместо "занимаю".
С чего это вдруг? Либо человек на больничном и он не работает, получая пособие по временной нетрудоспособности (ставка полностью свободна), либо он работает и получает зарплату (ставка полностью занята).
Одно из двух, третьего не дано. Находится на больничном и работать одновременно не возможно. По крайней мере получать все равно что-то одно.
Прочитать можно в трудовом договоре, по которому приняли работницу. Если там ничего не написано про неполное рабочее время, то должна быть полная ставка. Если трудовой договор не был заключён в письменном виде, то должна быть полная ставка. Невзирая ни на какие слова кадровика.
Если оплата 75% от ставки, то и работать по 6 часов для пятидневной рабочей неделе.
Только в соответствии со ст. 93 ТК РФ сначала устанавливается неполное рабочее время, а затем оплачивается пропопционально отработанному времени.
Устновлено ли неполное рабочее время.у данной сотрудницы, как сказал GSokolov, можно узнать из трудового договора.
Ставка - это процент рабочего времени от полной продолжительности рабочей недели. Соответственно должно быть уменьшено и рабочее время работника. Однако, если сотрудница работала полный рабочий день, то и начислено должно быть как за полную ставку, иначе 25 % рабочего времени - это эксплуатация принудительного труда, что запрещено законом и Конституцией РФ. Сколько она фактически работала?
А возвращать она ничего из начисленного не обязана и сторнировать начисления работодатель в данной ситуации не имеет права.
Да все же понятно, задурили голову молодому- неопытному, про испытательный срок, про невозможность взять на целую ставку, цель одна-платить меньше
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)