За что "банкиры" так не любят Вачевских
Банкир — это человек, одалживающий вам зонтик, когда светит солнце,
и отбирающий его в тот самый момент, когда начинается дождь.
Марк Твен
В последнее время довольно часто попадается на глаза фамилия Вачевских.
Нет, это не те товарищи, которые с Тыквером сняли "Облачный атлас".
Но, тем не менее, малоизвестные СМИ и блогеры активно публикуют
компромат на российского коммерсанта и обвиняют последнего чуть ли не в
инициировании мирового финансового кризиса и межгалактических
коррупционных связях.
Как пишет невнятная пресса, бизнесмен — обладатель набранных кредитов
по разным источникам от 2 до 4 млрд рублей. И он их даже не собирается
выплачивать!
Однако судя по сообщениям пресс-службы Константина Вачевских, на
сегодняшний день уже погашено порядка 3 млрд рублей задолженности.
Так, например, в конце прошлого года пресс-службой предпринимателя было
распространено сообщение о погашении задолженности перед банком "Зенит"
(10 млн долларов США), КБ "Межрегионбанк". "Структурам Вачевских
удалось закрыть долг перед КБ "Генбанк" и КБ "Мосводоканалбанк",
завершается реструктуризация по кредиту ОАО "Банк Москвы". Также
достигнуты договоренности о расчетах и реструктуризации с
"Альфа-Банком", — сообщается в пресс-релизах.
Т. е. уже как минимум не сильно персонаж похож на беспринципного кредитного мошенника, безбоязненно не возвращающего кредиты.
Выходит, из общей массы, значительную часть долгов компании Вачевских
успешно погасили и продолжают выплачивать оставшиеся, включая все пени,
штрафы и увеличенные процентные ставки. А уж их банкиры не преминули
начислить еще во время финансового кризиса. До него бизнесмен успешно
торговал металлом и, будучи ВИП-клиентом ряда банков, пользовался таким
финансовым инструментом, как кредитование. Почти 10 лет банки выдавали
кредиты структурам Константина Вачевских, последние успешно их погашали
(как утверждает бизнесмен в одном из своих интервью, до кризиса компании
не допустили ни одной просрочки ни по одному кредиту), брали новые и т.
д.
Однако внезапно ударивший кризис прервал эту идиллию. Рынок металла
просел, цены снизились в 3-4 раза, бизнес замер в ожидании худшего. Тем
не менее, банкиры, прекрасно понимая всю сложность ситуации, резко
подняли процентные ставки по кредитам в 2-4 раза. Так злодей Вачевских
оказался в долговой яме, так сказать, один на один с отделом взыскания. И
вот тут началось самое интересное: переговоры стали заходить в тупик,
банкиры требовали невозможного, залоги, которые предлагал Вачевских,
оценивались в 2-3 раза ниже рыночной стоимости, проценты продолжали
расти, несмотря на частичные погашения и обещания в продлении кредитных
линий, начались суды и давление. Слабо верится, что хотя бы один такой
крупный и мощный игрок рынка, как Сбербанк, не говоря уже о других
банках, настолько не в состоянии решить вопрос с одним человеком,
который-то и должен по меркам Сбербанка не столь значительную сумму.
Проблема явно глубже и сложнее.
Возможно, чтобы понять истинную причину недовольства некоторых
банкиров, стоит всего лишь внимательнее присмотреться к событиям
последних дней прошлого года.
25.12.2012 агентство "Росбалт" публикует негативный материал, в котором
бизнесмен предстает в виде злодея, а несчастные сотрудники Сбербанка
(честное, благородное слово) ни в чем не виноваты, похожий материал
независимо выходит в "Независимой газете".
Статьи также публикуются на малоизвестных ресурсах в сети интернет, на
телеканале НТВ в один вечер выходит аж две телепрограммы, "героем"
которых становится Вачевских.
И если в "Программе "Максимум" по проблеме удалось высказаться Лилии
Вачевских и обосновать свою позицию по вопросу "переговоров" с рядом
банкиров, то программа "Метла" напоследок, так сказать, перед своим
закрытием, в рамках темы "Конец света" крайне успешно справилась с
очернением и демонизацией предпринимателя.
Но зачем нужна эта информационная атака в самом конце года?
КЛЮЧЕВОЕ событие произошло в преддверии новогодних праздников.
27.12.2012, несмотря на организованную информационную кампанию против
Вачевских, Басманный суд Москвы продлил на три месяца срок ареста
сотрудникам Сбербанка, предлагавшим коммерсанту за 100 миллионов рублей
ликвидировать задолженность в 700 миллионов рублей.
Уголовное дело возбуждено в отношении заместителя директора управления
по работе с проблемными активами ОАО "Сбербанк России" Вячеслава
Похлебина по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи
30, частью 4 статьи 204 (коммерческий подкуп) УК РФ, менеджера отдела
управления по работе с проблемными активами юридических лиц
Среднерусского банка ОАО "Сбербанка России" Марии Земцовой, а также
Дениса Васехи по признакам преступления, предусмотренного частью 5
статьи 33, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 204 УК РФ.
Видимо, в этом заключалось инновационное и подкупающее новизной
предложение по реструктуризации кредита? И что же еще могут рассказать
топ-менеджеры госбанка следователям, раз за них так всерьез бьются?
