Друзья МарияГБ (0)

Я думаю, что снеговик канет в лету вместе с правительством этого режима.
Существующая налоговая (и экономическая) системы в РФ не состоятельны - мытарить бизнес, чтобы набить свои карманы - это мракобесие и невежество.
По сути, для работоспособных граждан это экономика выживания, а это всегда деградация. Без вариантов.
Эта практика неизбежно убьет нищую экономику и население.
А тому, что возникнет потом на руинах, никакие снеговики не потребуются.
Обратите внимание, что 1С используют только в диких, архаичных экономиках, в нормальных - никогда!
Уж сколько десятков лет Нуралиев пытается втюхать своего снеговика хоть кому-нибудь в мире свободной экономики и - ничего(!) полный ноль результата! Он уже и сам пытался и холуям своим в силикновые долины дорогостоящие и длительные командировки оплачивал, стартапами все какими-то бредил. Все без толку. Никто не повелся ...

за счёт чего такая щедрость?

Очевидно, что уже в ближайшие десять лет, а, скорее всего, еще раньше, спрос на искомаемое топливо резко упадет, после чего неизбежно упадут цены на него, а сырьевые страны утратят свое нынешнее экономическое влияние.
Навсегда!

И вот тут вернемся к началу: технология производства электроэнергии из возобновляемых источников (ВИС) такова, что ее надо хранить и накапливать.
Технологическое совершенствование двигателей внутреннего сгорания за полтора века почти достигло, вероятно, своего потолка или близко к тому, технология же добычи энергии из ВИС находится в самом начале своего прогресса.
Поэтому в этой области и происходят значительные и масштабные технологические прорывы.
Сегодня развитие добычи энергии ВИС идет по двум путям: совершенствуются "генерирующие" мощности, например, разработка технологии перовскиты и разрабатываются новые аккумуляторные станции.
Натрий-ионные аккумуляторы, в отличии от литий-ионных, хороши тем, что они не чувствительны к жаре и холоду, у них высокая пожарная безопасность и, возможно, главное преимущество - они производятся без применения редких и цветных металлов.
В составе натрий-ионных батарей присутствует лишь берлинская лазурь, уголь, и натрий, легко добываемый из обычной поваренной соли.
А недостаток таких аккумуляторов - заметно меньшая энергетическая ёмкость. Но нам ведь не батарейки для девайсов нужны и даже не аккумуляторы для Теслы - для промышленного хранения энергии малая энергоемкость на кг веса не имеет никакого значения.

Огромная заслуга, кстати, в этом принадлежит Майкрософту и лично Билу Гейтсу.
Этот, один из самых богатых людей на планете, своим примером и гигантским состоянием и создал этот тренд.
Возвращаясь к Тесле и электричеству.
Последние события в энергетике настолько значимы, что вы должны об знать, а то прощелкали, небось ...
Видели мой спич про нобелевку по химии от 19 года - https://blogs.klerk.ru/users/1911762/post178284/
Так, прочтите и забудьте про ту нобелевскую премию.
На смену литий-ионным аккумуляторам придут натрий-ионные.
Сейчас мировая установленная мощность электростанций на ископаемом топливе составляет сейчас около 4 500 ГВт.
В прошлом году в мире было введено 268 ГВт солнечных мощностей, в этом году объем ввода прогнозируется уже на уровне около 400 ГВт (+49%). Мировые же цены на поликремний (основное сырье для производства солнечных батарей) демонстрируют устойчивое снижения благодаря быстрому росту мощностей по его производству. Таким образом, мы наблюдаем быстрое падение цен в условиях бума сектора (!), что в целом можно назвать экономическим феноменом.
Ввод в мире ветровых мощностей в этом году будет около 111 ГВт против 88,5 ГВт в прошлом.
Для замены всех мощностей на ископаемом топливе при таких объемах ввода ВИЭ понадобится всего около 16 лет.

Новый тренд в этой же истории ...
Помните, было время, когда самыми прибыльными бизнесами были проституция, торговля наркотой и оружием?
Слава богу, эти времена канули в лету.
Вот уже лет 15-20 верником, самый прибыльный бизнес - научные исследования в области медицины, биологии и смежных отраслях. Даже не разработки, исследования! Но туда льются такие инвестиции (деньги), что ранее высокодоходные вышеупомянутые "бизнесы" становятся чуть ли не убыточными. Ну, как если сравнить торговлю семечками и бриллиантами.
Ничего не имею против семейного бизнеса цапков, но, согласитесь, при такой разнице в стоимости, бриллианты - это еще и престиж.
И с научными разработками так же. Они престижны и уважаемы, приносят ощутимый доход (и бюджету в том числе), даже если вы Элизабет Холмс.