Вопрос
Задала на форуме, но продублирую с Вашего позволения
Ситуация. У некоего предприятия состоялся ряд судов, решением которых стало «выплатить контрагентам суммы задолженностей», выплачены они не были, соответственно данные решения были направлены к исполнению приставам. Условно, это было в июле\августе, в сентябре к приставам отправилось решение налоговой взыскать недоимки по налогам путем реализации имущества. Ну и в конце октября наконец-то не выдержали работники и через мирового судью были изданы приказы о выплате зар.платы, которые тоже направились к приставам
Теперь началась реализация имущества и в связи с чем возник вопрос-в какой очередности будут гасится задолженности?
Вариант1: З\пл-налоги-долги контрагентам
Вариант2: По хронологии и датам вынесения решений судами, т.е. в данном случае конграгенты-налоги-з\пл.
Да, решения относительно контрагентов выносились арбитражными судами, относительно з\пл-мировым судьей. Я все же склоняюсь к варианту 1
Ситуация. У некоего предприятия состоялся ряд судов, решением которых стало «выплатить контрагентам суммы задолженностей», выплачены они не были, соответственно данные решения были направлены к исполнению приставам. Условно, это было в июле\августе, в сентябре к приставам отправилось решение налоговой взыскать недоимки по налогам путем реализации имущества. Ну и в конце октября наконец-то не выдержали работники и через мирового судью были изданы приказы о выплате зар.платы, которые тоже направились к приставам
Теперь началась реализация имущества и в связи с чем возник вопрос-в какой очередности будут гасится задолженности?
Вариант1: З\пл-налоги-долги контрагентам
Вариант2: По хронологии и датам вынесения решений судами, т.е. в данном случае конграгенты-налоги-з\пл.
Да, решения относительно контрагентов выносились арбитражными судами, относительно з\пл-мировым судьей. Я все же склоняюсь к варианту 1