Без заголовка
Сегодня получил решение арбитражного суда г. Москвы об отазе в признании решения ИФНС об отказе в возмещении НДС недействительным и отказе возмещения НДС.
Смех и грех... Суд признал налогоплательщика недобросовестным, т.к. последний имел возможность купить этот же товар у поставщика поставщика (
![Smilie](/images/smilies/smile.gif)
![Wow](/images/smilies/new/wow.gif)
Схему разнюхали... Если бы этот поставщик поставщика продал бы нам товар по цене в 6 раз дешевле... Эх... Но ведь не продал же, и не продаст никогда! Потому что директор поставщика и директор поставщика поставщика - одно и тоже лицо.
![Wow](/images/smilies/new/wow.gif)
А еще суд делает вывод о неподтверждении даты передачи этого самого товара от поставщика, хотя сч/ф и даже накладная по нему были предоставлены в ИФНС.
А вывод о недостоверности даты сч/ф и накладной суд делает на основании !! выписок из книги продаж поставщика!! О как!
![Smilie](/images/smilies/smile.gif)
Это отличилась судья Ю.Л. Матюшенкова.
Еще интересный момент: это дело уже идет по второму кругу, т.к. кассация отменила верное решение суда об обязании ИФНС возместить НДС, и направила на новое рассмотрение.
Так вот в постановлении кассации в качестве основания отмены решения указано: "заключенные сделки должны не только формально не противоречить законодательству, но и не вступать в противоречие /внимание!/ с общими запретами недопустимости недобросовестного осуществления прав налогоплательщиком." Мне, ей богу аж стыдно стало ..
![Embarrassment](/images/smilies/redface.gif)
Где бы мне их почитать, чтобы больше не ошибаться..
Наверно этот акт надо попросить у судей кассации (Л.В. Власенко, Т.А. Егорова, Э.Н. Нагорная)...
![](/i/ajax-loader2.gif)