Воронежским полицейским запретили ходить в кафе


Комментарии:
По-моему здесь налицо нарушение Конституции. Ограничение свободы перемещения и т.д.
Абзац. Т.е. начальство изначально предполагает, что у них в подчинении одни алкоголики и нарушители правил дорожного движения?
я еще удивлялась сегодня. вместо того, чтобы после увеличения аварий заставить пересдать правила дорожного движения. заставляют сидеть дома..
А смысл ПДД сдавать? Пьяный человек может знать ПДД, но неадекватно воспринимать реальность и свои возможности.
ну не знаю.. включили бы тогда вопрос при прохождении переаттестации на детекторе лжи- нарушаете ли вы правила дорожного движения либо пьете за рулем? и на основании этого не брали в полицию..
нарушаете ли вы правила дорожного движения либо пьете за рулем? и на основании этого не брали в полицию..
и прошел бы )) потому что на первый вопрос ответил бы - нет, не нарушаю, потому что многие искренне их не читают)) а на второй - нет, за рулем не пью , только ДО ))

Бред очередной. Проще конечно все запретить, чем контролировать.
ну не знаю.. включили бы тогда вопрос при прохождении переаттестации на детекторе лжи- нарушаете ли вы правила дорожного движения либо пьете за рулем? и на основании этого не брали в полицию..
Детектор лжи не даст нужного ответа в большинстве случаев. Здесь проще: по умолчанию доверять, а если попался - сразу выпихивать пожизненно.
а если попался - сразу выпихивать пожизненно.
по мне так внесли бы изменения в законы. что нарушения законодательства лицами состоящими на службе в полиции- отягчающее обстоятельство и наказание строже. может тогда бы кто то задумался прежде чем закон нарушить
о мне так внесли бы изменения в законы. что нарушения законодательства лицами состоящими на службе в полиции- отягчающее обстоятельство и наказание строже. может тогда бы кто то задумался прежде чем закон нарушить
Тоже правильно - по крайней мере, для большинства законов.
 

Подтвердите удаление записи