дело Чекалина
Дело №2-12/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Челябинск 23 марта 2012 года
Челябинский областной суд в составе председательствующего Айрапетян И.Д., при секретаре Орловой Е.С., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрения уголовных дел судами прокуратуры Челябинской области Андреева И.С., подсудимых Лебедева А.В., Чекалина С.И., Лычагиной И.С., их защитников: адвоката Терехиной М.С., представившей удостоверение №1248 и ордер №007482, адвоката Матвеева В.А., представившего удостоверение №1224 и ордер №007961, адвоката Болотина П.В., представившего удостоверение №74/1462 и ордер №69/09, а также потерпевшей Беляевой И.Б.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении граждан РФ:
Лебедева Александра Владимировича, родившегося 14 января 1982 года в г.Южноуральске Челябинской области, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работавшего формовщиком железобетонных изделий и конструкций ОАО «Южноуральский завод ЖБИ», проживающего и зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Садовый проезд, 19, ранее судимого: 30.05.2002 года Челябинским гарнизонным судом по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно досрочно 28.03.2003 года по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 18.032003; 05.112004 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно 01.04.2008 года по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 18.03.2008 года (т. №7 л.д. 104; 106; 108; 110-114; 116-117), содержащегося под стражей с 06 июля 2010 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «д, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч 1 ст. 115 УК РФ;
Чекалина Станислава Игоревича, родившегося 03 ноября 1985 года в г.Южноуральске Челябинской области, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, Южная 13, проживающего по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Строителей, 7-12; со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с Лычагиной И.С., военнообязанного, работающего без официального трудоустройства, находящегося под домашним арестом с 04 июня 2011 года (т.8 л.д. 9-12), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «д, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УКРФ;
Лычагиной Ирины Сергеевны, родившейся 15 июля 1988 года в г.Ачинске Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Строителей, 7-12, с неполным средним образованием, замужней, официально не разведённой, состоящей в фактических брачных отношениях с Чекалиным С.И., имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенной, не судимой, находящейся под домашним арестом с 04 июня 2011 года, (т.8 л.д. 111-115), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «д, ж к» ч.2 ст. 105, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 325 УК РФ,
установил:
Лебедев А.В., Чекалин С.И., Лычагина И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Карповым В.С., умышленно, причинили смерть Прокофьевой Л.Е., Лычагина И.С. из личной заинтересованности, уничтожила официальные документы потерпевшей.
Преступление совершено на территории Челябинской области при следующих обстоятельствах.
04 апреля 2010 года около 23.00 часов в доме №7 по ул. Чапаева в г.Южноуральске Карпов , Лебедев, Чекалин, Лычагина и Прокофьева распивали спиртные напитки, при распитии которых между Чекалиным и Прокофьевой на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошёл конфликт. В ходе ссоры, продолжившейся во дворе указанного дома, Чекалин умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Прокофьевой, нанёс ей не менее двух ударов рукой и не менее одного удара ногой по телу, причинив потерпевшей физическую боль.
С 19.00 часов 05 апреля до 07.00 часов 06 апреля 2010 года в указанном доме при совместном распитии спиртных напитков между Прокофьевой, с одной стороны, и Карповым, Лебедевым, Чекалиным, Лычагиной, с другой, на почве личный неприязненных отношений произошёл конфликт, который продолжился у дорожного знака, обозначающего начало населённого пункта п.Увельский, на обочине 1-го километра участка автодороги п.Увельский - с.Хомутинино в Увельском районе Челябинской области, куда указанные лица приехали на принадлежащей Карпову автомашине «Фольксваген-Пассат», под управлением Лебедева.
Выйдя из машины, Карпов, действуя умышленно, нанёс не менее одного удара рукой по телу Прокофьевой, причинил ей физическую боль, после чего столкнул в расположенный у обочины водоём, в котором, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Прокофьева укрылась за зарослями камыша.
Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на причинение потерпевшей вреда здоровью, действуя умышленно, совместно и согласованно, Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина стали кидать камни в сторону Прокофьевой, нанесли каждый не менее одного удара камнем по голове потерпевшей, причинив ей физическую боль и рану кожных покровов головы, сопровождающуюся наружным кровотечением, степень тяжести которого оценить, согласно заключению эксперта, не представилось возможным, в виду отсутствия конкретных данных о характере повреждения и его последствиях. Затем Карпов вывел Прокофьеву из водоёма.
Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, продолжая свои преступные действия, из личных неприязненных отношений, вступили между собой в предварительный сговор на убийство Прокофьевой.
Реализуя совместный и согласованный умысел, направленный на убийство Прокофьевой, действую из личных неприязненных отношений, совместно и согласованно с Чекалиным и Лычагиной, согласно заранее разработанному плану, Лебедев, вооружившись приисканным в багажнике автомашины «Фольксваген-Пассат», металлическим ключом, подошёл к Прокофьевой и, используя данный металлический ключ в качестве орудия совершения преступления нанёс не менее одного удара в голову Прокофьевой, от чего потерпевшая потеряла сознание. В результате умышленных, согласованных с Карповым, Чекалиным и Лычагиной действий Лебедева, Прокофьевой причинена травма головы, сопровождавшаяся нарушением целостности кожных покровов с наружным кровотечением и нарушением сознания.
Согласно заключению эксперта оценить указанное повреждение у пострадавшей Прокофьевой по степени тяжести, причинённого вреда здоровью, не представляется возможным, ввиду отсутствия конкретных данных о характере повреждения и его последствиях.
Обнаружив, что Прокофьева подаёт признаки жизни, Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, с целью доведения до конца совместного умысла на убийство потерпевшей поместили её в багажник автомашины «Фольксваген-Пассат», под управлением Лебедева, проехали в дом №7 по ул. Чапаева в г.Южноуральске, где приискали топор, дрова, сложили их в машину.
Затем Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина привезли Прокофьеву в лесной массив, расположенный в 30 метрах слева от проезжей части, между 8 и 9 километром автодороги Челябинск – Магнитогорск по направлению в п.Каменский Увельского района Челябинской области и на расстоянии около 3,3 километров от с. Н.-Кабанка Увельского района Челябинской области и, используя привезённые с собой дрова, разожгли костёр.
После этого, Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью доведения до конца умысла на убийство потерпевшей, поочерёдно, передавая друг другу топор, нанесли обухом топора множество, каждый не менее двух ударов, в голову Прокофьевой.
В результате умышленных, совместных и согласованных преступных действий Карпова, Лебедева, Чекалина и Лычагиной потерпевшей Прокофьевой была причинена смерть.
С целью сокрытия убийства Прокофьевой, Карпов, Лебедев, Чекалин, действуя совместно и согласованно с Лычагиной, тело потерпевшей положили в костёр.
После убийства Прокофьевой с целью его сокрытия, Лычагина, из иной личной заинтересованности, бросила в костёр, принадлежащие потерпевшей официальные документы, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 7503 №789244, выданный 25.08.2003 года Южноуральским ГОВД Челябинской области на имя Прокофьевой Л.Е., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №125-449-895-86, выданное УПРФ в г.Южноуральске на имя Прокофьевой Л.Е., уничтожив их путём сожжения.
Приговором Челябинского областного суда от 03 ноября 2011 года Карпов В.С. признан виновным и осуждён по п. п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Подсудимые Лебедев А.В., Чекалин С.И., Лычагина И.С., признав вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, Чекалин С.И., кроме того, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, вину в остальной части предъявленного обвинения не признали, и пояснили следующее.
Подсудимый Лебедев А.В. показал, что весной 2010 года с Чекалиным С.И., Лычагиной И.С., Прокофьевой Л.Е. Карповым В.С. в доме последнего распивали спиртные напитки. После распития спиртного они на автомашине Карпова «Фольксваген-Пассат», под его управлением, поехали в лес с.Дуванкуль занять деньги, между собой в тайне от Прокофьевой Л.Е., договорились продать её как проститутку, но Прокофьеву никто не купил. На обратной дороге в г.Южноуральск Лычагина И.С. сказала, что Прокофьева Л.Е. напишет заявление в правоохранительные органы за то, что её хотели продать. После слов Лычагиной И.С., по указанию Карпова В.С., он остановил машину. Карпов В.С. вывел Прокофьеву Л.Е. из автомашины, вначале о чём-то с ней разговаривал, потом подталкивал Прокофьеву Л.Е. к болоту. Лычагина И.С. вышла из машины и стала предъявлять Прокофьевой Л.Е. претензии из-за того, что накануне та пыталась украсть у неё кофту. Прокофьева Л.Е. забежала вглубь болота. Он, по просьбе Карпова В.С., освещал болото фарами автомашины. Прокофьева Л.Е. стояла метрах в пяти от берега, а Карпов В.С. стоял на берегу, звал Прокофьеву Л.Е., просил выйти из болота, потом Карпов В.С., Лычагина И.С. и Чекалин С.И кидали в Прокофьеву Л.Е. камни. Он также кинул в Прокофьеву Л.Е. снежок. Затем по звуку он понял, что Карпов В.С. попал в Прокофьеву Л.Е., Карпов В.С. подтвердил, сказал, что попал. Карпов В.С. велел ему и Чекалину С.И. развести костёр, а сам вывел из воды Прокофьеву Л.Е., у той на голове была кровь. В это время Лычагина И.С. осмотрела сумочку Прокофьевой Л.Е., вытащила документы, а сумочку бросила в болото. Он ударил Прокофьеву Л.Е. гаечным ключом, удар пришёлся по шее. Допускает, что от его удара Прокофьева Л.Е. потеряла сознание. Затем, по указанию Карпова В.С., он и Чекалин С.И. положили находившуюся без сознания Прокофьеву Л.Е. в багажник. Возле дома Карпова В.С. Прокофьева Л.Е. пыталась вылезти из багажника. Он и Чекалин С.И., по указанию Карпова В.С., положили в багажник, где лежала Прокофьева Л.Е., дрова для костра и топор. На просёлочной дороге в направлении г.Пласта по указанию Карпова В.С. он остановил машину, Карпов В.С. и Чекалин С.И. пошли в лес, искать место для костра. Он открыл багажник и посадил Прокофьеву Л.Е. в салон. На вопрос Прокофьевой Л.Е., зачем они её сюда привезли, Лычагина И.С. ответила: «Мы привезли тебя добивать». В лесу Карпов В.С. и Чекалин С.И. развели костёр, привели Прокофьеву Л.Е.. Затем, Карпов В.С. спросил у всех: «Как задумали?», Лычагина И.С. ответила «Да». После этого Карпов В.С. обухом топора нанёс не менее 3 ударов в голову Прокофьевой Л.Е., та от ударов упала на землю, хрипела, была жива. Карпов В.С. передал топор ему, и сказал нанести удары Прокофьевой Л.Е. Он обухом топора нанёс удар в бревно, бросил топор и отошёл в сторону. После него, по указанию Карпова В.С., передавая топор друг другу, удары Прокофьевой Л.Е. наносили Чекалин С.И. и Лычагина И.С., те нанесли не менее трёх ударов, самих ударов он не видел, понял это по звуку. После этих ударов Прокофьева Л.Е. со вмятиной на голове несколько минут хрипела, её тело билось в судорогах. Потом Прокофьева Л.Е. затихла, перестала подавать признаки жизни, все поняли, что она мертва. Затем, Карпов В.С. сказал, что нужно сжечь труп, взял Прокофьеву Л.Е. за руки, а он с Чекалиным С.И. за ноги и положили её тело в костёр. Около часа они ждали, когда сгорит костёр. Через два дня он с карповым В.С. приехали на место сожжения трупа Прокофьевой Л.Е., увидели, что от той осталась какая-то кость, Карпов В.С. сжёг останки, и они вернулись домой.
Подсудимый Чекалин С.И. пояснил, что в дневное время, примерно 05.04.2010 он с Карповым В.С., Лебедевым А.В., Лычагиной И.С. и Прокофьевой Л.Е. в доме Карпова В.С. по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Чапаева 7, распивали спиртные напитки. Прокофьева была одета в лёгкую курточку, светлые штаны, кроссовки белого цвета. Также при Прокофьевой была женская сумка. В ходе распития спиртного он поругался с Прокофьевой, так как та хотела забрать с собой в г.Челябинск Лычагину, ссора произошла во дворе. В ходе ссоры он толкнул Прокофьеву в плечо, та упала, подбежал Карпов и оттащил его от Прокофьевой. 06.04.2010 они продолжили распитие спиртного. Днём Прокофьева срочно собралась в г.Челябинск, пошла на автовокзал, потом выяснилось, что Прокофьева, уходя из дома, взяла с собой бутылку пива, Карпов задержал, потом отпустил Прокофьеву. Через некоторое время Лычагина вспомнила, что её футболка осталась в сумке у Прокофьевой. На машине он догнал Прокофьеву, забрал у неё футболку, вернулся к Карпову, тот сообщил, что у него возникла какая-то идея, и уехал на своей автомашине «Фольксваген-Пассат». Через несколько минут Карпов вернулся с Прокофьевой, сказал, что надо съездить в деревню за п. Увельский Увельского района, продать Прокофьеву. Прокофьева ничего не слышала, была в состоянии сильного алкогольного опьянения. За управлением автомашины находился Лебедев. Продать Прокофьеву не удалось. На обратной дороге, по просьбе Прокофьевой, Лебедев остановил машину. Из машины вышли Прокофьева и Карпов. Через некоторое время раздались крики. Он, Лычагина и Лебедев вышли из автомашины. Карпов столкнул Прокофьеву с обочины в болото. Прокофьева побежала вглубь болота, Карпов кричал: «Беги! Беги!». Затем Прокофьева забежала за камыши, Лебедев развернул машину и фарами осветил болото. Они увидели, что Прокофьева в 15-ти метрах от берега пряталась за камышами, стояла по грудь в болоте. Неожиданно Карпов и Лебедев стали подбирать камни с дороги и кидали в сторону Прокофьевой. Он видел, как Карпов большим булыжником попал в голову Прокофьевой, та упала. Карпов разделся, залез в болото, сказал им, чтобы они рвали камыши, сухую траву для костра, чтобы согреться и высохнуть. Карпов вытащил из болота Прокофьеву. Он срывал камыши и сухую траву, развёл костёр, Карпов погрелся у костра. Прокофьева сушилась у костра в одежде, волосы на её голове были в крови. Прокофьева жаловалась, что у неё болит голова.
Потом Карпов взял из багажника четырёхгранный ключ. Он услышал глухой стук, увидел, что Прокофьева упала на землю, рядом стояли Карпов и Лебедев. Кто из них нанёс удар, не видел. Прокофьева просила её не бить, говорила, что замёрзла, что у неё болит голова. Карпов расстелил в багажнике прозрачную плёнку, и с Лебедевым положил Прокофьеву в багажник. Прокофьева была жива, координация движений у неё была нарушена, голова в крови, с левой стороны с головы по лицу стекала кровь. Они поехали к Карпову домой. По указанию Карпова в багажник автомашины загрузили дрова, туда же Карпов положил топор. По требованию Карпова, в багажник залезла Прокофьева, По дороге в лес, Прокофьева плакала, просила Карпова выпустить её из багажника. Чтобы не слышать Прокофьеву, Карпов включил громко музыку.
Они заехали в лес, развели костёр, Карпов взял топор. Достали Прокофьеву из багажника, грелись у костра. Прокофьева стояла за Карповым, тот наклонился, замахнулся, и обухом топора ударил по голове Прокофьеву, та упала, закричала, говорила, что у неё есть ребёнок, просила не убивать. Карпов с топором подошёл к Прокофьевой, он отвернулся, слышал около 3 глухих ударов топором, после чего Прокофьева захрипела. Лебедев говорил Карпову, чтобы тот добил Прокофьеву топором, чтобы та не мучилась. Карпов отдал топор Лебедеву, сказал, чтобы тот сам добивал. Лебедев нанёс 2 удара обухом топора по голове Прокофьевой, после чего Прокофьева перестала хрипеть и у неё исчезли судороги.
Потом Карпов велел, чтобы он и Лычагина тоже ударили топором Прокофьеву. Опасаясь за себя и Лычагину, он взял у Лебедева окровавленный топор, подошёл к Прокофьевой, голова которой была разбита. Прокофьева лежала на спине, признаков жизни не подавала.
Он замахнулся топором, и, приближая обух топора к голове Прокофьевой, попытался смягчить удар. Куда дел топор, не помнит. Потом, то ли Карпов, то ли Лебедев сказали Лычагиной, чтобы та тоже шла к Прокофьевой и нанесла удар топором. Когда он шёл обратно, то Лычагина подошла к Прокофьевой. Он в ту сторону не смотрел, не видел и не слышал, что делала Лычагина. Прокофьева признаков жизни не подавала, Карпов с Лебедевым взяли Прокофьеву за руки и за ноги, бросили в костёр, забросали тело Прокофьевой ветками. Он и Лычагина остались у горящего костра, Карпов с Лебедевым уехали, вернулись через час. Карпов положил топор в багажник, и они вчетвером вернулись в дом Карпова.
Через некоторое время он, Лебедев и Карпов ездили на место убийства Прокофьевой, обнаружили, что всё сгорело, кроме отдельных костей. Карпов развёл несколько костров, в которых сжёг костные останки Прокофьевой. Карпов ему говорил, что он и Лычагина слабое звено, особенно Карпов не доверял Лычагиной. Впоследствии сначала Лычагина, а потом он сообщили сотруднику милиции о том, что они были очевидцами убийства Прокофьевой, совершённого Карповым и Лебедевым. Ранее боялись обратиться в милицию, опасаясь за свою жизнь.
Подсудимая Лычагина И.С. пояснила, что была знакома с Прокофьевой около 3-4 лет. В начале апреля она с Чекалиным, Карповым, Лебедевым и Прокофьевой в доме Карпова по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Чапаева 7, распивали спиртные напитки. Прокофьева была одета в курточку, светлые штаны, кроссовки белого цвета. Также при Прокофьевой была женская сумка. В ходе распития спиртного Чекалин поругался с Прокофьевой, толкнул её в грудь. Днём Прокофьева срочно собралась в г.Челябинск, пошла на автовокзал, потом выяснилось, что Прокофьева, уходя из дома, взяла с собой бутылку пива, Карпов задержал, потом отпустил Прокофьеву. Через некоторое время Лычагина вспомнила, что её кофта осталась в сумке у Прокофьевой, попросила Чекалина догнать Прокофьеву, что тот и сделал. Потом Карпов на своей машине привёз Прокофьеву, сказал, что у него есть идея, надо съездить в деревню.
Прокофьева нервничала, потом согласилась ехать. Автомашиной управлял Лебедев, дорогу указывал Карпов. В деревне Карпов сказал, что хотел продать Прокофьеву, но ему это не удалось.
На обратной дороге Карпов осмотрел сумку Прокофьевой, хотел взять паспорт, но он оказался просроченным. После этого, Карпов вернул Прокофьевой сумку, больше она сумку не видела. По дороге, по просьбе Прокофьевой, Лебедев остановил машину. Из машины вышли Прокофьева и Карпов. Через некоторое время раздались крики, Она, Чекалин и Лебедев вышли из автомашины. Карпов столкнул Прокофьеву с обочины в болото. Прокофьева побежала в глубь болота, забежала за камыши, Лебедев развернул машину и фарами осветил болото. Они увидели, что Прокофьева пряталась за камышами. Карпов и Лебедев кидали в сторону Прокофьевой камни. Потом Карпов сказал, что попал в голову Прокофьевой. Карпов разделся, залез в болото, сказал им, чтобы они рвали камыши, сухую траву для костра, чтобы согреться и высохнуть. Карпов вытащил из болота Прокофьеву, они развели костёр, волосы Прокофьевой были в крови, та жаловалась, что у неё болит голова.
Потом Карпов взял из багажника четырёхгранный ключ. Она услышала глухой стук, Прокофьева упала на землю, просила её не бить, рядом стоял Карпов, сказал, что больше её бить не будет. Прокофьева сказала, что у неё болит голова. Карпов расстелил в багажнике прозрачную плёнку, и с Лебедевым положил Прокофьеву в багажник. Прокофьева была жива, координация движений у неё была нарушена, по голове на лицо стекала кровь. Они поехали к Карпову домой. По указанию Карпова в багажник автомашины загрузили дрова, хотели съездить в лес, туда же Карпов положил топор. По требованию Карпова, в багажник залезла Прокофьева, По дороге в лес, Прокофьева плакала, просила Карпова выпустить её из багажника. Чтобы не слышать Прокофьеву, Карпов включил громко музыку.
Они заехали в лес, развели костёр, Карпов взял топор. Достали Прокофьеву из багажника, грелись у костра. Прокофьева стояла за Карповым, тот наклонился, замахнулся, и обухом топора ударил по голове Прокофьеву, та упала, закричала, говорила, что у неё есть ребёнок, просила не убивать. Карпов с топором подошёл к Прокофьевой, он отвернулся, слышал около 3 глухих ударов топором, после чего Прокофьева захрипела. Лебедев говорил Карпову, чтобы тот добил Прокофьеву топором, чтобы та не мучилась. Карпов отдал топор Лебедеву, тот нанёс 2 удара обухом топора по голове Прокофьевой, после чего Прокофьева перестала хрипеть и у неё исчезли судороги.
Потом Карпов велел, чтобы она и Чекалин тоже ударили топором Прокофьеву. Она не видела, как Чекалин наносил удары. Потом по указанию Карпова, опасаясь за свою жизнь, она взяла топор и ударила им по бревну. Прокофьева признаков жизни не подавала, была мертва. Карпов с Лебедевым взяли Прокофьеву за руки и за ноги, бросили в костёр, тело Прокофьевой забросали ветками. Она с Чекалиным осталась у горящего костра, Карпов с Лебедевым уехали, вернулись через час.
Карпов положил топор в багажник, и они вчетвером вернулись к Карпову.
Через некоторое время Чекалин, Лебедев и Карпов ездили на место убийства Прокофьевой, обнаружили, что всё сгорело, кроме отдельных костей. Со слов Чекалина ей известно, что Карпов сжёг несгоревшие костные останки Прокофьевой. Карпов говорил им, что она с Чекалиным слабое звено. Документов Прокофьевой она не сжигала.
Впоследствии сначала она, а потом Чекалин сообщили сотруднику милиции о том, что они были очевидцами убийства Прокофьевой, совершённого Карповым и Лебедевым. Ранее боялись обратиться в милицию, опасаясь за свою жизнь.
Помимо указанных обстоятельств, судом исследовались и другие доказательства, представленные сторонами.
Осуждённый Карпов В.С. показал, что в начале апреля 2010 года он с Лебедевым, Чекалиным, Лычагиной и Прокофьевой в его доме по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Чапаева 7, распивали спиртные напитки. Лебедев предложил увезти Прокофьеву в с. Дуванкуль, чтобы продать. Все согласились, Прокофьева этого не слышала, была сильно пьяна. Продать Прокофьеву не удалось, они решили вернуться. По дороге, по просьбе Прокофьевой, Лебедев остановил машину. Прокофьева зашла в болото, он просил её выйти, она не выходила, было темно, Лебедев фарами машины осветил болото. Прокофьева пряталась в камышах. Разозлившись на Прокофьеву, Он, Лебедев, Чекалин и Лычагина стали кидать в неё камни. Он зашёл в воду и вывел Прокофьеву. Увидев на её голове кровь, они поняли, что кто-то из них попал в Прокофьеву камнем. Затем они обсушились у костра. Лычагина сказала, что Прокофьева всех сдаст и они все сядут, предложила её убить, Чекалин также предложил убить Прокофьеву, все согласились, при этом Лебедев сказал: «Да, в лёгкую, давайте». Лебедев взял из багажника четырёхгранный ключ, и нанёс им удар по голове Прокофьевой, та упала, потеряла сознание. После этого Он, Лебедев и Чекалин взяли Прокофьеву и положили в багажник. Лебедев предложил избавиться от Прокофьевой, бросить её в карьеры, но им не удалось проехать к карьеру. Чекалин предложил сжечь Прокофьеву, думали, что Прокофьева мертва. Чтобы сжечь труп Прокофьевой, заехали к нему домой, взяли для костра дрова, увидели, что Прокофьева подаёт признаки жизни, стонет и сильно хрипит, Лебедев сказал, что всё, Прокофьева умирает. Они заехали в лес, развели костёр, вывели Прокофьеву из багажника машины. Прокофьева спрашивала, зачем её привезли в лес? Чекалин сказал Прокофьевой, что она всё равно не выживет, а из-за неё их всех посадят, поинтересовался, кто будет первым наносить удары. Лебедев предложил бить по очереди. Карпов первым нанёс удар обухом топора по голове Прокофьевой. Удар пришёлся в левую область головы вскользь по уху и в левое плечо. Прокофьева от удара охнула, и, продолжая стонать, упала. Затем топор взял Лебедев, и нанёс один удар по голове Прокофьевой, потом Лебедев передал топор Чекалину, тот также обухом топора нанёс удар в голову Прокофьевой. Увидев, что та ещё жива, Чекалин нанёс ещё 2-3 удара обухом топора по голове Прокофьевой. Потом Лычагина взяла топор, и нанесла 3-4 удара обухом топора по голове Прокофьевой. Лычагина хотела продолжить нанесение ударов, но Чекалин её остановил. Они убедились, что Прокофьева мертва, и положили её в костёр. Лычагина бросила в костёр паспорт Прокофьевой. Через неделю он с Лебедевым и Чекалиным вернулись на место происшествия, увидели несгоревшие останки Прокофьевой, развели костёр и сожгли и сожгли их.
В ходе предварительного следствия Карпов подтвердил указанные показания при их проверке на месте происшествия. (т. 4 л.д. 190-226)
Потерпевшая Беляева И.Б. показала, что Прокофьева Л.Е. её дочь, знает Лычагину И.С., некоторое время её дочь с ней дружила, с другими подсудимыми она не знакома. С дочерью Прокофьевой Л.Е.они совместно проживали до 2008 года, затем она оформила опекунство над внучкой – Прокофьевой И.С., и уехала жить в г.Челябинск, поскольку Прокофьева Л.Е. вела беспорядочный образ жизни, общалась с сомнительными людьми, по характеру была вспыльчива. В состоянии опьянения Прокофьева Л.Е. вела себя агрессивно. Последний раз она видела Прокофьеву Л.Е. весной 2010 года, об обстоятельствах убийства дочери ей ничего не известно.
Свидетель Артемьев В.Н. – супруг Беляевой И.Б. дал аналогичные показания.
Согласно паспорту следователя 03.07.2010 в следственный отдел по г.Южноуральску поступило сообщение о том, что в апреле 2010 года в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 3 км от с. Кабанка Увельского района Челябинской области совершено убийство Прокофьевой Л.Е., 1989 года рождения. (т.1 л.д. 76)
Из рапорта начальника отделения уголовного розыска ОВД по Южноуральскому городскому округу Челябинской области следует, что в ходе розыска Прокофьевой Л.Е. в лесном массиве обнаружены обгоревшие фрагменты костных останков человека. (т.1 л.д. 78)
При осмотре места происшествия – участка лесополосы, расположенный между 8 и 9 км слева дороги ведущей от автотрассы Челябинск-Магнитогорск по направлению в п. Каменский Увельского района и на расстоянии около 3,3 км от с. Н. Кабанка Увельского района Челябинской области, проведённого с участием Чекалина С.И., последний указал на остатки костра, и пояснил, что в апреле 2010 года в указанном месте Карповым В.С. и Лебедевым А.В. совершено убийство Прокофьевой Л.Е. При этом Карпов В.С. нанёс несколько ударов обухом топора по голове Прокофьевой Л.Е., в результате чего был слышен характерный хруст костей и хрипы потерпевшей Прокофьевой Л.Е. После чего Лебедев А.В., взял топор у Карпова В.С., и нанёс два удара обухом топора по голове Прокофьевой Л.Е. После этого Прокофьева Л.Е. признаков жизни не подавала. Затем Карпов В.С. сказал ему, Чекалину С.И., и Лычагиной И.С. также нанести топором по несколько ударов по голове Прокофьевой Л.Е. Он, и Чекалин С.И., нанёс один удар по голове Прокофьевой Л.Е., а нанесение ударов Лычагиной И.С. не видел и не слышал. Затем Карпов В.С. и Лебедев А.В. Взяли Прокофьеву Л.Е. за руки и за ноги, и положили её в костёр.
В ходе осмотра места происшествия на остатках костра обнаружены и изъяты фрагменты костных останков, которые могут принадлежать человеку. (т.1 л.д. 96-126)
По заключению судебно-медицинской (медико-креминалистической) экспертизы, представленные на исследование костные останки являются фрагментами костной ткани. Не менее 13 из них являются фрагментами костей скелета человека молодого возраста.
Все представленные костные останки подвергались мощному (по степени выраженности) воздействию высокой температуры и пламени, приведшему к полному и частичному разрушению костей скелета и выраженной их деформации. По вышеуказанной причине, а также в связи с низким количеством и (или) деградацией ДНК объектов установить пол, расу и рост лица, которому принадлежат костные останки, не представляется возможным. (т. 3 л.д. 7-23, 35-39)
В ходе обыска в доме №7 по ул. Чапаева в г.Южноуральске Челябинской области обнаружен и изъят топор с деревянным топорищем. На лезвии, щеках клинка, а также верхней части топорища имеется множество пятен вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 195-197)
Из заключения биологической (генетической) экспертизы следует, что на топоре обнаружены следы крови человека, которая произошла от биологической матери Прокофьевой И.С. – дочери потерпевшей Прокофьевой Л.Е. (т. 3 л.д. 222-229)
Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, Лебедев А.В. обнаруживает признаки психиатрических и поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления опиатов и других психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении наркотиков группы опия, а также различных медикаментов с одурманивающей целью, приведшем к развитию физической и психической зависимости (тяга к приёму препарата, ограниченность интересов употребление наркотических веществ, социальная дезадаптация с утратой трудовых установок, семейных связей, совершением правонарушений в поиске средств для приобретения наркотиков), в связи, с чем поставлен на учёт нарколога. При настоящем исследовании выявлены поверхность суждений, лабильность эмоций, морально-этическое огрубление, эгоцентризм при сохранности функций мышления, памяти, интеллекта, критики. Отмеченные изменения психики выражены не столь значительно, Лебедев А.В. мог в период инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Чекалин С.И. и Лычагина И.С. по заключению аналогичных экспертиз, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишающими их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали в период инкриминируемого им деяния и не страдают таковыми в настоящее время. Способны, как и Лебедев А.В., правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (т. 4 л.д. 109-111, 123-125, 162-165)
Сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров, как и других специалистов, давших свои заключения по делу, ставить под сомнение комплектность экспертов, у суда нет никаких оснований.
Выводы экспертов-психиатров полны, ясны, мотивированны, сделаны на полном и тщательном исследовании, как личности подсудимых, так и материалов дела, не противоречат иным, представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, позволяют считать Лебедева А.В., Чекалина С.И. и Лычагину И.С. вменяемыми.
Оценив совокупность всех показаний подсудимых, данных ими на предварительном и судебном следствии, в присутствии защитников, разъяснением Карпову В.С., Лебедеву А.В., Чекалину С.И. и Лычагиной И.С. права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, положений ст. 46 УПК РФ, в том числе об их предупреждении о том, что показания каждого из них могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд пришёл к следующим выводам.
Обстоятельства по делу свидетельствуют, что в ходе ссоры, возникшей в процессе совместного употребления спиртных напитков, между Карповым Лебедевым, Чекалиным и Лычагиной с одной стороны и Прокофьевой с другой сложились личные неприязненные отношения. Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, действую группой лиц, по предварительному сговору, совместно и согласованно, с умыслом, направленным на причинение потерпевшей вреда здоровью, вначале совместно кидали в неё камни, после чего Лебедев, согласно предварительной договорённости, действую совместно с Карповым, Чекалиным и Лычагиной металлическим ключом ударил потерпевшую в голову, отчего та потеряла сознание.
На наличие у потерпевшей травмы головы, сопровождающейся нарушением целостности кожных покровов и нарушением сознания в результате однократного удара металлическим ключом по голове, указывали Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина.
Затем Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью доведения до конца умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей и её убийство вооружились приготовленным заранее топором, и поочерёдно, передавая друг другу топор, обухом топора нанесли множество, каждый не менее двух, ударов в голову Прокофьевой, причинив ей смерть.
С целью сокрытия убийства Прокофьевой, Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина труп потерпевшей сожгли на костре. Лычагина с целью сокрытия совершённого преступления умышленно уничтожила важные документы Прокофьевой, её паспорт и страховое свидетельство.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил осуждённый Карпов. Признавая себя виновным в причинении Прокофьевой телесных повреждений, утверждая о наличии у него с Лебедевым, Чекалиным и Лычагиной предварительной договорённости на причинение смерти потерпевшей, признав, что смерть потерпевшей наступила от его совместных с Лебедевым, Чекалиным и Лычагиной действий, оговаривать каждого из подсудимых Карпов не имел права.
Оценив показания подсудимых, в совокупности с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, суд пришёл к выводу, что Лебедев, Чекалин и Лычагина, как на предварительном, так и судебном следствии давали изобличающие друг друга показания.
Так, Лебедев, как на предварительном, так и судебном следствии изобличал в убийстве потерпевшей Карпова, Чекалина и Лычагину, утверждая, что они принимали самое непосредственное участие в причинение потерпевшей вреда здоровью, участвовали в договорённости на убийство Прокофьевой. После чего, он, Лебедев, нанёс Прокофьевой удар по голове металлическим ключом. Именно, получив согласие Лычагиной, после состоявшейся между всеми договорённости на убийство потерпевшей, Карпов первым нанёс удар обухом топора по голове потерпевшей, после чего поочерёдно удары, обухом топора, передавая топор, друг другу, нанесли Лебедев, Чекалин и Лычагина. Убедившись в наступлении смерти потерпевшей, Карпов, Лебедев и Чекалин переместили её труп в заранее разожжённый костёр. Лычагина в это же время уничтожила официальные документы Прокофьевой, бросив их в костёр. (т. 5 л.д. 175-181, т. 6 л.д. 145-159, 167-184)
Свои показания на предварительном следствии Лебедев подтвердил в ходе очных ставок с Карповым, Чекалиным, Лычагиной, утверждая, что Карпов В.С. и Лычагина И.С. кидали камни в Прокофьеву Л.Е., когда та стояла в болоте. Именно Лычагина И.С. предложила убить Прокофьеву Л.Е., после чего он нанёс удар гаечным ключом Прокофьевой Л.Е. по шее. Затем он, Карпов и Чекалин нанесли по одному удару обухом топора в область головы Прокофьевой, после чего Лычагина нанесла 3-4 удара обухом по голове Прокофьевой. (т. 7 л.д. 39-52, т. 5 л.д. 1-8, т. 7 л.д. 26-38, 39-52)
В свою очередь, в ходе судебного следствия Лычагина, а Чекалин и на предварительном следствии, изобличали Лебедева и Карпова в убийстве Прокофьевой, утверждая, что каждый из них участвовал в причинении потерпевшей вреда здоровью, и в убийстве Прокофьевой. (т. 7 л.д. 193-206)
Чекалин свои показания подтвердил в ходе очной ставки с Карповым и Лебедевым, утверждая, что удар ключом по голове потерпевшей наносил Лебедев. (т. 5 л.д. 9-13, 14-25, т. 7 л.д. 26-38)
Перечисленные обстоятельства опровергают пояснения, данные в судебном заседании Лебедевым и Лычагиной, отрицавших свою причастность к смерти потерпевшей, показавших о нанесении удара топором по бревну.
Признавая перечисленные показания Карпова, Лебедева, Чекалина и Лычагиной достоверными, соответствующими действительности, суд исходит из того, что данные показания подтверждаются совокупностью всех представленных суду доказательств, в том числе, заключениями судебно-медицинских экспертиз, криминалистической, генетической экспертизы.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что установить пол, расу и рост лица по костным останкам, изъятым с места происшествия, не представляется возможным, ввиду мощного воздействия высокой температуры и пламени, приведшему к полному и частичному разрушению костей скелета и выраженной их деформации.
У суда нет никаких оснований сомневаться, что в результате умышленных действий Карпова, Лебедева, Чекалина и Лычагиной наступила смерть Прокофьевой Любви Евгеньевны, 1989 года рождения.
На данные обстоятельства указывала подсудимая Лычагина, знакомая с потерпевшей на протяжении нескольких лет. Именно по приглашению Лычагиной Прокофьева приехала в г.Южноуральск, и находилась в доме Карпова. Из показаний Карпова, Лебедева, Чекалина и Лычагиной следует, что они видели паспорт Прокофьевой, были осведомлены, о её данных, изложенных в упомянутом документе.
По результатам биологической (генетической) экспертизы, на топоре, изъятом в доме Карпова В.С. по адресу: г.Южноуральск, ул. Чапаева 7, обнаружены следы крови человека.
Исследованием ДНК установлено, что кровь на топоре произошла от биологической матери Прокофьевой И.С. – дочери потерпевшей Прокофьевой Л.Е. (т.3 л.д. 222-229)
Несмотря на то, что выводы судебно-медицинских экспертиз о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей предположительны, насильственный характер смерти, причинённой Прокофьевой, сомнений у суда не вызывает.
Фактические данные по делу свидетельствуют, что подсудимые умышленно применяли в отношении потерпевшей насилие, опасное для жизни, то есть каждый из них являясь исполнителем, выполнил действия, непосредственно направленные на лишение жизни потерпевшей, смерть которой явилась результатом совместных действий Карпова, Лебедева, Чекалина, Лычагиной и находится с действиями каждого из них в прямой причинной связи.
О направленности умысла каждого из подсудимых именно на лишение жизни Прокофьевой свидетельствует орудие убийства и способ лишения жизни потерпевшей, избранный Карповым, Лебедевым, Чекалиным, Лычагиной, а совместные и согласованные действия подсудимых подтверждают наличие предварительного сговора на убийство Прокофьевой, состоявшегося до начала выполнения объективной стороны преступления.
Причиняя потерпевшей телесные повреждения, нанося ей удары металлическим ключом, топором в область головы, подсудимые понимали, что их действия опасны для жизни Прокофьевой, могут привести к её смерти, и желали наступления именно таких последствий.
На данные обстоятельства указывает и дальнейшее поведение подсудимых, которые с целью сокрытия совершенного ими убийства потерпевшей, сожгли её труп.
При этом суд исходит из того, что, Карпов признал свою причастность к убийству Прокофьевой, и не имел никаких оснований оговаривать каждого из подсудимых, показания которых в судебном заседании о непричастности к смерти потерпевшей, полностью опровергаются совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и показаниями Лебедева и Чекалина на предварительном следствии, из которых следует, что каждый из подсудимых, принимал самое активное участие в лишении жизни Прокофьевой.
Указанные обстоятельства позволяют суду считать доводы подсудимых Лебедева, Чекалина и Лычагиной, отрицавших свою причастность к наступлению смерти Прокофьевой, способом, избранным ими, в качестве защиты от предъявленного обвинения.
В судебном заседании по ходатайству защиты Лычагиной оглашены результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа.
По мнению суда, исследования, проведённые в рамках уголовного дела, с использованием полиграфа, не относится к числу доказательств, поскольку данное исследование уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. Кроме того, выводы полиграфического исследования противоречат совокупности доказательств по делу, свидетельствующей причастности Лычагиной к наступлению смерти Прокофьевой, в том числе к нанесению ею ударов обухом топора по голове потерпевшей.
Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, приводят суд к выводу о доказанности вины подсудимых в умышленном причинении смерти потерпевшей, а также в умышленном уничтожении Лычагиной важных документов Прокофьевой.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Лебедева, Чекалина и Лычагиной по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; а также по п. п. «д, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление. Чекалина, кроме того, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ; Лычагиной – по ч. 1 ст. 325 УК РФ.
Признавая предложенную квалификацию в основной её части правильной, полностью с ней суд не может согласиться по следующим основаниям.
Обстоятельства по делу свидетельствуют, что преступные действия подсудимых в отношении потерпевшей совершены в короткий промежуток времени, по единому мотиву, из личной неприязни, повлекшей причинение телесных повреждений Прокофьевой, а затем и её убийство.
При таких обстоятельствах, указанные действия Лебедева, Чекалина и Лычагиной по причинению телесных повреждений Прокофьевой и лишению её жизни не образуют совокупности преступлений, и не требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 115 УК РФ, у Чекалина, помимо того по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Кроме того, из обвинения Лебедева, Чекалина и Лычагиной по ч. 1 ст. 115 УК РФ, а Чекалина, кроме того, по ч. 1 ст. 116 УК РФ следует, что фактически причинённый ими вред здоровью потерпевшей не установлен, ввиду отсутствия конкретных данных о характере повреждений и их последствиях, поскольку заключение судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений, имевших место у потерпевшей, носят предположительный характер.
При таких данных квалификация действий подсудимых по ч. 1 ст. 115 УК РФ, у Чекалина, помимо того, по ч. 1 ст. 116 УК РФ является излишней, и соответственно квалифицирующей признак совершения подсудимыми убийства потерпевшей Прокофьевой «с целью скрыть другое преступление», предусмотренный п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, подлежит исключению, как излишне вменённый.
К такому же выводу в судебном заседании пришел и государственный обвинитель.
Из показаний подсудимых следует, что каждый из них был убеждён, что смерть потерпевшей наступила после совокупности множественных ударов обухом топора нанесённых каждым из них по голове Прокофьевой, которая признаков жизни после нанесения упомянутых ударов не подавала.
Помещая тело потерпевшей в костёр, каждый из подсудимых преследовал цель скрыть совершённое ими убийство Прокофьевой.
Доказательств тому, что помещения Прокофьеву в костёр, подсудимые преследовали цель причинения ей особых мучений и страданий, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ вменён подсудимым также необоснованно, и подлежит исключению из обвинения Лебедева, Чекалина и Лычагиной.
Таким образом, действия Лебедева А. В., Чекалина С.И., Лычагиной И.С., каждого, суд квалифицирует по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-Ф3, от 27.12.2009 N 377-Ф3) – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
Перечисленные выше обстоятельства не позволяют суду согласиться с доводами защиты подсудимых о переквалификации их действий со ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Как установлено судебным следствием, непосредственно после помещения Прокофьевой в костёр, Лычагина, действуя из личной заинтересованности, с целью скрыть совершённое убийство потерпевшей, бросила в костёр её паспорт и страховое свидетельство, уничтожив указанные документы.
На данные обстоятельства, как на предварительном, так и судебном следствии указывали Карпов и Лебедев, не имевшие никаких оснований оговаривать Лычагину. Непризнание последней вины в предъявленном обвинении, по мнению суда, является способом, избранным Лычагиной в качестве защиты от предъявленного обвинения.
Что касается показаний подсудимого Чекалина, отрицавшего причастность Лычагиной как к убийству потерпевшей, так и к уничтожению ею официальных документов потерпевшей, то суд считает, что показания Чекалина вызваны желанием снизить степень ответственности Лычагиной за содеянное.
Действия Лычагиной суд квалифицирует по ч. 1 ст. 325 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-Ф3, от 06.05.2010 N 81-Ф3), как уничтожение официальных документов, совершённое из иной личной заинтересованности.
При решении вопроса о наказании Лебедева А.В, Чекалина С.И., Лычагиной И.С. суд учитывает личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, отнесённого законом к категории особо тяжкого.
Лебедев А.В. по месту жительства и работы характеризуется отрицательно. Состоит на учёте у врача нарколога, с диагнозом «Опийная наркомания».
Наличие у Лебедева А.В. не погашенной судимости за тяжкое преступление, образует в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив, что признаётся судом в качестве обстоятельства, отягчающего Лебедеву наказание.
Чекалин С.И. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чекалину С.И. судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает и не находит оснований для назначения подсудимым наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, ровно как и ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 307-309 УПК РФ суд
Приговорил:
Чекалина Станислава Игоревича признать виновным в совершении преступления п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-Ф3, от 27.12.2009, N 377-Ф3), и назначить наказание в виде лишения свободы на 18 лет с ограничением свободы на срок 2 года, установив осуждённому ограничение на изменение места жительства и выезд с территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы и возложив на осуждённого обязанность являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменить меру пресечения Чекалину С.И. с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания Чекалину С.И. исчислять с зачётом времени нахождения под домашним арестом с 04 июня 2011.
Просим обратить внимание, что решение суда вынесли со слов убийцы (Карпова)!!!!!!!!!!!! Также заметьте, что Чекалин первым обратился в правоохранительные органы и первым начал сотрудничать со следствием! И до того как Карпова арестовали, Чекалин был свидетелем на протяжении всего года. Но это всё упущено и в приговоре не озвучивается!
Органами предварительного расследования Чекалин Станислав Игоревич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 116 ч.1, 115 ч.1, 105 ч. 2 п.п. «д,ж,к» УК РФ.
Виновность Чекалина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ не нашла своего подтверждения.
Сам факт нанесения побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не причинивших легкого вреда здоровью потерпевшей не установлен.
Чекалин в судебном заседании пояснил, что лишь оттолкнул от себя Прокофьеву, не имея при этом намерений и желания причинять ей телесные повреждения и физическую боль.
К показания Карпова в данной части следует отнестись критически, так как имеются все основания полагать, что с его стороны имеет место оговор Чекалина, который сообщил в правоохранительные органы о совершенном особо тяжком преступлении.
И еще один существенный момент. Уголовные дела, предусмотренные ч.1 ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшей.
Потерпевшая Прокофьева после инцидента с Чекалиным не намеревалась привлекать его к уголовной ответственности, по крайней мере никому не говорила об этом.
После инцидента, который квалифицирован по ст.116 УК РФ, Прокофьева общалась в этот вечер и с Чекалиным и с его подругой Лычагиной, а так же с Карповым.
В течение следующего дня она так же общалась как с Чекалиным, так и с Лычагиной, с которой провела весь день, достаточно тесно общаясь. В течение этого дня она ни разу не высказала ни претензии к Чекалину по поводу произошедшего вечером, ни намерений сделать заявление в милицию или суд.
Наверное, если бы Прокофьева действительно желала привлечь Чекалина к ответственности за тот инцидент, то она не стала бы общаться ни с ним, ни с Лычагиной, ни с кем-либо другим из той компании, не стала бы возвращаться в дом Карпова на следующий день.
В связи с изложенными обстоятельствами, не было ни какого основания возбуждать по данному факту уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.
Виновность Чекалина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, так же не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
Во-первых, суду не предоставлено каких-либо весомых доказательств, кроме голого предположения следствия, о том, что именно в результате действий Чекалина Прокофьевой были причинены какие-либо телесные повреждения, в частности, предполагаемая рана кожных покровов головы.
Во-вторых, даже наличие самого повреждения, является вероятностным, основанным на том, что кто-то видел кровь на голове потерпевшей. Именно на основе этих показаний, эксперт, говорит о том, что оценить данное повреждение по степени тяжести не представляется возможным, в виду отсутствия конкретных данных о характере повреждения и его последствиях. При этом, продолжая просто рассуждать, эксперт высказал предположение, что кожные раны головы, сопровождающиеся наружным кровотечением обычно (не всегда!!!) вызывают кратковременное расстройство здоровья.
Пролагаю, что нельзя строить обвинение, а тем более выносить обвинительный приговор, основываясь на предположении, как о наличии самого повреждения, так и на предположении о возможной тяжести повреждения, возможно имевшего место.
Виновность Чекалина в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2
п.п. «д» – совершенное с особой жестокостью,
«ж» – группой лиц по предварительному сговору,
«к» - с целью скрыть другое преступление
УК РФ так же не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
Обвинение, предъявленное Чекалину, основано на предположении о том, что Чекалин причастен к причинению смерти потерпевшей.
Умышленное убийство, это, прежде всего, совершение действий, непосредственно направленных на лишение человека жизни.
Необходимо было установить, какие действия совершил Чекалин, которые повлекли наступление смерти потерпевшей.
Необходимо было так же установить причинно-следственную связь между его действиями и последствиями.
И третий существенный момент, это умысел, на что он был направлен и был ли направлен на причинение смерти, охватывались ли умыслом Чекалина действия других участников событий.
Чекалин пояснил суду, что оказался очевидцем умышленного убийства, которое совершили Карпов и Лебедев.
Если вам не безразлична судьба человека, который четверть жизни проведёт в тюрьме не за что, то помогите советами и комментариями, а если есть желание то и поддержкой, а то что видеоролик скомплектован из кусков, не подтверждает виновность человека!!!!!!!!!
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Челябинск 23 марта 2012 года
Челябинский областной суд в составе председательствующего Айрапетян И.Д., при секретаре Орловой Е.С., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрения уголовных дел судами прокуратуры Челябинской области Андреева И.С., подсудимых Лебедева А.В., Чекалина С.И., Лычагиной И.С., их защитников: адвоката Терехиной М.С., представившей удостоверение №1248 и ордер №007482, адвоката Матвеева В.А., представившего удостоверение №1224 и ордер №007961, адвоката Болотина П.В., представившего удостоверение №74/1462 и ордер №69/09, а также потерпевшей Беляевой И.Б.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении граждан РФ:
Лебедева Александра Владимировича, родившегося 14 января 1982 года в г.Южноуральске Челябинской области, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работавшего формовщиком железобетонных изделий и конструкций ОАО «Южноуральский завод ЖБИ», проживающего и зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Садовый проезд, 19, ранее судимого: 30.05.2002 года Челябинским гарнизонным судом по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно досрочно 28.03.2003 года по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 18.032003; 05.112004 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно 01.04.2008 года по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 18.03.2008 года (т. №7 л.д. 104; 106; 108; 110-114; 116-117), содержащегося под стражей с 06 июля 2010 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «д, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч 1 ст. 115 УК РФ;
Чекалина Станислава Игоревича, родившегося 03 ноября 1985 года в г.Южноуральске Челябинской области, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, Южная 13, проживающего по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Строителей, 7-12; со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с Лычагиной И.С., военнообязанного, работающего без официального трудоустройства, находящегося под домашним арестом с 04 июня 2011 года (т.8 л.д. 9-12), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «д, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УКРФ;
Лычагиной Ирины Сергеевны, родившейся 15 июля 1988 года в г.Ачинске Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Строителей, 7-12, с неполным средним образованием, замужней, официально не разведённой, состоящей в фактических брачных отношениях с Чекалиным С.И., имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенной, не судимой, находящейся под домашним арестом с 04 июня 2011 года, (т.8 л.д. 111-115), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «д, ж к» ч.2 ст. 105, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 325 УК РФ,
установил:
Лебедев А.В., Чекалин С.И., Лычагина И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Карповым В.С., умышленно, причинили смерть Прокофьевой Л.Е., Лычагина И.С. из личной заинтересованности, уничтожила официальные документы потерпевшей.
Преступление совершено на территории Челябинской области при следующих обстоятельствах.
04 апреля 2010 года около 23.00 часов в доме №7 по ул. Чапаева в г.Южноуральске Карпов , Лебедев, Чекалин, Лычагина и Прокофьева распивали спиртные напитки, при распитии которых между Чекалиным и Прокофьевой на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошёл конфликт. В ходе ссоры, продолжившейся во дворе указанного дома, Чекалин умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Прокофьевой, нанёс ей не менее двух ударов рукой и не менее одного удара ногой по телу, причинив потерпевшей физическую боль.
С 19.00 часов 05 апреля до 07.00 часов 06 апреля 2010 года в указанном доме при совместном распитии спиртных напитков между Прокофьевой, с одной стороны, и Карповым, Лебедевым, Чекалиным, Лычагиной, с другой, на почве личный неприязненных отношений произошёл конфликт, который продолжился у дорожного знака, обозначающего начало населённого пункта п.Увельский, на обочине 1-го километра участка автодороги п.Увельский - с.Хомутинино в Увельском районе Челябинской области, куда указанные лица приехали на принадлежащей Карпову автомашине «Фольксваген-Пассат», под управлением Лебедева.
Выйдя из машины, Карпов, действуя умышленно, нанёс не менее одного удара рукой по телу Прокофьевой, причинил ей физическую боль, после чего столкнул в расположенный у обочины водоём, в котором, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Прокофьева укрылась за зарослями камыша.
Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на причинение потерпевшей вреда здоровью, действуя умышленно, совместно и согласованно, Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина стали кидать камни в сторону Прокофьевой, нанесли каждый не менее одного удара камнем по голове потерпевшей, причинив ей физическую боль и рану кожных покровов головы, сопровождающуюся наружным кровотечением, степень тяжести которого оценить, согласно заключению эксперта, не представилось возможным, в виду отсутствия конкретных данных о характере повреждения и его последствиях. Затем Карпов вывел Прокофьеву из водоёма.
Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, продолжая свои преступные действия, из личных неприязненных отношений, вступили между собой в предварительный сговор на убийство Прокофьевой.
Реализуя совместный и согласованный умысел, направленный на убийство Прокофьевой, действую из личных неприязненных отношений, совместно и согласованно с Чекалиным и Лычагиной, согласно заранее разработанному плану, Лебедев, вооружившись приисканным в багажнике автомашины «Фольксваген-Пассат», металлическим ключом, подошёл к Прокофьевой и, используя данный металлический ключ в качестве орудия совершения преступления нанёс не менее одного удара в голову Прокофьевой, от чего потерпевшая потеряла сознание. В результате умышленных, согласованных с Карповым, Чекалиным и Лычагиной действий Лебедева, Прокофьевой причинена травма головы, сопровождавшаяся нарушением целостности кожных покровов с наружным кровотечением и нарушением сознания.
Согласно заключению эксперта оценить указанное повреждение у пострадавшей Прокофьевой по степени тяжести, причинённого вреда здоровью, не представляется возможным, ввиду отсутствия конкретных данных о характере повреждения и его последствиях.
Обнаружив, что Прокофьева подаёт признаки жизни, Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, с целью доведения до конца совместного умысла на убийство потерпевшей поместили её в багажник автомашины «Фольксваген-Пассат», под управлением Лебедева, проехали в дом №7 по ул. Чапаева в г.Южноуральске, где приискали топор, дрова, сложили их в машину.
Затем Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина привезли Прокофьеву в лесной массив, расположенный в 30 метрах слева от проезжей части, между 8 и 9 километром автодороги Челябинск – Магнитогорск по направлению в п.Каменский Увельского района Челябинской области и на расстоянии около 3,3 километров от с. Н.-Кабанка Увельского района Челябинской области и, используя привезённые с собой дрова, разожгли костёр.
После этого, Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью доведения до конца умысла на убийство потерпевшей, поочерёдно, передавая друг другу топор, нанесли обухом топора множество, каждый не менее двух ударов, в голову Прокофьевой.
В результате умышленных, совместных и согласованных преступных действий Карпова, Лебедева, Чекалина и Лычагиной потерпевшей Прокофьевой была причинена смерть.
С целью сокрытия убийства Прокофьевой, Карпов, Лебедев, Чекалин, действуя совместно и согласованно с Лычагиной, тело потерпевшей положили в костёр.
После убийства Прокофьевой с целью его сокрытия, Лычагина, из иной личной заинтересованности, бросила в костёр, принадлежащие потерпевшей официальные документы, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 7503 №789244, выданный 25.08.2003 года Южноуральским ГОВД Челябинской области на имя Прокофьевой Л.Е., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №125-449-895-86, выданное УПРФ в г.Южноуральске на имя Прокофьевой Л.Е., уничтожив их путём сожжения.
Приговором Челябинского областного суда от 03 ноября 2011 года Карпов В.С. признан виновным и осуждён по п. п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Подсудимые Лебедев А.В., Чекалин С.И., Лычагина И.С., признав вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, Чекалин С.И., кроме того, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, вину в остальной части предъявленного обвинения не признали, и пояснили следующее.
Подсудимый Лебедев А.В. показал, что весной 2010 года с Чекалиным С.И., Лычагиной И.С., Прокофьевой Л.Е. Карповым В.С. в доме последнего распивали спиртные напитки. После распития спиртного они на автомашине Карпова «Фольксваген-Пассат», под его управлением, поехали в лес с.Дуванкуль занять деньги, между собой в тайне от Прокофьевой Л.Е., договорились продать её как проститутку, но Прокофьеву никто не купил. На обратной дороге в г.Южноуральск Лычагина И.С. сказала, что Прокофьева Л.Е. напишет заявление в правоохранительные органы за то, что её хотели продать. После слов Лычагиной И.С., по указанию Карпова В.С., он остановил машину. Карпов В.С. вывел Прокофьеву Л.Е. из автомашины, вначале о чём-то с ней разговаривал, потом подталкивал Прокофьеву Л.Е. к болоту. Лычагина И.С. вышла из машины и стала предъявлять Прокофьевой Л.Е. претензии из-за того, что накануне та пыталась украсть у неё кофту. Прокофьева Л.Е. забежала вглубь болота. Он, по просьбе Карпова В.С., освещал болото фарами автомашины. Прокофьева Л.Е. стояла метрах в пяти от берега, а Карпов В.С. стоял на берегу, звал Прокофьеву Л.Е., просил выйти из болота, потом Карпов В.С., Лычагина И.С. и Чекалин С.И кидали в Прокофьеву Л.Е. камни. Он также кинул в Прокофьеву Л.Е. снежок. Затем по звуку он понял, что Карпов В.С. попал в Прокофьеву Л.Е., Карпов В.С. подтвердил, сказал, что попал. Карпов В.С. велел ему и Чекалину С.И. развести костёр, а сам вывел из воды Прокофьеву Л.Е., у той на голове была кровь. В это время Лычагина И.С. осмотрела сумочку Прокофьевой Л.Е., вытащила документы, а сумочку бросила в болото. Он ударил Прокофьеву Л.Е. гаечным ключом, удар пришёлся по шее. Допускает, что от его удара Прокофьева Л.Е. потеряла сознание. Затем, по указанию Карпова В.С., он и Чекалин С.И. положили находившуюся без сознания Прокофьеву Л.Е. в багажник. Возле дома Карпова В.С. Прокофьева Л.Е. пыталась вылезти из багажника. Он и Чекалин С.И., по указанию Карпова В.С., положили в багажник, где лежала Прокофьева Л.Е., дрова для костра и топор. На просёлочной дороге в направлении г.Пласта по указанию Карпова В.С. он остановил машину, Карпов В.С. и Чекалин С.И. пошли в лес, искать место для костра. Он открыл багажник и посадил Прокофьеву Л.Е. в салон. На вопрос Прокофьевой Л.Е., зачем они её сюда привезли, Лычагина И.С. ответила: «Мы привезли тебя добивать». В лесу Карпов В.С. и Чекалин С.И. развели костёр, привели Прокофьеву Л.Е.. Затем, Карпов В.С. спросил у всех: «Как задумали?», Лычагина И.С. ответила «Да». После этого Карпов В.С. обухом топора нанёс не менее 3 ударов в голову Прокофьевой Л.Е., та от ударов упала на землю, хрипела, была жива. Карпов В.С. передал топор ему, и сказал нанести удары Прокофьевой Л.Е. Он обухом топора нанёс удар в бревно, бросил топор и отошёл в сторону. После него, по указанию Карпова В.С., передавая топор друг другу, удары Прокофьевой Л.Е. наносили Чекалин С.И. и Лычагина И.С., те нанесли не менее трёх ударов, самих ударов он не видел, понял это по звуку. После этих ударов Прокофьева Л.Е. со вмятиной на голове несколько минут хрипела, её тело билось в судорогах. Потом Прокофьева Л.Е. затихла, перестала подавать признаки жизни, все поняли, что она мертва. Затем, Карпов В.С. сказал, что нужно сжечь труп, взял Прокофьеву Л.Е. за руки, а он с Чекалиным С.И. за ноги и положили её тело в костёр. Около часа они ждали, когда сгорит костёр. Через два дня он с карповым В.С. приехали на место сожжения трупа Прокофьевой Л.Е., увидели, что от той осталась какая-то кость, Карпов В.С. сжёг останки, и они вернулись домой.
Подсудимый Чекалин С.И. пояснил, что в дневное время, примерно 05.04.2010 он с Карповым В.С., Лебедевым А.В., Лычагиной И.С. и Прокофьевой Л.Е. в доме Карпова В.С. по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Чапаева 7, распивали спиртные напитки. Прокофьева была одета в лёгкую курточку, светлые штаны, кроссовки белого цвета. Также при Прокофьевой была женская сумка. В ходе распития спиртного он поругался с Прокофьевой, так как та хотела забрать с собой в г.Челябинск Лычагину, ссора произошла во дворе. В ходе ссоры он толкнул Прокофьеву в плечо, та упала, подбежал Карпов и оттащил его от Прокофьевой. 06.04.2010 они продолжили распитие спиртного. Днём Прокофьева срочно собралась в г.Челябинск, пошла на автовокзал, потом выяснилось, что Прокофьева, уходя из дома, взяла с собой бутылку пива, Карпов задержал, потом отпустил Прокофьеву. Через некоторое время Лычагина вспомнила, что её футболка осталась в сумке у Прокофьевой. На машине он догнал Прокофьеву, забрал у неё футболку, вернулся к Карпову, тот сообщил, что у него возникла какая-то идея, и уехал на своей автомашине «Фольксваген-Пассат». Через несколько минут Карпов вернулся с Прокофьевой, сказал, что надо съездить в деревню за п. Увельский Увельского района, продать Прокофьеву. Прокофьева ничего не слышала, была в состоянии сильного алкогольного опьянения. За управлением автомашины находился Лебедев. Продать Прокофьеву не удалось. На обратной дороге, по просьбе Прокофьевой, Лебедев остановил машину. Из машины вышли Прокофьева и Карпов. Через некоторое время раздались крики. Он, Лычагина и Лебедев вышли из автомашины. Карпов столкнул Прокофьеву с обочины в болото. Прокофьева побежала вглубь болота, Карпов кричал: «Беги! Беги!». Затем Прокофьева забежала за камыши, Лебедев развернул машину и фарами осветил болото. Они увидели, что Прокофьева в 15-ти метрах от берега пряталась за камышами, стояла по грудь в болоте. Неожиданно Карпов и Лебедев стали подбирать камни с дороги и кидали в сторону Прокофьевой. Он видел, как Карпов большим булыжником попал в голову Прокофьевой, та упала. Карпов разделся, залез в болото, сказал им, чтобы они рвали камыши, сухую траву для костра, чтобы согреться и высохнуть. Карпов вытащил из болота Прокофьеву. Он срывал камыши и сухую траву, развёл костёр, Карпов погрелся у костра. Прокофьева сушилась у костра в одежде, волосы на её голове были в крови. Прокофьева жаловалась, что у неё болит голова.
Потом Карпов взял из багажника четырёхгранный ключ. Он услышал глухой стук, увидел, что Прокофьева упала на землю, рядом стояли Карпов и Лебедев. Кто из них нанёс удар, не видел. Прокофьева просила её не бить, говорила, что замёрзла, что у неё болит голова. Карпов расстелил в багажнике прозрачную плёнку, и с Лебедевым положил Прокофьеву в багажник. Прокофьева была жива, координация движений у неё была нарушена, голова в крови, с левой стороны с головы по лицу стекала кровь. Они поехали к Карпову домой. По указанию Карпова в багажник автомашины загрузили дрова, туда же Карпов положил топор. По требованию Карпова, в багажник залезла Прокофьева, По дороге в лес, Прокофьева плакала, просила Карпова выпустить её из багажника. Чтобы не слышать Прокофьеву, Карпов включил громко музыку.
Они заехали в лес, развели костёр, Карпов взял топор. Достали Прокофьеву из багажника, грелись у костра. Прокофьева стояла за Карповым, тот наклонился, замахнулся, и обухом топора ударил по голове Прокофьеву, та упала, закричала, говорила, что у неё есть ребёнок, просила не убивать. Карпов с топором подошёл к Прокофьевой, он отвернулся, слышал около 3 глухих ударов топором, после чего Прокофьева захрипела. Лебедев говорил Карпову, чтобы тот добил Прокофьеву топором, чтобы та не мучилась. Карпов отдал топор Лебедеву, сказал, чтобы тот сам добивал. Лебедев нанёс 2 удара обухом топора по голове Прокофьевой, после чего Прокофьева перестала хрипеть и у неё исчезли судороги.
Потом Карпов велел, чтобы он и Лычагина тоже ударили топором Прокофьеву. Опасаясь за себя и Лычагину, он взял у Лебедева окровавленный топор, подошёл к Прокофьевой, голова которой была разбита. Прокофьева лежала на спине, признаков жизни не подавала.
Он замахнулся топором, и, приближая обух топора к голове Прокофьевой, попытался смягчить удар. Куда дел топор, не помнит. Потом, то ли Карпов, то ли Лебедев сказали Лычагиной, чтобы та тоже шла к Прокофьевой и нанесла удар топором. Когда он шёл обратно, то Лычагина подошла к Прокофьевой. Он в ту сторону не смотрел, не видел и не слышал, что делала Лычагина. Прокофьева признаков жизни не подавала, Карпов с Лебедевым взяли Прокофьеву за руки и за ноги, бросили в костёр, забросали тело Прокофьевой ветками. Он и Лычагина остались у горящего костра, Карпов с Лебедевым уехали, вернулись через час. Карпов положил топор в багажник, и они вчетвером вернулись в дом Карпова.
Через некоторое время он, Лебедев и Карпов ездили на место убийства Прокофьевой, обнаружили, что всё сгорело, кроме отдельных костей. Карпов развёл несколько костров, в которых сжёг костные останки Прокофьевой. Карпов ему говорил, что он и Лычагина слабое звено, особенно Карпов не доверял Лычагиной. Впоследствии сначала Лычагина, а потом он сообщили сотруднику милиции о том, что они были очевидцами убийства Прокофьевой, совершённого Карповым и Лебедевым. Ранее боялись обратиться в милицию, опасаясь за свою жизнь.
Подсудимая Лычагина И.С. пояснила, что была знакома с Прокофьевой около 3-4 лет. В начале апреля она с Чекалиным, Карповым, Лебедевым и Прокофьевой в доме Карпова по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Чапаева 7, распивали спиртные напитки. Прокофьева была одета в курточку, светлые штаны, кроссовки белого цвета. Также при Прокофьевой была женская сумка. В ходе распития спиртного Чекалин поругался с Прокофьевой, толкнул её в грудь. Днём Прокофьева срочно собралась в г.Челябинск, пошла на автовокзал, потом выяснилось, что Прокофьева, уходя из дома, взяла с собой бутылку пива, Карпов задержал, потом отпустил Прокофьеву. Через некоторое время Лычагина вспомнила, что её кофта осталась в сумке у Прокофьевой, попросила Чекалина догнать Прокофьеву, что тот и сделал. Потом Карпов на своей машине привёз Прокофьеву, сказал, что у него есть идея, надо съездить в деревню.
Прокофьева нервничала, потом согласилась ехать. Автомашиной управлял Лебедев, дорогу указывал Карпов. В деревне Карпов сказал, что хотел продать Прокофьеву, но ему это не удалось.
На обратной дороге Карпов осмотрел сумку Прокофьевой, хотел взять паспорт, но он оказался просроченным. После этого, Карпов вернул Прокофьевой сумку, больше она сумку не видела. По дороге, по просьбе Прокофьевой, Лебедев остановил машину. Из машины вышли Прокофьева и Карпов. Через некоторое время раздались крики, Она, Чекалин и Лебедев вышли из автомашины. Карпов столкнул Прокофьеву с обочины в болото. Прокофьева побежала в глубь болота, забежала за камыши, Лебедев развернул машину и фарами осветил болото. Они увидели, что Прокофьева пряталась за камышами. Карпов и Лебедев кидали в сторону Прокофьевой камни. Потом Карпов сказал, что попал в голову Прокофьевой. Карпов разделся, залез в болото, сказал им, чтобы они рвали камыши, сухую траву для костра, чтобы согреться и высохнуть. Карпов вытащил из болота Прокофьеву, они развели костёр, волосы Прокофьевой были в крови, та жаловалась, что у неё болит голова.
Потом Карпов взял из багажника четырёхгранный ключ. Она услышала глухой стук, Прокофьева упала на землю, просила её не бить, рядом стоял Карпов, сказал, что больше её бить не будет. Прокофьева сказала, что у неё болит голова. Карпов расстелил в багажнике прозрачную плёнку, и с Лебедевым положил Прокофьеву в багажник. Прокофьева была жива, координация движений у неё была нарушена, по голове на лицо стекала кровь. Они поехали к Карпову домой. По указанию Карпова в багажник автомашины загрузили дрова, хотели съездить в лес, туда же Карпов положил топор. По требованию Карпова, в багажник залезла Прокофьева, По дороге в лес, Прокофьева плакала, просила Карпова выпустить её из багажника. Чтобы не слышать Прокофьеву, Карпов включил громко музыку.
Они заехали в лес, развели костёр, Карпов взял топор. Достали Прокофьеву из багажника, грелись у костра. Прокофьева стояла за Карповым, тот наклонился, замахнулся, и обухом топора ударил по голове Прокофьеву, та упала, закричала, говорила, что у неё есть ребёнок, просила не убивать. Карпов с топором подошёл к Прокофьевой, он отвернулся, слышал около 3 глухих ударов топором, после чего Прокофьева захрипела. Лебедев говорил Карпову, чтобы тот добил Прокофьеву топором, чтобы та не мучилась. Карпов отдал топор Лебедеву, тот нанёс 2 удара обухом топора по голове Прокофьевой, после чего Прокофьева перестала хрипеть и у неё исчезли судороги.
Потом Карпов велел, чтобы она и Чекалин тоже ударили топором Прокофьеву. Она не видела, как Чекалин наносил удары. Потом по указанию Карпова, опасаясь за свою жизнь, она взяла топор и ударила им по бревну. Прокофьева признаков жизни не подавала, была мертва. Карпов с Лебедевым взяли Прокофьеву за руки и за ноги, бросили в костёр, тело Прокофьевой забросали ветками. Она с Чекалиным осталась у горящего костра, Карпов с Лебедевым уехали, вернулись через час.
Карпов положил топор в багажник, и они вчетвером вернулись к Карпову.
Через некоторое время Чекалин, Лебедев и Карпов ездили на место убийства Прокофьевой, обнаружили, что всё сгорело, кроме отдельных костей. Со слов Чекалина ей известно, что Карпов сжёг несгоревшие костные останки Прокофьевой. Карпов говорил им, что она с Чекалиным слабое звено. Документов Прокофьевой она не сжигала.
Впоследствии сначала она, а потом Чекалин сообщили сотруднику милиции о том, что они были очевидцами убийства Прокофьевой, совершённого Карповым и Лебедевым. Ранее боялись обратиться в милицию, опасаясь за свою жизнь.
Помимо указанных обстоятельств, судом исследовались и другие доказательства, представленные сторонами.
Осуждённый Карпов В.С. показал, что в начале апреля 2010 года он с Лебедевым, Чекалиным, Лычагиной и Прокофьевой в его доме по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Чапаева 7, распивали спиртные напитки. Лебедев предложил увезти Прокофьеву в с. Дуванкуль, чтобы продать. Все согласились, Прокофьева этого не слышала, была сильно пьяна. Продать Прокофьеву не удалось, они решили вернуться. По дороге, по просьбе Прокофьевой, Лебедев остановил машину. Прокофьева зашла в болото, он просил её выйти, она не выходила, было темно, Лебедев фарами машины осветил болото. Прокофьева пряталась в камышах. Разозлившись на Прокофьеву, Он, Лебедев, Чекалин и Лычагина стали кидать в неё камни. Он зашёл в воду и вывел Прокофьеву. Увидев на её голове кровь, они поняли, что кто-то из них попал в Прокофьеву камнем. Затем они обсушились у костра. Лычагина сказала, что Прокофьева всех сдаст и они все сядут, предложила её убить, Чекалин также предложил убить Прокофьеву, все согласились, при этом Лебедев сказал: «Да, в лёгкую, давайте». Лебедев взял из багажника четырёхгранный ключ, и нанёс им удар по голове Прокофьевой, та упала, потеряла сознание. После этого Он, Лебедев и Чекалин взяли Прокофьеву и положили в багажник. Лебедев предложил избавиться от Прокофьевой, бросить её в карьеры, но им не удалось проехать к карьеру. Чекалин предложил сжечь Прокофьеву, думали, что Прокофьева мертва. Чтобы сжечь труп Прокофьевой, заехали к нему домой, взяли для костра дрова, увидели, что Прокофьева подаёт признаки жизни, стонет и сильно хрипит, Лебедев сказал, что всё, Прокофьева умирает. Они заехали в лес, развели костёр, вывели Прокофьеву из багажника машины. Прокофьева спрашивала, зачем её привезли в лес? Чекалин сказал Прокофьевой, что она всё равно не выживет, а из-за неё их всех посадят, поинтересовался, кто будет первым наносить удары. Лебедев предложил бить по очереди. Карпов первым нанёс удар обухом топора по голове Прокофьевой. Удар пришёлся в левую область головы вскользь по уху и в левое плечо. Прокофьева от удара охнула, и, продолжая стонать, упала. Затем топор взял Лебедев, и нанёс один удар по голове Прокофьевой, потом Лебедев передал топор Чекалину, тот также обухом топора нанёс удар в голову Прокофьевой. Увидев, что та ещё жива, Чекалин нанёс ещё 2-3 удара обухом топора по голове Прокофьевой. Потом Лычагина взяла топор, и нанесла 3-4 удара обухом топора по голове Прокофьевой. Лычагина хотела продолжить нанесение ударов, но Чекалин её остановил. Они убедились, что Прокофьева мертва, и положили её в костёр. Лычагина бросила в костёр паспорт Прокофьевой. Через неделю он с Лебедевым и Чекалиным вернулись на место происшествия, увидели несгоревшие останки Прокофьевой, развели костёр и сожгли и сожгли их.
В ходе предварительного следствия Карпов подтвердил указанные показания при их проверке на месте происшествия. (т. 4 л.д. 190-226)
Потерпевшая Беляева И.Б. показала, что Прокофьева Л.Е. её дочь, знает Лычагину И.С., некоторое время её дочь с ней дружила, с другими подсудимыми она не знакома. С дочерью Прокофьевой Л.Е.они совместно проживали до 2008 года, затем она оформила опекунство над внучкой – Прокофьевой И.С., и уехала жить в г.Челябинск, поскольку Прокофьева Л.Е. вела беспорядочный образ жизни, общалась с сомнительными людьми, по характеру была вспыльчива. В состоянии опьянения Прокофьева Л.Е. вела себя агрессивно. Последний раз она видела Прокофьеву Л.Е. весной 2010 года, об обстоятельствах убийства дочери ей ничего не известно.
Свидетель Артемьев В.Н. – супруг Беляевой И.Б. дал аналогичные показания.
Согласно паспорту следователя 03.07.2010 в следственный отдел по г.Южноуральску поступило сообщение о том, что в апреле 2010 года в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 3 км от с. Кабанка Увельского района Челябинской области совершено убийство Прокофьевой Л.Е., 1989 года рождения. (т.1 л.д. 76)
Из рапорта начальника отделения уголовного розыска ОВД по Южноуральскому городскому округу Челябинской области следует, что в ходе розыска Прокофьевой Л.Е. в лесном массиве обнаружены обгоревшие фрагменты костных останков человека. (т.1 л.д. 78)
При осмотре места происшествия – участка лесополосы, расположенный между 8 и 9 км слева дороги ведущей от автотрассы Челябинск-Магнитогорск по направлению в п. Каменский Увельского района и на расстоянии около 3,3 км от с. Н. Кабанка Увельского района Челябинской области, проведённого с участием Чекалина С.И., последний указал на остатки костра, и пояснил, что в апреле 2010 года в указанном месте Карповым В.С. и Лебедевым А.В. совершено убийство Прокофьевой Л.Е. При этом Карпов В.С. нанёс несколько ударов обухом топора по голове Прокофьевой Л.Е., в результате чего был слышен характерный хруст костей и хрипы потерпевшей Прокофьевой Л.Е. После чего Лебедев А.В., взял топор у Карпова В.С., и нанёс два удара обухом топора по голове Прокофьевой Л.Е. После этого Прокофьева Л.Е. признаков жизни не подавала. Затем Карпов В.С. сказал ему, Чекалину С.И., и Лычагиной И.С. также нанести топором по несколько ударов по голове Прокофьевой Л.Е. Он, и Чекалин С.И., нанёс один удар по голове Прокофьевой Л.Е., а нанесение ударов Лычагиной И.С. не видел и не слышал. Затем Карпов В.С. и Лебедев А.В. Взяли Прокофьеву Л.Е. за руки и за ноги, и положили её в костёр.
В ходе осмотра места происшествия на остатках костра обнаружены и изъяты фрагменты костных останков, которые могут принадлежать человеку. (т.1 л.д. 96-126)
По заключению судебно-медицинской (медико-креминалистической) экспертизы, представленные на исследование костные останки являются фрагментами костной ткани. Не менее 13 из них являются фрагментами костей скелета человека молодого возраста.
Все представленные костные останки подвергались мощному (по степени выраженности) воздействию высокой температуры и пламени, приведшему к полному и частичному разрушению костей скелета и выраженной их деформации. По вышеуказанной причине, а также в связи с низким количеством и (или) деградацией ДНК объектов установить пол, расу и рост лица, которому принадлежат костные останки, не представляется возможным. (т. 3 л.д. 7-23, 35-39)
В ходе обыска в доме №7 по ул. Чапаева в г.Южноуральске Челябинской области обнаружен и изъят топор с деревянным топорищем. На лезвии, щеках клинка, а также верхней части топорища имеется множество пятен вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 195-197)
Из заключения биологической (генетической) экспертизы следует, что на топоре обнаружены следы крови человека, которая произошла от биологической матери Прокофьевой И.С. – дочери потерпевшей Прокофьевой Л.Е. (т. 3 л.д. 222-229)
Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, Лебедев А.В. обнаруживает признаки психиатрических и поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления опиатов и других психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении наркотиков группы опия, а также различных медикаментов с одурманивающей целью, приведшем к развитию физической и психической зависимости (тяга к приёму препарата, ограниченность интересов употребление наркотических веществ, социальная дезадаптация с утратой трудовых установок, семейных связей, совершением правонарушений в поиске средств для приобретения наркотиков), в связи, с чем поставлен на учёт нарколога. При настоящем исследовании выявлены поверхность суждений, лабильность эмоций, морально-этическое огрубление, эгоцентризм при сохранности функций мышления, памяти, интеллекта, критики. Отмеченные изменения психики выражены не столь значительно, Лебедев А.В. мог в период инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Чекалин С.И. и Лычагина И.С. по заключению аналогичных экспертиз, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишающими их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали в период инкриминируемого им деяния и не страдают таковыми в настоящее время. Способны, как и Лебедев А.В., правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (т. 4 л.д. 109-111, 123-125, 162-165)
Сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров, как и других специалистов, давших свои заключения по делу, ставить под сомнение комплектность экспертов, у суда нет никаких оснований.
Выводы экспертов-психиатров полны, ясны, мотивированны, сделаны на полном и тщательном исследовании, как личности подсудимых, так и материалов дела, не противоречат иным, представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, позволяют считать Лебедева А.В., Чекалина С.И. и Лычагину И.С. вменяемыми.
Оценив совокупность всех показаний подсудимых, данных ими на предварительном и судебном следствии, в присутствии защитников, разъяснением Карпову В.С., Лебедеву А.В., Чекалину С.И. и Лычагиной И.С. права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, положений ст. 46 УПК РФ, в том числе об их предупреждении о том, что показания каждого из них могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд пришёл к следующим выводам.
Обстоятельства по делу свидетельствуют, что в ходе ссоры, возникшей в процессе совместного употребления спиртных напитков, между Карповым Лебедевым, Чекалиным и Лычагиной с одной стороны и Прокофьевой с другой сложились личные неприязненные отношения. Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, действую группой лиц, по предварительному сговору, совместно и согласованно, с умыслом, направленным на причинение потерпевшей вреда здоровью, вначале совместно кидали в неё камни, после чего Лебедев, согласно предварительной договорённости, действую совместно с Карповым, Чекалиным и Лычагиной металлическим ключом ударил потерпевшую в голову, отчего та потеряла сознание.
На наличие у потерпевшей травмы головы, сопровождающейся нарушением целостности кожных покровов и нарушением сознания в результате однократного удара металлическим ключом по голове, указывали Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина.
Затем Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью доведения до конца умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей и её убийство вооружились приготовленным заранее топором, и поочерёдно, передавая друг другу топор, обухом топора нанесли множество, каждый не менее двух, ударов в голову Прокофьевой, причинив ей смерть.
С целью сокрытия убийства Прокофьевой, Карпов, Лебедев, Чекалин и Лычагина труп потерпевшей сожгли на костре. Лычагина с целью сокрытия совершённого преступления умышленно уничтожила важные документы Прокофьевой, её паспорт и страховое свидетельство.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил осуждённый Карпов. Признавая себя виновным в причинении Прокофьевой телесных повреждений, утверждая о наличии у него с Лебедевым, Чекалиным и Лычагиной предварительной договорённости на причинение смерти потерпевшей, признав, что смерть потерпевшей наступила от его совместных с Лебедевым, Чекалиным и Лычагиной действий, оговаривать каждого из подсудимых Карпов не имел права.
Оценив показания подсудимых, в совокупности с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, суд пришёл к выводу, что Лебедев, Чекалин и Лычагина, как на предварительном, так и судебном следствии давали изобличающие друг друга показания.
Так, Лебедев, как на предварительном, так и судебном следствии изобличал в убийстве потерпевшей Карпова, Чекалина и Лычагину, утверждая, что они принимали самое непосредственное участие в причинение потерпевшей вреда здоровью, участвовали в договорённости на убийство Прокофьевой. После чего, он, Лебедев, нанёс Прокофьевой удар по голове металлическим ключом. Именно, получив согласие Лычагиной, после состоявшейся между всеми договорённости на убийство потерпевшей, Карпов первым нанёс удар обухом топора по голове потерпевшей, после чего поочерёдно удары, обухом топора, передавая топор, друг другу, нанесли Лебедев, Чекалин и Лычагина. Убедившись в наступлении смерти потерпевшей, Карпов, Лебедев и Чекалин переместили её труп в заранее разожжённый костёр. Лычагина в это же время уничтожила официальные документы Прокофьевой, бросив их в костёр. (т. 5 л.д. 175-181, т. 6 л.д. 145-159, 167-184)
Свои показания на предварительном следствии Лебедев подтвердил в ходе очных ставок с Карповым, Чекалиным, Лычагиной, утверждая, что Карпов В.С. и Лычагина И.С. кидали камни в Прокофьеву Л.Е., когда та стояла в болоте. Именно Лычагина И.С. предложила убить Прокофьеву Л.Е., после чего он нанёс удар гаечным ключом Прокофьевой Л.Е. по шее. Затем он, Карпов и Чекалин нанесли по одному удару обухом топора в область головы Прокофьевой, после чего Лычагина нанесла 3-4 удара обухом по голове Прокофьевой. (т. 7 л.д. 39-52, т. 5 л.д. 1-8, т. 7 л.д. 26-38, 39-52)
В свою очередь, в ходе судебного следствия Лычагина, а Чекалин и на предварительном следствии, изобличали Лебедева и Карпова в убийстве Прокофьевой, утверждая, что каждый из них участвовал в причинении потерпевшей вреда здоровью, и в убийстве Прокофьевой. (т. 7 л.д. 193-206)
Чекалин свои показания подтвердил в ходе очной ставки с Карповым и Лебедевым, утверждая, что удар ключом по голове потерпевшей наносил Лебедев. (т. 5 л.д. 9-13, 14-25, т. 7 л.д. 26-38)
Перечисленные обстоятельства опровергают пояснения, данные в судебном заседании Лебедевым и Лычагиной, отрицавших свою причастность к смерти потерпевшей, показавших о нанесении удара топором по бревну.
Признавая перечисленные показания Карпова, Лебедева, Чекалина и Лычагиной достоверными, соответствующими действительности, суд исходит из того, что данные показания подтверждаются совокупностью всех представленных суду доказательств, в том числе, заключениями судебно-медицинских экспертиз, криминалистической, генетической экспертизы.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что установить пол, расу и рост лица по костным останкам, изъятым с места происшествия, не представляется возможным, ввиду мощного воздействия высокой температуры и пламени, приведшему к полному и частичному разрушению костей скелета и выраженной их деформации.
У суда нет никаких оснований сомневаться, что в результате умышленных действий Карпова, Лебедева, Чекалина и Лычагиной наступила смерть Прокофьевой Любви Евгеньевны, 1989 года рождения.
На данные обстоятельства указывала подсудимая Лычагина, знакомая с потерпевшей на протяжении нескольких лет. Именно по приглашению Лычагиной Прокофьева приехала в г.Южноуральск, и находилась в доме Карпова. Из показаний Карпова, Лебедева, Чекалина и Лычагиной следует, что они видели паспорт Прокофьевой, были осведомлены, о её данных, изложенных в упомянутом документе.
По результатам биологической (генетической) экспертизы, на топоре, изъятом в доме Карпова В.С. по адресу: г.Южноуральск, ул. Чапаева 7, обнаружены следы крови человека.
Исследованием ДНК установлено, что кровь на топоре произошла от биологической матери Прокофьевой И.С. – дочери потерпевшей Прокофьевой Л.Е. (т.3 л.д. 222-229)
Несмотря на то, что выводы судебно-медицинских экспертиз о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей предположительны, насильственный характер смерти, причинённой Прокофьевой, сомнений у суда не вызывает.
Фактические данные по делу свидетельствуют, что подсудимые умышленно применяли в отношении потерпевшей насилие, опасное для жизни, то есть каждый из них являясь исполнителем, выполнил действия, непосредственно направленные на лишение жизни потерпевшей, смерть которой явилась результатом совместных действий Карпова, Лебедева, Чекалина, Лычагиной и находится с действиями каждого из них в прямой причинной связи.
О направленности умысла каждого из подсудимых именно на лишение жизни Прокофьевой свидетельствует орудие убийства и способ лишения жизни потерпевшей, избранный Карповым, Лебедевым, Чекалиным, Лычагиной, а совместные и согласованные действия подсудимых подтверждают наличие предварительного сговора на убийство Прокофьевой, состоявшегося до начала выполнения объективной стороны преступления.
Причиняя потерпевшей телесные повреждения, нанося ей удары металлическим ключом, топором в область головы, подсудимые понимали, что их действия опасны для жизни Прокофьевой, могут привести к её смерти, и желали наступления именно таких последствий.
На данные обстоятельства указывает и дальнейшее поведение подсудимых, которые с целью сокрытия совершенного ими убийства потерпевшей, сожгли её труп.
При этом суд исходит из того, что, Карпов признал свою причастность к убийству Прокофьевой, и не имел никаких оснований оговаривать каждого из подсудимых, показания которых в судебном заседании о непричастности к смерти потерпевшей, полностью опровергаются совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и показаниями Лебедева и Чекалина на предварительном следствии, из которых следует, что каждый из подсудимых, принимал самое активное участие в лишении жизни Прокофьевой.
Указанные обстоятельства позволяют суду считать доводы подсудимых Лебедева, Чекалина и Лычагиной, отрицавших свою причастность к наступлению смерти Прокофьевой, способом, избранным ими, в качестве защиты от предъявленного обвинения.
В судебном заседании по ходатайству защиты Лычагиной оглашены результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа.
По мнению суда, исследования, проведённые в рамках уголовного дела, с использованием полиграфа, не относится к числу доказательств, поскольку данное исследование уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. Кроме того, выводы полиграфического исследования противоречат совокупности доказательств по делу, свидетельствующей причастности Лычагиной к наступлению смерти Прокофьевой, в том числе к нанесению ею ударов обухом топора по голове потерпевшей.
Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, приводят суд к выводу о доказанности вины подсудимых в умышленном причинении смерти потерпевшей, а также в умышленном уничтожении Лычагиной важных документов Прокофьевой.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Лебедева, Чекалина и Лычагиной по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; а также по п. п. «д, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление. Чекалина, кроме того, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ; Лычагиной – по ч. 1 ст. 325 УК РФ.
Признавая предложенную квалификацию в основной её части правильной, полностью с ней суд не может согласиться по следующим основаниям.
Обстоятельства по делу свидетельствуют, что преступные действия подсудимых в отношении потерпевшей совершены в короткий промежуток времени, по единому мотиву, из личной неприязни, повлекшей причинение телесных повреждений Прокофьевой, а затем и её убийство.
При таких обстоятельствах, указанные действия Лебедева, Чекалина и Лычагиной по причинению телесных повреждений Прокофьевой и лишению её жизни не образуют совокупности преступлений, и не требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 115 УК РФ, у Чекалина, помимо того по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Кроме того, из обвинения Лебедева, Чекалина и Лычагиной по ч. 1 ст. 115 УК РФ, а Чекалина, кроме того, по ч. 1 ст. 116 УК РФ следует, что фактически причинённый ими вред здоровью потерпевшей не установлен, ввиду отсутствия конкретных данных о характере повреждений и их последствиях, поскольку заключение судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений, имевших место у потерпевшей, носят предположительный характер.
При таких данных квалификация действий подсудимых по ч. 1 ст. 115 УК РФ, у Чекалина, помимо того, по ч. 1 ст. 116 УК РФ является излишней, и соответственно квалифицирующей признак совершения подсудимыми убийства потерпевшей Прокофьевой «с целью скрыть другое преступление», предусмотренный п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, подлежит исключению, как излишне вменённый.
К такому же выводу в судебном заседании пришел и государственный обвинитель.
Из показаний подсудимых следует, что каждый из них был убеждён, что смерть потерпевшей наступила после совокупности множественных ударов обухом топора нанесённых каждым из них по голове Прокофьевой, которая признаков жизни после нанесения упомянутых ударов не подавала.
Помещая тело потерпевшей в костёр, каждый из подсудимых преследовал цель скрыть совершённое ими убийство Прокофьевой.
Доказательств тому, что помещения Прокофьеву в костёр, подсудимые преследовали цель причинения ей особых мучений и страданий, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ вменён подсудимым также необоснованно, и подлежит исключению из обвинения Лебедева, Чекалина и Лычагиной.
Таким образом, действия Лебедева А. В., Чекалина С.И., Лычагиной И.С., каждого, суд квалифицирует по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-Ф3, от 27.12.2009 N 377-Ф3) – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
Перечисленные выше обстоятельства не позволяют суду согласиться с доводами защиты подсудимых о переквалификации их действий со ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Как установлено судебным следствием, непосредственно после помещения Прокофьевой в костёр, Лычагина, действуя из личной заинтересованности, с целью скрыть совершённое убийство потерпевшей, бросила в костёр её паспорт и страховое свидетельство, уничтожив указанные документы.
На данные обстоятельства, как на предварительном, так и судебном следствии указывали Карпов и Лебедев, не имевшие никаких оснований оговаривать Лычагину. Непризнание последней вины в предъявленном обвинении, по мнению суда, является способом, избранным Лычагиной в качестве защиты от предъявленного обвинения.
Что касается показаний подсудимого Чекалина, отрицавшего причастность Лычагиной как к убийству потерпевшей, так и к уничтожению ею официальных документов потерпевшей, то суд считает, что показания Чекалина вызваны желанием снизить степень ответственности Лычагиной за содеянное.
Действия Лычагиной суд квалифицирует по ч. 1 ст. 325 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-Ф3, от 06.05.2010 N 81-Ф3), как уничтожение официальных документов, совершённое из иной личной заинтересованности.
При решении вопроса о наказании Лебедева А.В, Чекалина С.И., Лычагиной И.С. суд учитывает личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, отнесённого законом к категории особо тяжкого.
Лебедев А.В. по месту жительства и работы характеризуется отрицательно. Состоит на учёте у врача нарколога, с диагнозом «Опийная наркомания».
Наличие у Лебедева А.В. не погашенной судимости за тяжкое преступление, образует в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив, что признаётся судом в качестве обстоятельства, отягчающего Лебедеву наказание.
Чекалин С.И. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чекалину С.И. судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает и не находит оснований для назначения подсудимым наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, ровно как и ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 307-309 УПК РФ суд
Приговорил:
Чекалина Станислава Игоревича признать виновным в совершении преступления п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-Ф3, от 27.12.2009, N 377-Ф3), и назначить наказание в виде лишения свободы на 18 лет с ограничением свободы на срок 2 года, установив осуждённому ограничение на изменение места жительства и выезд с территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы и возложив на осуждённого обязанность являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменить меру пресечения Чекалину С.И. с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания Чекалину С.И. исчислять с зачётом времени нахождения под домашним арестом с 04 июня 2011.
Просим обратить внимание, что решение суда вынесли со слов убийцы (Карпова)!!!!!!!!!!!! Также заметьте, что Чекалин первым обратился в правоохранительные органы и первым начал сотрудничать со следствием! И до того как Карпова арестовали, Чекалин был свидетелем на протяжении всего года. Но это всё упущено и в приговоре не озвучивается!
Органами предварительного расследования Чекалин Станислав Игоревич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 116 ч.1, 115 ч.1, 105 ч. 2 п.п. «д,ж,к» УК РФ.
Виновность Чекалина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ не нашла своего подтверждения.
Сам факт нанесения побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не причинивших легкого вреда здоровью потерпевшей не установлен.
Чекалин в судебном заседании пояснил, что лишь оттолкнул от себя Прокофьеву, не имея при этом намерений и желания причинять ей телесные повреждения и физическую боль.
К показания Карпова в данной части следует отнестись критически, так как имеются все основания полагать, что с его стороны имеет место оговор Чекалина, который сообщил в правоохранительные органы о совершенном особо тяжком преступлении.
И еще один существенный момент. Уголовные дела, предусмотренные ч.1 ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшей.
Потерпевшая Прокофьева после инцидента с Чекалиным не намеревалась привлекать его к уголовной ответственности, по крайней мере никому не говорила об этом.
После инцидента, который квалифицирован по ст.116 УК РФ, Прокофьева общалась в этот вечер и с Чекалиным и с его подругой Лычагиной, а так же с Карповым.
В течение следующего дня она так же общалась как с Чекалиным, так и с Лычагиной, с которой провела весь день, достаточно тесно общаясь. В течение этого дня она ни разу не высказала ни претензии к Чекалину по поводу произошедшего вечером, ни намерений сделать заявление в милицию или суд.
Наверное, если бы Прокофьева действительно желала привлечь Чекалина к ответственности за тот инцидент, то она не стала бы общаться ни с ним, ни с Лычагиной, ни с кем-либо другим из той компании, не стала бы возвращаться в дом Карпова на следующий день.
В связи с изложенными обстоятельствами, не было ни какого основания возбуждать по данному факту уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.
Виновность Чекалина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, так же не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
Во-первых, суду не предоставлено каких-либо весомых доказательств, кроме голого предположения следствия, о том, что именно в результате действий Чекалина Прокофьевой были причинены какие-либо телесные повреждения, в частности, предполагаемая рана кожных покровов головы.
Во-вторых, даже наличие самого повреждения, является вероятностным, основанным на том, что кто-то видел кровь на голове потерпевшей. Именно на основе этих показаний, эксперт, говорит о том, что оценить данное повреждение по степени тяжести не представляется возможным, в виду отсутствия конкретных данных о характере повреждения и его последствиях. При этом, продолжая просто рассуждать, эксперт высказал предположение, что кожные раны головы, сопровождающиеся наружным кровотечением обычно (не всегда!!!) вызывают кратковременное расстройство здоровья.
Пролагаю, что нельзя строить обвинение, а тем более выносить обвинительный приговор, основываясь на предположении, как о наличии самого повреждения, так и на предположении о возможной тяжести повреждения, возможно имевшего место.
Виновность Чекалина в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2
п.п. «д» – совершенное с особой жестокостью,
«ж» – группой лиц по предварительному сговору,
«к» - с целью скрыть другое преступление
УК РФ так же не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
Обвинение, предъявленное Чекалину, основано на предположении о том, что Чекалин причастен к причинению смерти потерпевшей.
Умышленное убийство, это, прежде всего, совершение действий, непосредственно направленных на лишение человека жизни.
Необходимо было установить, какие действия совершил Чекалин, которые повлекли наступление смерти потерпевшей.
Необходимо было так же установить причинно-следственную связь между его действиями и последствиями.
И третий существенный момент, это умысел, на что он был направлен и был ли направлен на причинение смерти, охватывались ли умыслом Чекалина действия других участников событий.
Чекалин пояснил суду, что оказался очевидцем умышленного убийства, которое совершили Карпов и Лебедев.
Если вам не безразлична судьба человека, который четверть жизни проведёт в тюрьме не за что, то помогите советами и комментариями, а если есть желание то и поддержкой, а то что видеоролик скомплектован из кусков, не подтверждает виновность человека!!!!!!!!!
