Прощание с бумагой. Часть 2
С тяжелым сердцем решаем заявлять о фальсификации. Никакой уверенности да еще три-четыре месяца приостановки.
Руководитель лично приходит в судебное заседание, заявляет о фальсификации, подписывает протокол о том, что последствия ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления ему понятны. В конце концов ему виднее, подписывал он этот документ или нет…
При проведении исследования экспертом было установлено, что характер, степень проявления и локализация признаков замедленного исполнения, свидетельствует о необычности выполнения подписи.
При детальном техническом исследовании было установлено, что подпись выполнена не рукописным способом, а с применением: технического средства (устройства вывода графической информации) типа графопостроителя (плоттера), конструкция которого позволяет в качестве пишущего узла закреплять пишущий прибор, заправленный красящим веществом (в частности, таким пишущим прибором, как гелевая ручка).
Толковый эксперт - догадался проверить силу нажима. Когда документ подписывает плоттер, давление на ручку равномерное. Человек же нажимает где-то сильнее, где-то слабее.
***
Только повторная экспертиза подлинности подписи установила любопытнейшие особенности.
Подпись от имени Иванова И.И., в Решении единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Газпром», выполнена не Ивановым И.И., а иным лицом с применением предварительной подготовки, а именно использования графитного карандаша для предварительного срисовывания, какой-либо подлинной подписи Иванова И.И., с последующим нанесением штрихов шариковой ручки по штрихам графитного карандаша.