Ээээ... Гм, ок, больше шуток не буду. Вопрос не в доле ИТ как таковой, он несколько шире, на мой взгляд это понятно. Мммм... Я понимаю желание выставить нас беззастенчивыми спамерами, однако, в данном случае вы лукавите. Обвинять в о желании "прорекламировать свой сайт" на ресурсе, 1. заведомо нецелевом (см. выше), 2. сравнительно небольшом (и по значению, и по аудитории -- я имею в виду блоговую часть) либо не совсем честно, либо надо иметь некоторые как бы это сказать... внерыночные стимулы. Тем более, что и статистика пока против вас, 8 сообщений -- это копейки. Ну, ладно, будет их 10 (рабочих дней, две недели) x 3 сообщений еще 30... не принципиально. Внятное объяснение см. в почле и в постинге выше, где оно было продублировано. Повторюсь: "Проводится исследование структуры социальных сервисов Рунета." Вы социальный сервис? Блог (дневники)? Вас и исследуем 8) Ее, для начала, никто и не предлагает 8) Меня (честно сказать) более, чем устроит ситуация, когда администрация в явном виде скажет: "Нет, мы не желаем участвовать в данном исследовании и запрещаем вам размещать соответствующую инфолрмацию". Давайте завтра уж определимся. Спокойной ночи 8)

Перейти к комментарию

Это была фигура речи 8) Решайте, я разве, что... Вас чем-то смущает идея независимой оценки? (что расскажет рекламная служба -- я превосходно представляю 8) Некоторые предпосылки см. на уже приводившейся ссылке: http://www.pcmag.ru/columns/detail.php?ID=9354 Сейчас я большего, к сожалению, сказать не могу (увы, был прецедент, когда статистика "до" общения с администрацией и "после" начала _существенно_ различаться; я уверен, это не тот случай, но увы, не могу)

Перейти к комментарию

Там все сосчитаны давно 8)

Перейти к комментарию

Я так понимаю, часть о спаме. Считаете спамом -- блог убивать надо сразу, а не рассусоливать 8) В общем, модератор всегда прав, решать вам. от себя замечу, что клерк.ру -- не тот ресурс, где от спама хоть какой-то эффект будет ;-) Я продублировал в посте ниже.

Перейти к комментарию

Вот самый правильный форум: http://www.mypsion.ru/webboard/ Теперь таких уж не делают (горько 8)

Перейти к комментарию

Вроде ж цельный тред уже отвечаю 8) Дублирую вопрос: уважаемая администрация, будете ли вы против социального эксперимента на прнадлежащем вам ресурсе? Задача потребует размещения в течение двух недель тестовых постингов (анонсы публикаций журнала PC Magazine/RE со ссылками на материалы; корпус публикация сформирован в соответствии со следующими требованиями и для решения следующих задач: 1. Оценки степени заинтересованности аудитории портата Клерк.ру в тематике ИТ вообще; 2. Оценка активности посетителей портала; 3. Оценка некоторых метрик социальной структуры аудитории проекта.

Перейти к комментарию

не... Но это мы явно запутались в тредах (блин, ну неужели сложно сделать нормальное дерево 8)

Перейти к комментарию

1. Отписал уже, после первых же постов. 2. Постов (в норме) должно быть 3 раз в 8 часов, за сбой я вроде как принес извинения и ликвидировал его (артефакты кэширования причем похоже на стороне сервера, всплыли, но не более). Кроме того, в дневнике _всего_ 8 + 3 = 12 сообщений. 3. Предварительное согласование с администрацией -- по методике исследования не допускается. Дело в том, что это кроме того, что один из критериев оценки, так еще и никак не соответствует модели стандартной поведения юзера. Или предлагается каждого нового юзера заставить согласовывать свои посты с администрцией. 4. В Правилах я не нашел запрета на постинг ссылок и описаний, ткните носом, плз? (если есть, это очень хорошо на самом деле 8)

Перейти к комментарию

Мммм... 1. Одно другому не мешает, 2. Даже если и так, то видите как хорошо -- наше исследование уже принесло первые плоды (а то бы журналасты, сами понимаете, такого понаписали 8), 3. Все таки я еще подожду официального ответа.

Перейти к комментарию

Вообще, у вас тут конечно вольница, я бы у себя давно скальпелем... 8)

Перейти к комментарию

Ээээ... Вродже обсуждался другой вопрос, а именно несоответствие желаний старых юзеров и насущных требований развития проекта (читай, зарабатывания денег).

Перейти к комментарию

Ээээ... Судя по блогу, вы просто далеки от темы. Мне лично тоже не очень интересен пост "хочу спать" и "у меня трусливая шзофрения" (цитаты вольные). Но... Я по ним и не кликну. И без реплики бы не прочитал. О чем это говорит? Смотрите... Размещает N постингов, завязанных на конкретную тему. В данном случае, ИТ. Далее, смотрим, сколько людей кликнуло по ссылкам, в них указанным. Это (в первом приближении) позволяет оценить "сколько юзеров Клерк.ру интересуются темой ИТ". Пусть их будет M штук. Если далее мы пройдемся по их дневникам (они открыты, никаких СУПовских штучек с паролями) и посмотрим, скажем, частоту появления "ИТшных" постов (метода определения темы, анализа и кластеризации -- отдельная песня, с вашего позволения не буду вдаваться в детали) то вкратце мы можем выяснить основные характеристики аудитории. Плюс ряд интересных мелочек, скажем, если окажется, что на 670 дневников -- 99% дневники упоминавшихся здесь "розовых девочек", то станет со всем очевидностью понятно, что заявленное в информации о проекте позиционирование Клерк.ру несколько не соответствует реальному. Или соответствует. Плюс -- N количественных показателей, с той или иной долей вероятности, характеризующих аудиторию проекта. Это (если утрировать) и называется метриками социальной сети. Зачем оно нам надо -- для формирования некоего рейтинга. "Статьи газетные на сайтах Интернета Со злобой, с желчью пишут про певца Статьи эти -- разменная монета И не имеют своего лица (дивный креатив времен в защиту Фили с его сайта "розовой кофточки" 8) Нет, статьи -- скорее скальпель 8)

Перейти к комментарию

А ви тисичнег? 8)

Перейти к комментарию

Статистика в сайд-баре говорит Просмотров: 127 Сообщений: 8 Комментариев: 118 Вроде сообщений как было так и осталось? (upd) Хм, добавилось -- хотя все остановлено давно. Может местные глюки какие, типа в кэшевисело и все такое?

Перейти к комментарию

Судя по отсутствия виртуального фейс-контроля... Сделайте усилий, догадайтесь как здесь механизм 8) (да и не стоит видеть только черное и белое, все-таки не так резко разграничивается все) А кто это такой? Я не знаю, честно сказать. Я простой советский робот ;-)

Перейти к комментарию

Да? Вы когда последний раз SMS на 100--300 рублей кидали, чтобы "занять первое место в рейтинге на сайте Имярек"? 8) А они -- платют. Это факт.

Перейти к комментарию

Да понятное там все, только вот озвучивать не стану тоже, факт 8)

Перейти к комментарию

Это лечение симптомов 8) Ну да, а я туда грязным сапогом 8)

Перейти к комментарию

Это да, робот, пообщавшись с IE, почему-то решил, что при смене часа меняется и день. Но вот... Зато грязным скальпелем вскрыл социальную язву 8)

Перейти к комментарию

Не, ща СУП взялся резво за дело -- многие там задумались 8)

Перейти к комментарию