Примирение по налоговым статьям возможно
Следователь по делу по ч.1 ст. 199.2 УК РФ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе рассмотрения ходатайства представителем потерпевшего - Межрайонной ИФНС было заявлено другое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб полностью возмещен, претензий нет.
В удовлетворении ходатайства по штрафу судом отказано, уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи с примирением с представителем потерпевшего, с освобождением подозреваемого от уголовной ответственности.
Апелляционный суд, не имея претензий к примирению, отменил решение, указав на нарушение процедуры рассмотрения ходатайства о штрафе, по которому возможен один из двух вариантов: либо согласие, либо отказ.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 16.02.2022 № 22-370/22
В ходе рассмотрения ходатайства представителем потерпевшего - Межрайонной ИФНС было заявлено другое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб полностью возмещен, претензий нет.
В удовлетворении ходатайства по штрафу судом отказано, уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи с примирением с представителем потерпевшего, с освобождением подозреваемого от уголовной ответственности.
Апелляционный суд, не имея претензий к примирению, отменил решение, указав на нарушение процедуры рассмотрения ходатайства о штрафе, по которому возможен один из двух вариантов: либо согласие, либо отказ.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 16.02.2022 № 22-370/22
