Как думаете, средства от Госкино,выигранные по итогам тендера, будут ли считаться целевым финансированием?
пп.14 п.1 ст 251 НК РФ?
Как думаете, средства от Госкино,выигранные по итогам тендера, будут ли считаться целевым финансированием?
пп.14 п.1 ст 251 НК РФ?
Есессно. А чем же еще?)
Да чем угодно. Из вопроса не ясно, что именно выиграли, кто выиграл и какой договор будет заключен. Очень сильно сомневаюсь, что это будет грантЕсессно. А чем же еще?)
Allena, давайте лучше Вы обоснуете, на каком основании Вы считаете, что это целевое финансирование? На основании ст.251 НК. Какие конкретно слова там наводят Вас на такую мысль?
То:Пилкин Вася
..а своими словами ближе к тексту..
а то все афоризмами...
То:BorisG,
С чего Вы решили, что я ошиблась? У нас тут гадание на кофейной гуще, автора вопроса нет..
Вы коллега nellin, что в курсе о чем идет речь?)
Даже при том, что это уставная деятельность, например, производство фильмов при госфинансировании
-это целевые средства.
Это не так.Мне казалось, что средства, поступившие от государства на любые цели и есть ЦФ(упрощенно)
BorisG, Вы упорно пытаесь мне что то сказать?...Правда я никак не пойму, что?)
А последнюю фразу, даже не могу перевести на русский)...
Молодые люди, любые средства, полученные от госудаства, в рамках заключенного договора на финансирование деятельности-целевые.
Фразы "..это не так", "..посмотри внимательнее.."(с), это для башОрга)
Я упорно предлагаю Вам перечесть замечание к пп. 14 п. 1 ст. 251 НК, а также вспомнить, что проблемы бюджетных учреждений обсуждаются в другом разделе форума.
no comment.
Еще раз, ни НК так не считает, ни, тем более, это не соответсвует смыслу деятельности коммерческого предприятия.
BorisG..сорри, но разговаривать с Вами сложно..
Прошу прощения, за "молодые"(с)..
Allena, может быть Вы все же попробуете прочесть ту самую статью 251 НК, про которую спрашивал автор вопроса? Тогда Вам будет проще со всеми разговаривать .
Allena, если Вы прочли - какому абзацу подпункта 14 соответствует, на Ваш взгляд, описанная автором ситуация?
М-да. Наличие своего мнения - это замечательно. Но видите ли, есть Налоговый кодекс, который говорит о том, что доходом для налога на прибыль является все, что не поименовано в ст.251. Так что мнение Ваше всего лишь остается мнением, ничем не подкрепленным.
Дабы завершить прения.
Доход/убыток от целевого финансирования, коллеги, как вы в курсе после прочтения НК, бывает :
1. После завершения проекта(-,+)
2. При закрытии проекта, как неудавшегося, например. При невозврате средств(чего никогда не бывает в принципе), так как "умерла, так умерла"(с)
Что мы еще тут обсуждаем?
PS.Над.К, спасибо за возможность иметь свое мнение), мне так видится, что при этой фразе Вы видимо, закурили)..
Удач
Последний раз редактировалось Allena; 08.07.2007 в 18:49.
Allena, признавать ошибки не хочется, проще написать много не относящихся к делу слов и перейти на личности оппонентов. Так?
доброе утро, колееги. Спасибо за отзывчивсть. Вот что я сама думаю по поводу вопроса. По сути, целевые средства не являются доходом (пп. 14 п. 1 ст. 251 нк РФ). Однако, целевые средства- это, что,что перечислено в абзацах к пп. 14. А из перечисленного в пп. 14 подходят только гранты. Верно?
Гранты на программы в области искусства, культуры считаются целевыми только если переданы они физ. лицам, неком. организациям и иностранным и межд орг по перечню.
Верно я рассуждаю, что здесь гранта нет вовсе?
И что других оснований для признания средств на кино целевыми нет в ст. 251 НК РФ?
А значит, средства не целевые, а самый настоящий доход.
nellin, неплохо бы для полной ясности еще и назвать ОФП организации.
nellin, и все таки у вас договор, соглашение, еще что-то? Что по итогам тендера, какой документ родился?Что написано?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)