Является ли владелец домена одновр. владельцем сайта, привязанного к этому домену ?

[Cyrax]

Домен зарегистрирован на ИП2.
ИП1 оплачивает хостинг, оплачивает разработку сайта сторонней компании, наполняет сайт контентом и получает прибыль за размещение рекламы на этом сайте.

Вопросы:
1. Кто юридически является владельцем сайта в рассматриваемой ситуации ?
2. Какие документы желательно оформить между ИП1 и ИП2, чтобы ИП1 гарантированно (на 100%) признавался владельцем сайта ?

[stas®]

сайт - это сложный объект исключительных прав, читайте часть IV ГК. Никакого отношения к доменному имени сайт не имеет.

[Cyrax]

Знаю, что там в 4 части (подумал, стало понятно).

Таким образом, вы ответили на оба вопроса:
1. ИП1
2. Разрешение на использование доменного имени.

[Ни4ка]

Cyrax,
Нет. Владелец сайта (правильнее сказать владелец доменного имени) тот, на кого он зарегистрирован. В вашем случае ИП2. Чтобы ИП1 стал владельцем доменного имени, необходимо произвести передачу прав у регистратора доменов.

[stas®]

Таким образом, вы ответили на оба вопроса:
1. ИП1
2. Разрешение на использование доменного имени.

Нет. Надо читать договоры с разработчиком сайта, чтобы выяснить, кто является владельцем исключительных прав.

[Январь]

Владелец сайта (правильнее сказать владелец доменного имени) тот, на кого он зарегистрирован. В вашем случае ИП2

Почему? Доменное имя и сайт - это не синонимы. Тут или ИП1 как владелец сайта незаконно положил свои файлы на территорию ИП2 (доменное имя) или ИП2 присвоил себе чужие файлы, разместив на своей территории.

[Ни4ка]

Январь,
Такое понятие, как «владелец сайта», я бы вообще не употребляла. Есть владелец доменного имени, есть владелец хостинга, на дизайн и контент тоже могут быть свои правообладатели. Если все это принадлежит одному лицу, тогда еще можно говорить о владельце сайта.
В данном случае автор четко сказал, что на ИП2 зарегистрирован домен. ИП2 может перенести сайт на другой хостинг, заполнить новым контентом или вообще закрыть его, а ИП1 не может этого сделать.

[stas®]

ИП2 может перенести сайт на другой хостинг, заполнить новым контентом

Ни4ка, Вы прежде разберитесь, что Вы называете сайтом

[Ни4ка]

stas®,
Сайт – файлы, объединенные под доменным именем.
По опыту знаю, что «главным» в спорах оказывается тот, у кого права на доменное имя.

[Cyrax]

Нет. Надо читать договоры с разработчиком сайта, чтобы выяснить, кто является владельцем исключительных прав.

Договор на разработку сайта заключен между ИП1 и сторонней компанией.
Согласно договору, сайтом признаётся "выполненная в формате HTML или других форматах, применяемых при разработке и доступных посредством компьютерной сети Интернет, страница или совокупность страниц".
По договору исключительные права на сайт передаются заказчику (т.е. ИП1) после завершения его разработки.

Таким образом, владельцем сайта после подписания акта приёма-передачи выполненных работ станет ИП1.

Владелец сайта (правильнее сказать владелец доменного имени) тот, на кого он зарегистрирован.

В том-то и дело, что ИП2 является всего лишь владельцем доменного имени.

Чтобы ИП1 стал владельцем доменного имени, необходимо произвести передачу прав у регистратора доменов.

Да. Но вопрос о смене владельца доменного имени не стоит. Владельцем доменного имени является ИП2.

Тут или ИП1 как владелец сайта незаконно положил свои файлы на территорию ИП2 (доменное имя) или ИП2 присвоил себе чужие файлы, разместив на своей территории.

ИП1 создаёт сайт, привязанный к доменному имени ИП2, с полного согласия ИП2.
При этом ИП2 не участвует ни в разработке сайта, ни в его сопровождении, ни в получении прибыли с рекламы на сайте.

-----------------------

Такое понятие, как «владелец сайта», я бы вообще не употребляла. Есть владелец доменного имени, есть владелец хостинга, на дизайн и контент тоже могут быть свои правообладатели. Если все это принадлежит одному лицу, тогда еще можно говорить о владельце сайта.
В данном случае автор четко сказал, что на ИП2 зарегистрирован домен. ИП2 может перенести сайт на другой хостинг, заполнить новым контентом или вообще закрыть его, а ИП1 не может этого сделать.

"Владельцем хостинга" является ИП1. ИП1 имеет собственный аккаунт на сервере хостинг-провайдера. ИП1 оплачивает услуги хостинга от своего имени через свой аккаунт. Все файлы сайта расположены в аккаунте ИП1.
Т.е. ИП2 не имеет никакого доступа к файлам сайта, т.к. эти файлы расположены в аккаунте ИП1. Единственное, что может ИП2 - это отказаться от предоставления своего доменного имени для использование под сайт ИП1.

[stas®]

Сайт – файлы, объединенные под доменным именем.

Неправильный ответ. Сайт может вообще не иметь доменного имени или быть доступным по множеству доменных имен.

По опыту знаю, что «главным» в спорах оказывается тот, у кого права на доменное имя.

Это, знаете ли,

[Ни4ка]

stas®,
Не удивили. Это уже технические моменты. И на одном домене несколько сайтов могут располагаться. Владелец доменного имени все равно в более выигрышной ситуации.

Cyrax,
Если у ИП1 и ИП2 хорошие доверительные отношения, то можно оставить все как есть. Если хотите все-таки «подстраховаться», то можно заключить между ИП договор временной передачи права на использование доменного имени. Только сначала лучше ознакомится с договором регистрации, чтобы ему не противоречить.