Очень хреновый разговор
На редакционный телефон Кублога позвонил краснодарский организатор мероприятий и высказал свое видение организации работы между его площадкой и работой Кублога.
Разговор мне показался настолько важным, что я решил, исключив персональные сведения, вынести его на публику.
Беседа между главредом Кублога Анной Червяковой и менеджером, который, с его слов, за 13 лет карьеры впервые услышал про свободу слова, показательна. Парень узнал, что журналистика - это не только платные анонсы. Я готов нести это знание в массы. (Разговор был долгим, поэтому публикую сокращенную запись).
Это понравилось
427
|
Разговор действительно хреновый,но к сожалению,не могу сказать он плохой,а она хорошая.
"Технически" девушка вертуозно выдаржала атаку-борьбу с возражением, удачно "сев на коня" на тему "журналисты-третья власть,согласовавать статьи не будем, пишем то что видим, это наше мнение,имеем право,и свободу слова никто не отменял"-Наверное в режиме реального времени, я бы тоже так и сделала:нашла "выгодную позицию" и если собеседник ее не может "пробить" ее держала.Тем более Я полностью с ней согласна! Но если просто сделать анализ.Парень сделал огромную ошибку-он не подготовился к разговору.Его весомые аргументы-стаж работы 13 лет,то что статьи наносят экономический вред,и факт того что он -царь позвонил и никто не испугался..не сработал.К этому он тоже не был готов. Его волнение очень сильно выдают слова "хреново" и "клево".такой "жаргон" не всегда является признаком недостатка словарного запаса,но и признаком волнения. Разговор по-моему из-за всех этих факторов стал "личной разборкой". Но я так понимаю были участники: Представитель Кублога и представитель фирмы о которой написали. Цель статьи и суть какая была? Зачем и для чего ее написали?Если что то было не так и об этом рассказали,-----тогда "Антон,факт остается фактом,вы расслабились,а мы это заметили и рассказали.Это наша работа,имеем право.1,2,3,4,5 по нашему мнению хреново.Мы не занимаемся хвалебными песнями,да и не надо это никому,верно?..В чем мы ошиблисьс вашей точки зрения,давайте разберемся,мы готовы услышать ваше мнение.Ага наши статьи читают многие,так может вы оказали вам услугу,заметив то на что вы не обратили внимание. "Только в болоте не бывает волн",значит и вы и мы работаем,цель нашего Кублога не навредить,а осветить,и повлиять на изменения в лучшую сторону ситуации,и это более чем нормальная ситуация,что каждый имеет свое мнение. Вот такое мнение у меня сложилось от разговора.Статью я не читала. И 100% девушка права.Но как говорится "правильное слово прокладывает верное решение"....Решения ситуации не было.Конфликт завис в воздухе,и остался.Вам прийдется однозначно возращаться к этому разговору снова.Антон,думаю "оклемается" и вернется. 
|
нафига вы с ним столько времени разговаривали?