У клерка важный опрос
Это понравилось
742
|
Я конечно, потыкала, мне не жалко. Но разве та же 1с все описанные плюшки не может при небольших усилиях по настройке?
 А первичка отдельно, учет отдельно - это ужас-ужас. |
|
shrilanka, значит, иная сумма, т.е. ноль
|
|
shrilanka, значит, иная сумма, т.е. ноль
|
|
1) у меня и ИП и ООО - это что, другое?
2) по аналогии с п.1 3) каждой твари по паре 9) Это что? Предложение БКК? 
|
|
Ой, а еще меня очень заинтересовала фантастика на тему:
- получать информацию об оплате счетов в автоматическом режиме сразу из клиент-банка; кстати 1с анонсировала возможность обмена данными с банками через 1с минуя клиент-банк.. Только не знаю насколько это нашло поддержку и в каких банках и работает ли вообще
|
|
получать информацию об оплате счетов в автоматическом режиме сразу из клиент-банка;
Что такое в автоматическом режиме сразу из клиент-банка? У нас, например, банк-клиент стоит на отдельном компьютере и обычно в отключенном состоянии от нашего бухгалтерского сервера. Когда нам надо сделать выгрузку, мы подключаемся, выгружаем и опять отключаемся. Так же,как и связь с банком - только на время приема и отправки.
|
|
kot, там в опросе типа цена вопроса 5 тыщ в год или 500 р. в месяц
|
|
1С не пользуюсь, все выписки загружаются в программу автоматически, для некоторых клиентов, у которых учет ведется в разрезе Накладных, приходится вручную один платеж разделять на суммы, соответствующие этим Накладным ( мое предложение разделять платежи по принципу 1счет=1платежка было отвергнуто из-за того, что в одном платеже могут быть до 3-5-10 Накладных, и тогда заметно вырастают затраты на РКО ).
Эта ручная операция разделения менее трудоемка, чем те плюсы, которые клиент имеет от ведения учета "по Накладным"... Вопросы однозначно заточены под какую-то доработку 1С 
|
Но если иначе "семья голодает" , то почему ж не ответить