Поиск Написать

Без заголовка


интересно, кто и по какому поводу, впервые употребил уничижительное "овощ" по отношению к человеку. Наверное это было о каком нибудь больном, привязанном к постели\, может к капельнице. Безпамятный, может только есть, спать, делать.

Теперь стало определением некоего типа людей. ИМХО очень обидное определение. Человек без воли, без особых желаний. Исполняющий функцию. Лишенный собственной воли и действующий строго по схеме. Или человек зависящий безмерно от кого-то или чего-то. Такой живой придаток.
Алкоголик думающий только о том как добыть питье. Или просто человек делающий монотонную работу. (Секретарша играющая изо дня в день из года в год в пасьянс на компьютере. Нехотя реагирующая на отрывающие звонки.)

Овощ это опасность которая подстерегает каждого начиная с определенного возраста. Автоматизм профессионала. Постоянство привычек. Отказ от саморефлексии. Особое внимание к физиологии, к комфорту. Это все путь от человека к овощу. Он живет во мне и готов стать мною. Чем старше, тем больше надо усилий, чтоб не стать им. Надо продолжать желать чего-то страстно. Не подчиняться сложившемуся ходу вещей. Менять свою жизнь. Знакомиться и влюбляться в новых людей. Учиться. Что еще?

Я реально боюсь стать придатком к самому себе. Овощем в более изысканной, может быть, теплице чем овощи из анекдотов. В теплице которую когда-то, когда я был живым человеком, сам себе построил. Жизнь от меня более не требует поступков. Сиди в этой условной теплице и стриги купоны с прошлого
Марат Гельман http://galerist.livejournal.com/753080.html?nc=10

Комментарии:
Товарищ чертовски прав. Сам иногда вздрагиваю то подобных мыслей.
Римейк по роману Гончарова «Обломов»
 

Подтвердите удаление записи