Детектор лжи при приеме на работу

**Chainichka** · 27.02.2007, 13:57

Как вы относитесь к попытке законодательно утвердить возможность использования полиграфа (детектора лжи) при приеме на работу?

**Mouse Grey** · 27.02.2007, 14:00

Хреново.

**mvf** · 27.02.2007, 14:06

Положительно, если ВСЕ организации обяжут купить/применять эти полиграфы (по аналогии с ККТ)

**sema** · 27.02.2007, 14:43

Хреново.

**Zolotoi** · 27.02.2007, 15:01

А где гарантии, если ты подпишешь согласие отвечать на полиграфе, а тебе будут задавать неадекватные вопросы?

**Stroy-ka** · 27.02.2007, 15:44

отрицательно, ибо придется регламентировать список вопросов, которые могут задаваться на собеседовании, а последнее займет у наших законотворцев столетия.

**Mouse Grey** · 27.02.2007, 16:56

Нечего меня проверять на детекторе лжи. Это неэтично, во-первых, а, во-вторых, когда я вру, я сама искренне во все верю.

И вообще НЕ ИХ ДЕЛО. Проверяйте мою профпригодность.

**Stanislana** · 27.02.2007, 17:09

Я проходила такое, очень неприятные ощущения, чувствуешь себя преступницей, виновной во всех грехах! Однако прошла и на работу взяли. Но проработала я там всего 4 месяца. Однако нескольких людей, проф. знания которых нам подходили, не взяли именно из-за полиграфа

**ТёплыйУжын** · 27.02.2007, 18:15

А любопытно, какие вопросы обычно задают при таких проверках?

**Stanislana** · 28.02.2007, 09:32

Все это длилось более двух часов. Вопросы были: "Нет ли у вас заболеваний, угрожающих др. людям? Употребляли вы наркотики? Часто ли вы употребляете спиртное? Совершали ли вы махинации на работе? Если кто-то совершит действия, которые наносят вред компании, вы сообщите об этом руководству?" Ну и т.д. и т.п.

**Mashuna** · 28.02.2007, 12:13

А как Вы отреагировали, когда узнали, что Вас будут проверять на детекторе лжи?

**Stanislana** · 28.02.2007, 13:07

Это было уже после трех собеседований (HR, непосредственный начальник, главбух). Работа была ОЧЕНЬ нужна, фирма известная. Когда вышла оттуда - думала не возьмут, настроения никакого

**Демидова Татьяна** · 28.02.2007, 15:56

А я бы просто отказалась проходить детектор лжи.

А вообще, любопытно, в случае отказа в приеме на работу по причине детектора, запросить письменный отказ и потом оспорить его в суде

**Stanislana** · 28.02.2007, 17:44

Сейчас я бы тоже оказалась. Но тогда была нужна работа. И фирма такая известная, я думала: "Ну надо же, как все круто!" А сейчас думаю - надо было сразу бежать оттуда куда глаза глядят

**Klya_Ksa** · 01.03.2007, 09:28

отношусь отрицательно

и потом давайте тогда непосредственного работодателя тоже будем проверять на детекторе, а то говорят сначала одно, а потом оказывается другое

**Стремительная** · 01.03.2007, 11:00

Сообщение от Klya_Ksa

отношусь отрицательно

и потом давайте тогда непосредственного работодателя тоже будем проверять на детекторе, а то говорят сначала одно, а потом оказывается другое

Полностью разделяю мнение

**Шанти** · 01.03.2007, 13:42

Сообщение от Stanislana

Совершали ли вы махинации на работе?

что подразумевается под махинациями? Если я скрепки домой таскала - это уже преступление?

**Mouse Grey** · 01.03.2007, 13:47

Если я скрепки домой таскала - это уже преступление?

Ага! Тут-то все и выяснилось!

Кто еще какие "махинации" совершал? А я папочку с завязочками утащила

**mvf** · 01.03.2007, 13:52

Одни ворюги на форуме... с этого все и начинается...

**Chainichka** · 01.03.2007, 13:57

Сообщение от Демидова Татьяна

А вообще, любопытно, в случае отказа в приеме на работу по причине детектора, запросить письменный отказ и потом оспорить его в суде

Ой что-то мне подсказывает, что официальную причину придумают другую, а потому увы..прижучить их не получиться..а хотелось бы..

Мало того, что сам факт такой процедуры унижает, это еще и очень субъективно. Говорят что достоверность результатов чуть ли не на 90% зависит от личности (профессионализма) того, кто проводит тест.

Да и сами посидуте:
"Употребляли ли вы наркотики" - так секс или шоколад - тоже наркотик (эндорфины) ..ну и что отвечать..да или нет?)))

**Демидова Татьяна** · 01.03.2007, 14:48

Chainichka, а почему бы не ответить так: я отказываюсь отвечать на этот вопрос.

**Byby** · 01.03.2007, 15:46

По-моему, данное предложение о проверке на полиграфе, говорит только о том, что, к сожалению, люди, определяющие нашу жизнь в обществе и принимающие законы, очень тупы и ограниченны,профессионалы им не нужны, а нужна собачья преданность и тупоголовость. Как считают профессионалы любой полиграф всего лишь машина.
В свое время знала ни одну фирму, где полиграф был в чести, так там кроме убогого персонала там не осталось никого после проверок, и фирмы стали очень-очень серенькими, с затаенным страхом и ненавистью сотрудников.
Очень грустно, что серость определяет нашу жизнь.

**Белочка Тилли** · 01.03.2007, 16:06

Byby, увы, серых - большинство.

Демидова Татьяна, а Вы уверены, эреа, что Вам позволят давать такие ответы? Byby верно говорит: профессионалы не ценятся. Вместо полиграфа, имхо, следует приглашать на собеседования с кандидатами:
а) коллегу - профессионала;
б) психолога - профессионала;
в) сотрудника службы безопасности. Тоже профессионала.

Только вот беда - услуги трех профессионалов стоят больше, чем аренда машины и зарплата рядового чтеца вопросов.

**Chainichka** · 01.03.2007, 16:07

Сообщение от Демидова Татьяна

Chainichka, а почему бы не ответить так: я отказываюсь отвечать на этот вопрос.

Надо у Stanislana уточнить ("я проходила такое"), но кажется отказаться отвечать в процессе нельзя..надо говорить либо "да" ..либо "нет"..потому что перед процедурой подписываешь согласие.

Ну понимаете: " ааа..ты отказываешься..значит тебе есть что скрывать!..враг народа.."
блин..год-то сейчас какой на календаре?..07 или 37?!
Слов нет от возмужещия!

Хотя я такую экзекуцию не проходила, к счастью..знаю с чужих слов )

**Демидова Татьяна** · 01.03.2007, 16:50

Очень грустно, что серость определяет нашу жизнь.

Byby, серость определяет жизнь того, кто это позволяет. Лично про себя я не могу такое сказать. Я всегда работала в компаниях, которые можно назвать как угодно, но серыми - никогда! Правда и полиграф там не использовали

Демидова Татьяна, а Вы уверены, эреа, что Вам позволят давать такие ответы?

Белочка Тилли, мне??? ПОЗВОЛЯТ???

Вы видно шутите! Кто же может мне НЕ ПОЗВОЛИТЬ не отвечать? Я сама выбираю на какие вопросы мне отвечать.

Byby верно говорит: профессионалы не ценятся

И опять - кто вам сказал такое? В рыночном ларьке не нужен физик-ядерщик, но в своей отрасли он безусловно ценится. В НИИ не нужен продавец обуви, но в престижном бутике он ценится. И так далее. Профессионалы ценятся всегда.

Надо у Stanislana уточнить ("я проходила такое"), но кажется отказаться отвечать в процессе нельзя..надо говорить либо "да" ..либо "нет"..потому что перед процедурой подписываешь согласие.

относитесь ко всему с иронией. Что за согласие - не подписка о невыезде же, верно

. Если боитесь, но избежать полиграфа нельзя - можете отвечать нарочито плохо: да, принимаю наркотики, да, акоголичка, да, ворую много и часто, и вообще врушка, вот даже щас обманываю.

Ну понимаете: " ааа..ты отказываешься..значит тебе есть что скрывать!..враг народа.."

Да, мне есть что скрывать. И это не должно быть стыдно.

**Рыжая Таня** · 01.03.2007, 17:34

профессионалы им не нужны, а нужна собачья преданность и тупоголовость

угу... выбирали мы тут из профессионалов... Как представитель работодателя искренне сожалею, что на момент приема не было полиграфа под рукой. Может меньше проблем было бы сейчас.
Причем тут преданность-непреданность если человек ради возможности устроиться на данную должность начинает рассказывать, что он и то может и это, и готов на то-то и се-то. А на деле этот "профессионал" (который теоретический тест, кстати, прошел) оказывается откровенным очковтирателем.
Но если я как работодатель заинтересована в полиграфе, то как потенциальный соискатель должна быть готова сама пройти такую проверку.

**anfisa0001** · 01.03.2007, 17:37

Интересно, а откуда такой вопрос возник? неужели действительно ТАКОЕ хотят узаконить

**mvf** · 01.03.2007, 17:44

anfisa0001, обычная надпись на заборе перед выборами: "детектор", "НДФЛ=30%", "налог на(за) бездетность = 6%" etc. Перед голосованием умная партия все это отменяет.

**Демидова Татьяна** · 01.03.2007, 17:58

Рыжая Таня, Танюш, боюсь, полиграф вам не помог бы.

Не в этом ваша проблема - просто вы выбираете неподходящих для вашей работы людей.

**Рыжая Таня** · 01.03.2007, 18:37

боюсь, полиграф вам не помог бы.

а может и не помог бы....

Результаты опроса: Как вы отнесетесь к преложению пройти детектор лжи при трудоустройсте?

Тема: Детектор лжи при приеме на работу

Опции темы

Поиск по теме