Печать на накладных

[Page77]

Если поставщик предоставляет доверенность с печатью в накладной Торг-12,нужна ли печать на накладной?и наоборот,если поставил на накладной печать,нужна ли доверенность?

[stas®]

формально нужно руководствоваться не печатью, а тем, подписан ли документ директором поставщика. На практике обычно применяют описанное Вами правило (тем более в отношении оформления поставщиком, т.к. риски, связанные с неуполномоченностью представителя продавца, весьма малы).

[Page77]

формально нужно руководствоваться не печатью, а тем, подписан ли документ директором поставщика. На практике обычно применяют описанное Вами правило (тем более в отношении оформления поставщиком, т.к. риски, связанные с неуполномоченностью представителя продавца, весьма малы).

простите,я ошиблась....не поставщик...а покупатель.на выданной нами накладной не ставит печать, а только подписывается и прилагает доверенность с печатью.как быть в этом случае?

[Шмымзик]

Page77, в этом случае все в порядке. Если доверенность оформлена на подписавшее накладную лицо.

[Page77]

Page77, в этом случае все в порядке. Если доверенность оформлена на подписавшее накладную лицо.

спасибо!

[Аноним]

Скажите а если счет-фактура напечатан, а номер и дата внесены ручкой, прописью, это нормально, всысле за это не штрафуют?

[BorisG]

Это нормально.

[Tanya2874]

Скажите а если счет-фактура напечатан, а номер и дата внесены ручкой, прописью, это нормально, всысле за это не штрафуют?

За это не оштрафуют, если в тех местах, где изменения внесены ручкой, стоит печать и подпись директора продавца. В противном случае, при возмещении такие доки не примут

[Шмымзик]

Tanya2874, не путайте изменения в с/ф со смешанным заполнением с/ф. ЭТо не одно и то же.

[Аноним]

Tanya2874, не путайте изменения в с/ф со смешанным заполнением с/ф. ЭТо не одно и то же.

Почитайте правила заполнения с/ф, комбинированное заполнение возможно, но к возмещению НДС такой с/ф не примут.

[Шмымзик]

но к возмещению НДС такой с/ф не примут

А на каком основании, не подскажете? Вот так прямо где-то написано, что НДС по таким с/ф нельзя брать к зачету?

[Аноним]

А на каком основании, не подскажете? Вот так прямо где-то написано, что НДС по таким с/ф нельзя брать к зачету?

А это Вы попробуйте уточнить в своей НИ, когда у Вас их не примут. У нас в стране, к сожалению, Законодательные органы с исполнительными никак договориться не могут, все в суд, точнее в сад..

[Шмымзик]

Аноним, если ваша НИ не принимает и Вы с этим спокойно миритесь - то хотя бы не заявляйте, что

к возмещению НДС такой с/ф не примут

.
Принимут.

[BorisG]

Почитайте правила заполнения с/ф, комбинированное заполнение возможно, но к возмещению НДС такой с/ф не примут.

Вот сначала и почитай, а потом пиши. Бред написан полнейший. Возможность комбинированного способа заполнения прямо разрешена постановлением Правительства.

Счета-фактуры, заполненные частично с помощью компьютера, частично от руки, но соответствующие установленным нормам заполнения, могут регистрироваться в книге покупок.

Это цитата из постановления Правительства 914.

[BorisG]

Вот так прямо где-то написано, ...

Вот так прямо и написано, что... МОЖНО.
Цитата выше.

[Шмымзик]

BorisG, да я в курсе, в курсе. Ну можно хоть иногда поприкалываться-то, а?

[Аноним]

Вот сначала и почитай, а потом пиши. Бред написан полнейший. Возможность комбинированного способа заполнения прямо разрешена постановлением Правительства. Это цитата из постановления Правительства 914.

То, что теоретически это так - не спорю, но то, что на практике ты это делаешь - можешь не врать..

[Andyko]

Что же должно остановить?

[Белка ТНТ]

Примут такой с/ф. По крайней мере в Краснодаре с этим проблем не возникает.

[Tanya2874]

"...о многих недочетах в оформлении счетов-фактур можно поспорить с инспекторами в суде. Однако судебные разбирательства - лишняя головная боль и ненужные финансовые затраты. Поэтому мы советуем до начала очередной налоговой проверки произвести инвентаризацию полученных счетов-фактур на предмет их правильного оформления. Это как минимум сбережет ваши деньги и нервы.

Р.З. Дзасежев,
аудитор

"Нормативные акты для бухгалтера", N 7, апрель 2007 г."
можете поспорить с аудиторами,господа.......

[Andyko]

Tanya2874, с чем именно нужно поспорить?
Комбинированное заполнение является недочетом только по мнению некоторых желающих налогоплательщиковых денег налоговиков.

[Над.К]

можете поспорить с аудиторами,господа

Ой, как я это дело люблю и уважаю Особенно сегодня А Вы считаете, что с аудиторами надо слепо соглашаться?

[Tanya2874]

Ой, как я это дело люблю и уважаю Особенно сегодня А Вы считаете, что с аудиторами надо слепо соглашаться?

хороший совет, а если к месту и ко времени- дорогого стоит.спорить можно бесконечно, если куча времени

[Над.К]

Tanya2874, слово "аудитор" не означает "бог". Поэтому спорить с ними надо, когда они лепят чушь. Кстати, это ведь Вы предложили нам поспорить с аудитором

[Tanya2874]

Tanya2874, слово "аудитор" не означает "бог". Поэтому спорить с ними надо, когда они лепят чушь. Кстати, это ведь Вы предложили нам поспорить с аудитором

...поэтому и предложила...

[КНИ]

С 2006 года разрешено заполнять счет фактуры смешанным способом - изменения внесены в Постановление 914. До 2006 года тоже было можно, но на основании писем Минфина, т.е. как всегда, МСинфин был - за, а ФНС - против