Как не платить долги и получать дешевые кредиты законным путем

Автор статьи просит не рассматривать данный текст, как инструкцию по уклонению от выполнения своих обязательств. «Платить иль не платить  - вот в чем вопрос», сказал бы сегодня принц Датский. Доллар растет, нефть падает, покупательная способность и объем наличности стремительно уменьшают. В такое время вопрос выполнения обязательств встает особенно остро. В мире большого российского бизнеса практика своевременных и быстрых расчетов встречается крайне редко. Крупные предприятия, тоже испытывают недостаток денежных ресурсов и идут на всякие уловки, чтобы «растянуть» деньги – заставить поставщика выдать им «дешевый кредит». Читать далее...

Доказать отрицательный факт

Вопрос суда – «докажите, что вы этого не делали», (не подписывали, не использовали,  не видели, не знали), часто ставит в тупик сторону в процессе. Доказать то, что произошло в реальности – возможно, благо любое человеческое действие оставляет материальные следы. В вот что касается «недействия», тут все гораздо сложнее. Доказать отсутствие правоотношений, отсутствие обязательств, отсутствие присутствия в определенном месте – задача сложно выполнимая. На эту тему написано большое количество статей и имеются разные мнения,  в том числе высказанные судебными органами, я же хочу поделиться своей небольшой историей, по следам завершенного и судебного разбирательства, решение по которому вступило в законную силу. Читать далее...

Еще одно дело о возмещении расходов на правовую помощь

На заседании Президиума ВАС РФ 3 апреля 2012 года рассматривалось еще одно дело о возмещении расходов на привлечение юристов для обжалования действий налоговых органов. Важнейшей новеллой стало мнение коллегии судей ВАС РФ о том, что, в случае признания недействительным решения налоговых органов, налогоплательщику причиняется вред в связи с расходами на оплату юридической помощи. На основании ст. 15, 16, 1069 ГК РФ эти расходы могут быть взысканы в его пользу. Вынесение окончательного решения по данному делу отложено на 2 месяца (определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ № ВАС-14621/11, сумма иска – 45 тыс. рублей).

За последнее время ВАС РФ рассмотрел несколько принципиально важных дел, связанных с возмещением расходов на привлечение аутсорсинговых специалистов (юристов и аудиторов). Они демонстрируют определенный прогресс в решении указанного вопроса.

Краткий обзор практики
Читать далее...

Судебными являются только издержки, понесенные после возбуждения дела

Президиум ВАС РФ на очередном заседании 18 октября 2011 г. рассмотрел дело № А40-95760/08-116-293 "Общество "Газпром добыча Астрахань" против Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2".

Истец, общество "Газпром добыча Астрахань" (далее — общество), обратился с требованием о взыскании с налоговой службы судебных издержек в сумме более 20 млн рублей. Данные издержки возникли в связи с оплатой услуг лиц, которые защищали интересы общества в суде (6,6 млн рублей), услуг независимого оценщика, привлеченного для дачи заключения о соответствии цен на продукцию, реализованную обществом, рыночным (2,5 млн рублей), а также вознаграждения, выплаченного банку за выдачу банковской гарантии. Читать далее...