Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Справедливость восторжествовала...


Полёт в Арбитражный суд Республики Татарстан был не зря - недавно в «Картотеке арбитражных дел» появилось решение: взыскать задолженность с ответчика в пользу истца (моего доверителя), а также неустойку и судебные издержки.

Был один хотя и не очень, но тем не менее опасный момент, когда суд запросил у нас копии доверенностей тех лиц, которые получали товар от имени ответчика. А доверенностей-то не было и нет (и не будет).

В ответ на запрос суда были подготовлены и представлены в суд нижеследующие пояснения:
Читать далее...
Такснет

Налоговики вправе допрашивать директора в ходе камеральной проверки

Налоговые инспекторы при проведении камеральной проверки могут допрашивать директора компании и такие действия законны. Подтверждение этому находится в определении Верховного Суда РФ от № 301-КГ18-13336 от 13.09.2018 г.

Читать далее...
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Вопрос для тех, кто судился в арбитраже

Открыть оригинал изображения (2064x2051, 0.91 Мб)
В какие только уголки нашей страны не залетали мои процессуальные документы…
А вот участие в заседаниях я принимал далеко не во всех арбитражных судах. Заказчики в основном предпочитают ограничиваться только подачей документов (иски, отзывы, ходатайства).
В связи с этим возник вопрос - а так ли уж необходимо участие юриста непосредственно в судебном заседании? Повлияет ли его участие на результат?
Как Вы считаете?
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Арбитражный юрист


В последнее время в интернете все чаще встречаются словосочетания «арбитражный юрист» или «арбитражный адвокат», а иногда еще пишут «юрист по арбитражным спорам».

Такими формулировками юристы подчеркивают свою специализацию - судебные и арбитражные споры. При этом многие из этих юристов считают себя узкопрофильными специалистами, экспертами в своей сфере деятельности.

Лично я не против этих формулировок. Только на мой взгляд в них больше маркетинга и рекламы, нежели юридической специализации. Читать далее...
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Загадка ;-)

Открыть оригинал изображения (2500x1875, 2.66 Мб)
Знакомился недавно в арбитражном суде с материалами дела. Арбитражные дела прошиты в папки разного цвета: зеленые, желтые, красные.
Вопрос для эрудитов - как Вы думаете, цвет папки имеет какое-нибудь значение? Если да, то какое?
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Семь раз отмерь

Открыть оригинал изображения (2500x2500, 3.46 Мб)
Истец подал иск в арбитражный суд, но после того, как получил наш с ответчиком отзыв (то есть наши возражения), истец отказался от иска и дело было прекращено.
Однако отказ от иска не освобождает истца от возмещения судебных расходов ответчика на оплату юридических услуг своего представителя. Вчера я получил исполнительный лист и теперь мы с ответчиком будем взыскивать судебные расходы с истца.
Вот так истец сыграл себе в минус.
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Про отношение к клиентам


Защищал в арбитраже две разные фирмы по двум похожим делам: в обоих случаях не было доказательств поставки товара. Товар доставлялся силами курьерских компаний.

Направил по электронке запрос в одну курьерскую компанию и направил запрос в другую. Попросил прислать сканы курьерской накладной с отметкой получателя о доставке.

Первая курьерская компания в тот же день прислала сканы запрошенных документов. Эти документы я предоставил в суд. Рассмотрение дела еще не завершено.

А вот вторая курьерская компания отказала, сославшись на то, что запрос оформлен не по образцу, к тому же услуга платная. Читать далее...
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Номерок

Открыть оригинал изображения (2500x2500, 2.86 Мб)
Таких номерков в арбитражном суде мне еще не выдавали.
То ли человек перенервничал, ожидая своего судебного заседания, то ли решил отпраздновать победу, но пиво не открылось…

P.S. Знак «бесконечность», нарисованный на бумажке, которая наклеена на номерок, означает среднее время ожидания твоего судебного заседания в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Повелось так с давних пор...


Повелось так с давних пор,
Что любой возникший спор
И конфликт серьезный наш
Разбирает арбитраж.
.
Рассмотрим мы такой момент:
В суд пришли я и клиент.
Истец тоже тут, как тут.
Привел юриста, оба ждут.
.
Он здесь в суде для нас как враг.
Ведь истец он как никак.
Но смело в глаза ему мы глядим,
Рядом с ним в коридоре сидим.
.
Нам сказали, в час начало.
Но, сказать, не означало,
Что судья на час придет.
Мол, народец подождет.
.
Ожиданье долго длится.
Поскучнели наши лица.
Уже около пяти. Читать далее...
Жуков Александр
Права доступа изменены

в дневнике “Петербургский юрист”

И на старуху бывает проруха


В соответствии с частью 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ «Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания». На фотографии видно, что арбитражный суд в своем определении назначил судебное заседание на 26 мая, а документы обязал предоставить до 29 мая ;-)
In accordance with part 3 of article 131 of the code of Arbitration procedure of the Russian Federation "the statement of defence shall be sent to the arbitration court and persons involved in the case, by registered letter with acknowledgment of receipt to the time, provides the opportunity to review the opinion before the trial". Читать далее...
Lawyer_glossa

в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”

Как конкурсный управляющий продал долг на 158 млн руб., подлежащий возмещению из казны, за 568 тыс. руб.

Президиум ВАС РФ 10 сентября 2013 г. рассмотрел дело № А68-4638/2009 "Федеральная налоговая служба против конкурсного управляющего обществом "Тулапассажиртранс".

Lawyer_glossa

в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”

"Смешарики" - это серьёзно

 Германская компания "Смешарики ГмбХ" требует с российского индивидуального предпринимателя 200 тысяч рублей за незаконную реализацию трех закладок и трех магнитов с изображением персонажей сериала "Смешарики".
Читать далее...

Lawyer_glossa

в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”

Что происходит после признания недействительным решения налоговой

Вам доначислили налоги, вы уплатили недоимку и штрафные санкции и подали в суд, который признал решение налоговой недействительным. Радоваться, увы, рано. Расскажем на конкретном примере о том, что может произойти дальше.

Читать далее...

Lawyer_glossa

в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”

Как будет применяться упрощенное производство в арбитражном процессе

Федеральный закон от 25 июня 2012 г. N 86-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства" вступил в силу 24 сентября 2012 г.

Процедура упрощенного порядка предполагает, что дела рассматриваются судьей единолично, без предварительного заседания и вызова сторон. Срок рассмотрения — не более двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Срок обжалования при обычном порядке судопроизводства составляет месяц. В апелляционном суде жалобу «по упрощенке» будет рассматривать один судья, а не коллегия из трех судей.

В проекте постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» отмечено, что в момент принятия искового заявления суд решает, следует ли отнести его к упрощенному судопроизводству.
Читать далее...
Lawyer_glossa

в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”

50 копеек, которые потревожили Минфин

Признано не соответствующим НК РФ требование Минфина об округлении до полных рублей стоимостных показателей при заполнении декларации налогоплательщиками, использующими УСН.
Читать далее...
Lawyer_glossa

в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”

Как вернуть деньги из Пенсионного фонда

Недавно Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования компании о возврате взысканного Пенсионным фондом штрафа в размере 0,5 млн руб., а также о признании незаконным требования о взыскании штрафа, и постановил взыскать с ПФР госпошлину.

Читать далее...
Lawyer_glossa

в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”

Как правильно подать иск в суд и выиграть

На закрытом блоге Leprosorium была опубликована запись блогера Kafka, в которой доступным языком рассказано, как подать в суд, и, возможно, даже выиграть. По словам автора, после прочтения этого поста каждый сможет: напугать кого угодно тем, что засудит насмерть; произвести впечатление крутого юриста и окончательно убедиться, что адвокаты - вообще не нужны. Запись пользовалась таким успехом, что мы решили воспроизвести ее в нашем дневнике.

Upd. Теперь - со свежими, сочными активными ссылками, вопросами и ответами!

Читать далее...
Lawyer_glossa

в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”

ВАС РФ напомнил третейским судам о независимости

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ на заседании 22 мая 2012 года рассмотрел дело, в котором оспаривалось решение третейского суда ОАО "Лукойл", принятое в пользу дочерней компании — ООО "Лукойл-Энергосети".

В 2010 году общество "Лукойл-Энергосети" и общество "МК" заключили между собой договоры поставки с третейской оговоркой, согласно которой все споры и разногласия по договорам рассматриваются в Третейском суде общества "Лукойл". В дальнейшем общество "Лукойл-Энергосети" обратилось в названный третейский суд, решением которого с компании "МК" в пользу истца причиталось ко взысканию 144 тыс. Читать далее...
 

Подтвердите удаление записи