Про литературу
вот мучает меня последнее время вопрос: зачем в школе такой милый предмет как литература? Только внятно, пожалуйста. Запомнить ФИО писателей и названия произведений для написания сочинения? Причем чтение самого произведения - по желанию трудящегося, т.е. учащегося. Я, например, в школе из школьной программы прочитала то, что успела до "прохождения". Все остальное : "Туренов хотел показать. что Базаров...", "Толстой в своем бессмертном произведении..." , "Катерина - луч света.." блин. Для этой галиматьи читать ведь не обязательно. В подростковом возрасте про Катерину - ну, не знаю, меня всегда возмущало: утопилась видете ли, послать всех к ... А о том, что Достоевского можно читать узнала уже далеко после школы. В общем, вредный предмет - любви к чтению привить не может, только отвратить, неужели только для сочинения на вступительном, или чтоб "правильно" все видеть.
Примечание: Это у меня поздневесенее обострение.
Примечание: Это у меня поздневесенее обострение.
|
Мне на уроках лит-ры было оч интересно. И читала все, что "давали". Но поняла смысл прочитанного только повзрослев и перечитав.
|
|
Не знаю, насчет интересно. Просто умирала на литературе, притом, что оказаться где-то без книги - ломка. Произведения, которые на литературе изучаются - они не для детей и подростков. Просто в силу отсутствия жизненного опыта. Я многие книги перечитываю - через какое-то время видишь что-то новое,а раньше этого просто не было видно, изменился сам- изменилось видение мира. А в школе вместо своего видения мира ( какой бы ни был ограниченный опыт, а все же свой) - дается некая схема: классик отобразил, показал, разоблачил. А чем хороша литература - каждый что-то свое находит. А в школе никого не интересует, а что это там Вася Пупкин в этом произведении почерпнул, что понял. Вася должен отбарабанить "... показал... обличил...". а иначе Вася дурак, нихрена не образованный. И нечего тута с Белинским спорить, Белинский он того, типа тоже классик.
Шепотом: А я читаю бульварную литературу: детективы, фантастику, иронические женские детективы  . Бывает неплохо вроде (перед Зайкой прямо неудобно даж) И по поводу врожденной грамотности: бывает, не миф. Ребенок не читает ничерта, пишет грамотно, правда без знаков препинания, мне тут информацию выдали, что знаки препинания - другое полушарие. ( Забыла уточнить какое). 
|
|
Мне кажется, очень сильно от учителя зависит. Мне повезло, наверно. И сочинения я любила писать. Да, надо было "оттарабанить" положенное, но не возбранялось и собственные мысли дописать. А еще их заставляли складно и стилистически грамотно изложить, думаю, в этом и есть основное достоинство литературы как школьного предмета - необходимость учиться излагать мысли.
Не люблю классику, не люблю поэзию, хотя и прочитала немало, но литература как изучаемый предмет была одним из любимых в школе.
|
|
Мне школа привила стойкое отвращение к русской классике. Читать из-под палки неприятно и любить русскую литературу просто из чувства протеста мне никак не хотелось. Достоевского не могу читать даже сейчас. Тут Бунина взяла в руки - ну и ужас, сплошной негатив - нищета, страдания, убогость и т.п. Зачем мне это все? Мурыжу его уже почти год, вроде классик, нужно причитать из чувства уважения хотя бы. Кстати, "Воину и мир" я целиком тоже не читала. Те места, где сражения, перелистывала без сожаления. Впрочем, сочинение написала на 5.
зачем в школе такой милый предмет как литература?
Кстати, сейчас читаю научно-популярную литературу. В настоящий момент у меня в сумке "Буддизм. История и современность." |
|
|
не для детей эти книги,
А инфантильных молодых людей - да, многонько в последнее время. Тенденция, однако. А литературу они "проходят", а не читают, а если и читают : "прочитать гл.такую-то,", то формально. А ведь хотелось бы, чтоб с любовью ( с лаской?  ).
|
|
Значит еще не готова ьыла увидеть именно это
особенно, как подавляющему большинству девочек, про "войну"
Как, собственно, и везде, и всегда. |
|
|
война там - чистый антураж
Знаете. полстраницы ведешь взгляд - дерутся( стреляют)- вот результат: побили, победил, ранили - вот с этого места поподробнее. Хотя и не люблю произведения с подобными сценами, но встречаются, куда ж денешься. И драки смотрю только в китайских фильмах типа "Дом летающих кинжалов", или в комедийных боевиках - там не страшно, а иногда смешно.
|
пы.сы. "Войну и мир" прочитала до половины. Чем закончилось и даже что было в прочитанной половине - до сих пор для меня тайна.