Поиск Написать

???!!!

Мне сегодня пришло занимательное письмецо от налоргов. Называется "Заявление об обращении взыскания на заработную плату должника". В этом Заявление наложка ссылаясь на "п.2 ст. 9 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполинтельном производстве"" передает нам Судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с физлица. И требует удержать из з/п сотрудников эту недоимку...
не... ну от судебных приставов я получала исполнительные листы и удерживала по ним долги из з/п... но ТАКОЕ я вижу впервые. Разве у наложки есть такое право? В законе (в этом самом) четко же сказано, что взыскивают по исполнительным листам приставы? И что это вообще за док такой от наложки "Заявление об обращении взыскания на заработную плату должника"? Это правомерно? Или очередной опус налоговой?

Комментарии:
открой ГПК РФ и прочти что такое судебный приказ
Прочитала...
"В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю."
Значит платить? Вернее уведомить наложку, что эти физики у нас з/п не получают?
Еще Судебный приказ заверен печатью наложки. Эти должники уже все уволены давным-давно, но ведь они и по работающим пришлют.
sema, а решение об удержании из причитающихся должнику сумм у источников дохода может принять взыскатель? Что-то сомнения меня гложут по этому поводу...
а теперь я еще почитала. ))) И более внимательно. ))) Судебный приказ - никак не основание для принудительного удержания из заработной платы недоимки по налогам. Судебный приказ направляется должнику для добровольного погашения долга. И только если долг не будет погашен добровольно, то начинается процедура принудительного взыскания через судебных приставов в обычном порядке. Особенность судебного приказа только в том, что при его "формировании" (хз, как правильно с точки зрения юристов ) применяется упрощенная процедура. Решение принимается мировым судьей единолично без вызова сторон в суд.
Так?
sema, а решение об удержании из причитающихся должнику сумм у источников дохода может принять взыскатель? Что-то сомнения меня гложут по этому поводу...
не поняла вопрос.
Статья 12. Виды исполнительных документов
2) судебные приказы;

т.е. этот тот же самый исполнительный лист.
Танит, можно узнать где вы такое читаете?))
sema, ты банк, у тебя исполнение по требованию взыскателя прописано в законе. А для работодателя IMHO такого указания нет. Поэтому на исполнение бумага все же от приставов должна приходить, а не от взыскателя.
. А для работодателя IMHO такого указания нет. Поэтому на исполнение бумага все же от приставов должна приходить, а не от взыскателя.
есть.
чуть ниже ст. 9)
блинский-блин!!! ага ((( Сема права ((( Так теперь следует ожидать, что это будет обычная практика налоговой ((( И теперь еще налоги физиков надо будет перечислять (((
Сема, спасибо ))) Надо было сразу тебя послушать полдня потеряла...
а мне вот интересно, мне за ПП банку придется платить? Там суммы копеечные, а я еще за каджую ПП из своего кармана плати? (((
 

Подтвердите удаление записи