Поиск Написать

Косяки бухгалтера по Аутсорсингу

Поделитесь опытом проверки Бухгалтеров и Бухгалтерских компаний по ведению Бухгалтерского и Налогового учета и проверяет ли кто-нибудь их работу?
По своему опыту скажу что Бизнес пользуясь такими услугами, находится в неведенье о состоянии их дел и когда вскрываешь реальное состояние дел, то выясняется что на 70% учет восстановлению не подлежит.
Настроение: сконфужен сконфужен
Теги: ужасть
Редактировано: 26 января 2012

Комментарии:
Страница 1 из 3
1 2 3  >
Я взяла в своё время фирму от аудиторской компании, думала там всё в шоколаде, так 3 года косяки выгребала
Я взяла в своё время фирму от аудиторской компании, думала там всё в шоколаде, так 3 года косяки выгребала
а за три года ведения учета их кто-то проверял?
Руководство вообще не знало что там творится, отчетность подписывалась не глядя, никакого контроля не было.
а вообще вы слышали чтоб проверяли таких бухгалтеров?
Директор однажды попросил свою родственницу проверить (бух была с большим опытом), так бухгалтер в аудиторской фирме очень долго и громко возмущалась что её кто-то будет проверять, там гром и молнии были (рассказывали очевидцы), так что толком проверить не удалось. И мне она не дала доступ к 60 и 62 счету до конца года, я пришла в ноябре и они год закрывали, а я начала уже новый. Они закрыли год с убытком, не засчитав авансы полученные и всё остальное в том же духе. Контроль обязательно должен быть, т. к. они работают от документа (есть документ -будет проводка), а сами никогда не говорили, что что-то осталось не закрыто
Ну, все же зависит от квалификации проверяющих. А то такие ошибки найдут, что диву даешься, где их бухучету учили.
не бухгалтера ли могут дать оценку проверяющим случайно
вот на 1000% был уверен что вы отреагируете на эту тему
так как не можете принять что кто может вас проверить и указать на ваши недочеты
не бухгалтера ли могут дать оценку
Ревизор всея Руси, бухгалтеры.
Цитата:
не бухгалтера ли могут дать оценку
Ревизор всея Руси, бухгалтеры.
хоть как только в терновый куст их не кидайте
В просторечьи допустимо, также, "бухгалтерьё"
Не надо "хоть как". Надо согласно правилам русского языка. Вы проверяете так же, как и пишете - безграмотно?
мы тут не собачки павлова, чтоб реагировать. а прийти и обговнять чужую работу много ума не надо. и какая разница, аутсорс это был или кто.
Не надо "хоть как". Надо согласно правилам русского языка. Вы проверяете так же, как и пишете - безграмотно?
хотите проверить?
мы тут не собачки павлова, чтоб реагировать. а прийти и обговнять чужую работу много ума не надо. и какая разница, аутсорс это был или кто.
укажите где обговняли? уберу и извинюсь, если это так, я не уподобляюсь стадным инстинктам
Уважаемые Бухгалтера(ы)!!!
Откуда такая больная реакция на обсуждение Вашей работы и недочетов? аль уже причислили к лику святых?
я вот смотрю вы без особого стеснения поливаете всех без разборки
вот на 1000% был уверен что вы отреагируете на эту тему
Та ж понятно Ради меня все и затеяно Я тоже много в чем уверена, что еще будет, но не будем об этом
не бухгалтера ли могут дать оценку проверяющим случайно
Конечно, нет!Хотя, те кто могут дать оценку, могут работать и бухгалтером, в том числе. Например, аттестационная комиссия. И, между прочим, хороший аудитор не должен знать хорошо бухгалтерию, а должен знать где нарыть и как рыть.

так как не можете принять что кто может вас проверить и указать на ваши недочеты
Глупость это. Что значит "не можете принять". Будут проверять - будем отвечать. Не будут проверять - ваши проблемы. Проверите и обкакаетесь - напишем возражения

Ревизор всея Руси, ты ж бывший налоговик. Всем известно как "ваши" работают - проигрывают все суды, только если административный ресурс не подключат. Квалификация очень низкая. А про тебя тоже давно известно, что ты даже если неправ, будешь с пеной у рта доказывать своё. Доказывай, не жалко. Встретимся в суде - там нас рассудят.
бухгалтерьё
за это не уважаю.
Цитата:
бухгалтерьё
за это не уважаю.
богат на высказывания русский языкзабей
Цитата:
вот на 1000% был уверен что вы отреагируете на эту тему
Та ж понятно Ради меня все и затеяно Я тоже много в чем уверена, что еще будет, но не будем об этом
Цитата:
не бухгалтера ли могут дать оценку проверяющим случайно
Конечно, нет!Хотя, те кто могут дать оценку, могут работать и бухгалтером, в том числе. Например, аттестационная комиссия. И, между прочим, хороший аудитор не должен знать хорошо бухгалтерию, а должен знать где нарыть и как рыть.
Цитата:
так как не можете принять что кто может вас проверить и указать на ваши недочеты
Глупость это. Что значит "не можете принять". Будут проверять - будем отвечать. Не будут проверять - ваши проблемы. Проверите и обкакаетесь - напишем возражения
Ревизор всея Руси, ты ж бывший налоговик. Всем известно как "ваши" работают - проигрывают все суды, только если административный ресурс не подключат. Квалификация очень низкая. А про тебя тоже давно известно, что ты даже если неправ, будешь с пеной у рта доказывать своё. Доказывай, не жалко. Встретимся в суде - там нас
рассудят.
Татьяна , вы прекрасно понимаете что у этого бизнеса ответсвенность и контроль полностью отсутствует,отвечают за все Бизнесмены.(об этом и тема)
Зачем кипишь наводить на пустом месте?
чтоб показать значимость бизнеса ? а не правды о нем
Татьяна давай не будем нарушать правила и переходить на личности.
Поверь мне тож есть что сказать о Тебе
не нравится тема не заходи и не пиши
у этого бизнеса ответсвенность и контроль полностью отсутствует
когда бизнесмены готовы платить за ответственность (у вас ошибка в этом слове, кстати) и дополнительно потом оплачивать контроль (пусть даже и вам - вам же вес надо держать) - нате вам всю бухгалтерию в любых позах. и с такой постановкой вопроса, как сейчас, вы больше на тролля похожи, а не на того, кого вообще интересует наше ИМХО.
[13:57:34] revizor-msk: конечно не обязательно
[13:57:43] revizor-msk: но речь о том что контроля нет
[13:57:51] revizor-msk: и ответственности
[13:58:11] Юлия: да, это так
[13:58:18] Юлия: а в чем вопрос?
[13:58:27] Юлия: их никто не проверяет и вообще это лохотрон на мой взгляд
[13:58:30] Юлия: полнейший
[13:58:40] revizor-msk: вот про это и тема
[13:58:44] Юлия: ну в принципе по другому они и не могут работать
[13:58:50] Юлия: потому что это нереально
[13:59:31] revizor-msk: что нереально?
[13:59:59] Юлия: работать в таких условиях как они работают
[14:00:23] Юлия: это лохотрон, рассчитаннный на бизнес, который вообще не врубается в процессы и ищет только куда подешевле можно отдать бухню
Цитата:
у этого бизнеса ответсвенность и контроль полностью отсутствует
когда бизнесмены готовы платить за ответственность (у вас ошибка в этом слове, кстати) и дополнительно потом оплачивать контроль (пусть даже и вам - вам же вес надо держать) - нате вам всю бухгалтерию в любых позах. и с такой постановкой вопроса, как сейчас, вы больше на тролля похожи, а не на того, кого вообще интересует наше ИМХО.
т.е. любая критика в адрес бухгалтера и я Троль?
про любые позы я не говорил, я говорю о контроле за аутсорсингом. Что Вы так беспокоитесь по вопросу контроля над аутсорсерами? разве он не нужен?
Просьба в данном блоге не писать сокращенно - ИМХО и прочую абвиатуру
вот пример
[14:06:07] Юлия: с этим ИП
[14:06:34] Юлия: пишу ему, что снятие с учета будет стоить столько-то, что оно подразумевает проверки, сверки и все прочее
[14:06:39] Юлия: озвучиваю сумму
[14:06:49] Юлия: он говорит, что для него это чето очень большая сумма
[14:06:53] Юлия: начинает торговаться
[14:07:05] Юлия: я ему говорю - не согласен - забирай все свои документы и делай все сам
[14:07:12] Юлия: ушел, задумался) и не пишет
[14:08:16] Юлия: а бухгалтерская фирма поступает как: сторговывается с ним на какую-то сумму
[14:08:17] Юлия: и ничего не делает
[14:08:43] Юлия: в этом вся разница
Вот разговор с Аутсорсером по бухне.
разве он не нужен?
Нужен. А кто будет контролировать контролирующих?
Крупные фирмы раз в год-три приглашают аудит.
Мелкие...Этим ничего не надо - лишь бы счет не блокировался
Цитата:
разве он не нужен?
Нужен? А кто будет контролировать контролирующих?
Крупные фирмы раз в год-три приглашают аудит.
Мелкие...Этим ничего не надо - лишь бы счет не блокировался
на собственном примере скажу, если мне доверяют собственники то приглашают и принимают во внимание мои акты по результатам проверок работы бухгалтеров и других служб, если не доверяют то и не приглашают.
аудит не для этого нужен, не путайте пожалуйста аудит с ревизией.
Ревизия -это пересмотр
если мне доверяют собственники то приглашают и принимают во внимание мои акты по результатам проверок работы бухгалтеров и других служб
странно. А почему они не доверяют собственным бухам?
А почему они не доверяют собственным бухам?
Да мало ли. Я вот этому как раз не удивляюсь.
Цитата:
если мне доверяют собственники то приглашают и принимают во внимание мои акты по результатам проверок работы бухгалтеров и других служб
странно. А почему они не доверяют собственным бухам?
в бизнесе не должно быть и не может быть доверия. и это подтверждается
Ревизор всея Руси, вообще-то с бухгалтерской фирмой подписывается договор, а в нем - ответственность. Не очень понятно, почему ты заявляешь об отсутствии ответственности в целом, когда отношения регулируются только договором. В моем договоре, например, ответственность прописана. И, что греха таить, было однажды, клиенту не посчитали авансовые платежи по налогу на прибыль не увидели что он за лимит выскочил. По году провели внутренний удит, ситуация всплыла, пересдали, пересчитали, клиент уплатил пени, мы ему полностью их возместили. По оборотам получилась сумма больше, чем его ежемесячная оплата. Ну что поделать, накосячили - исправили. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Мне непонятно только одно - зачем огульно обвинять: все бухгалтеры безответственны, все мужики козлы, все бабы дуры. Есть разные! Впрочем, если оратор убежден в чем-то, его переубедить невозможно. Ты же не слышишь доводы. Ну и ладно, ты может и наберешь несколько очков популярности, охаяв бухгалтеров, но я лично в этом не вижу смысла.

ЗЫ: о тебе я рассказываю только общеизвестные вещи. Поэтому держите себя в руках, Жанна Фриске, нам обоим есть что рассказать друг про друга и неизвестно еще, чей рассказ будет более занимательный Предлагаю эту тему не развивать далее.

ЗЫ2: твой аутсорсер по бухии просто завидует тем, к кому ушли ее клиенты и расстраивается, если уходит много Это нормально. Конкуренция. Выбирают лучших.
Страница 1 из 3
1 2 3  >
 

Подтвердите удаление записи