Сдается мне, что 70= 30,2 ПФР+18НДС+20Прибыль = округлил, ибо ФСС плавает от 0,2. Я то- же беру 70 в расчет, когда речь идет о торговой наценке в бизнесе, где в основном интеллектуальный труд и ОСНО. Так что, никаких художеств - просто пессимистический сценарий в рисках учитывается.

Перейти к комментарию

В общем еще раз стало ясно, что экономист - это художник. Нарисует то, что надо.
ЗЫ. Если че, то я тоже считаю, что у нас очень большая налоговая нагрузка на труд

Перейти к комментарию

Lemori, нее.. он там что то складывал,умножал и делил и в итоге у него получилось около 70%

Перейти к комментарию

то что я думаю как работодатель - это отдельная песня там нет ни одного печатного слова, а я просто ответила, что я думаю вот об этом не вдаваясь в подробности логично/не логично/правильно/не правильно.

Перейти к комментарию

это я опечаталась, пока печатала, сложились в голове и прибыль и имущество

Перейти к комментарию

да и прибыль у нас 20%...

Перейти к комментарию

Lemori, ты думаешь как бухгалтер. А ты подумай как работодатель (или экономист)
Тебе работник стоит - то что ты ему платишь+13%, которые ты за работника заплатишь государству.
18% - понятно почему. Экономический смысл НДС - это налог на труд.
А вот с прибылью - я б не стала ее суммировать в лоб.
Зарплата и налоги на нее прибыль то уменьшают. Но с таким же успехом я могу уменьшить эту прибыль купив какую-нибудь нужную фуську на производство

Перейти к комментарию

Анжелика Ник, я про то как получатся 70%

Перейти к комментарию

Lemori, в статью загляни, там как раз ПФР+НДФЛ и НДС складывается почему то

Перейти к комментарию

это о чем?

Перейти к комментарию

Ночка, 13% это деньги работника,их не считаем.
30% ПФ + 22 прибыль+18НДС=70%

Перейти к комментарию

Интересно, как он посчитал 70%?
Я считаю 43% - 30 в ПФР и 13 НДФЛ. Ну ладно, если как экономист считать, то еще 18 надо добавить, потому что НДС это налог на труд по факту...А 70 откуда?

Перейти к комментарию