Без заголовка
Это понравилось
351
|
На самом деле, конечно люди из неспокойных районов Донбасса массово выезжают. Они не побежали конкретно в Россию, они просто разбежались. У нас в Запорожье много официальных беженцев, но еще больше тех, кто, нигде не регистрируясь, просто на время сбежал к родственникам или знакомым.
Наверняка, определенная часть поехала в Россию, особенно те, кто имеет там связи. Это вполне естественно. Ну а в России нужно регистрироваться, вот и очереди. Даст бог, все как-то уляжется. Кстати, в Запорожье абсолютно спокойно. Пророссийские демонстрации были пару раз больше 2 месяцев назад и участвовало в них не более 300-400 человек.  Марин, ты ставь доступ только зарегистрированным. А то ко мне из Макеевки тоже такой же "у нас все спокойно" забрел из-за общего доступа. Работают на тему, что в Украине все прекрасно. А на сайт хабаровских мамаш зарулила из Днепра позор Украины. Вещала, что правильно мирное население на ЮВ убивают, раз поддерживают ополчение - пусть гибнут теперь. И дети правильно гибнут, наверняка их родители в ополчении. Ее спросили, а ради чего вы это все. А она в ответ - 1. Безвизовый режим. 2. Образование в Европе. 3. Дороги и суды, как в Европе. То есть, первое, ради чего она поддерживает убийство населения ЮВ, это безвизовый режим. Не в тему, конечно, просто успокоиться не могу. |
|
к вопросу о критичности восприятия:
 ссылка была эта: http://www.rg.ru/2014/06/20/reg-ufo/psaki-anons.html переводить надо? |
|
|
То есть, потока беженцев нет и стеб, по поводу отрицания этого факта госдепом, неуместен?
На мой взгляд, удачная шутка.  Думаю, после этого брифинга (см. цитату), появится еще порция демотиваторов на эту тему.
Псаки заявила, что «русские сепаратисты» продолжают угрожать Украине, в то время, как правительство страны демонстрирует сдержанность. Также представитель Госдепа вновь сообщила, что у США нет подтвержений по поводу большого потока беженцев из Украины в Россию. При этом она не смогла ответить, почему Госдеп США доверяет данным ООН по ситуации с беженцами в Сирии, но при этом не признаёт данные организации по ситуации на Украине.
|
|
я не буду цитировать, извините
не воняет, значит - не воняет Помните анекдот про Чапаева и баню? 
|
|
|
Andyko, я Вас попрошу только об одном - пожалуйста, не свалитесь в депрессию и не пропадайте, когда наконец-то поймете, что ваши политические пристрастия оказались "не на той стороне истории" (С). На самом деле мы (те, с кем Вы сейчас ожесточенно спорите) - люди миролюбивые и умеем прощать заблудившихся...
|
|
|
В результате чего мешают встать России с колен, собаки. Не понимают, что когда один встает с колен, рядом все должны смирно сидеть и восхищенно на коленях наблюдать за процессом. Можно аплодировать, но ни в коем случае самим резких движений не совершать. Мочить в сортире сепаратистов - это тока нам можно. А не то - см. пункт про вентиль.
И даже логично получилось. То, что я подчеркнула - я правильно понимаю, что вы поддерживаете резню жителей Донецкой и Луганской областей и считаете, что перекрыть газ - это очень жестоко по отношению к карателям, надо и дальше их спонсировать? |
|
|
Andyko, вот слово в слово читала, только с колен вставала Украина... Красиво переиначили. И даже логично получилось
Мне вот интересно другое - почему наши уважаемые либералы разных уровней оперируют только общими словами? Факты где? Аргументированный спор не получается.... 
|
|
Любопытное наблюдение:
сейчас чистила свой видак, обнаружила старую передачу Соловьева с Ириной Хакамада (она была в составе обсуждающих ситуацию на Украине). Интересно было ее поведение - она никого не слушала, говорила или громко или тихо про себя, но все время что-то свое, как будто она вообще или не в теме, или окружающих слышит только фрагментарно. Нет, они все там друг друга перебивают, но все остальные ОТВЕЧАЮТ друг другу в споре, а она - сама по себе. Это - метод ведения спора либералами? Их специально ТАК учат? 
|
