Поиск Написать

Как вы относитесь к личности и творчеству Евгения Сивкова?

Читал его книги, мне очень понравились. Я имею в виду 2 художественных. Написано здорово и с пользой. Бухгалтерское просвещение.

По его интернет-деятельности слышал неоднозначные оценки. Но судить не берусь.

Что скажете, товарищи женщины?

Комментарии:
Страница 1 из 2
1 2  >
да ничего не скажем. Утомили вы нас своим присутствием Вы двигайтесь в том же направлении, скоро сами с собой будете тут у себя общаться Вас никто просто видеть не будет
и еще - на вопрос, заданный с обращением
товарищи женщины
я в жизни отвечать не стану.... мрак какой-то...
и еще - на вопрос, заданный с обращением
Цитата:
товарищи женщины
я в жизни отвечать не стану.... мрак какой-то...

вообще-то, это классика советского кино
так и хочется ответить той же классикой советского кино " тамбовский волк тебе товарищ"
Нас продолжают просвящать?
творчеству Евгения Сивкова
первый раз слышу про такого.
от слова бухгалтер и его производных тошнит уже
так и хочется ответить той же классикой советского кино " тамбовский волк тебе товарищ"
Вот т-щу Сухову и ответите
Нас продолжают просвящать?
Цитата:
творчеству Евгения Сивкова
первый раз слышу про такого.
Почитайте ,увлекательно.
ой, а меня мальчик задружил.
А Сивков это который? Это который пособие написал для тех, кому лавры Ходорка жить спокойно не дают?
ой, а меня мальчик задружил.
А Сивков это который? Это который пособие написал для тех, кому лавры Ходорка жить спокойно не дают?
Возможно, эти не читал. "Аудитор", "Консультант", притчи.
от слова бухгалтер и его производных тошнит уже
Бывает, что это хороший признак
Возможно, эти не читал. "Аудитор", "Консультант", притчи.
аааа, т.е. с проф. точки зрения не противно читать художественное оформление аудиторского труда?
Цитата:
Возможно, эти не читал. "Аудитор", "Консультант", притчи.
аааа, т.е. с проф. точки зрения не противно читать художественное оформление аудиторского труда?
А в чем противность-то? Мне показалось не только чтивом-чтивом, но и каким-то что ли просвещением.
да да точно! А еще некоторые просвещением считают романы типа Рейдер Астахова. Это кстати из той же области что и ваш Сивков. Бредятина на тему типа реальной жизни. Если уж так хотите почитать про черные схемы то почитайте лучше "За что посадили Ходорковского".
Сивков - профессиональный похититель чужой интеллектуальной собственности.
Так что полагаю, что эти его книжки - характерный для него плагиат.


Роман, это Ваш заказчик?
Сивков - профессиональный похититель чужой интеллектуальной собственности.
Так что полагаю, что эти его книжки - характерный для него плагиат.

Роман, это Ваш заказчик?
У кого тогда книги сплагиатчины?

Нет.
да да точно! А еще некоторые просвещением считают романы типа Рейдер Астахова. Это кстати из той же области что и ваш Сивков. Бредятина на тему типа реальной жизни. Если уж так хотите почитать про черные схемы то почитайте лучше "За что посадили Ходорковского".
Астахова не читал. А почему его истории могут быть основаны не на практике. Он же как раз по этой профессии. Это он сейчас - главный по детям, а раньше-то.
да да точно! А еще некоторые просвещением считают романы типа Рейдер Астахова. Это кстати из той же области что и ваш Сивков. Бредятина на тему типа реальной жизни. Если уж так хотите почитать про черные схемы то почитайте лучше "За что посадили Ходорковского".

Астахова не читал. А почему его истории могут быть основаны не на практике. Он же как раз по этой профессии. Это он сейчас - главный по детям, а раньше-то.
надо же а я и не знала что Астахов у нас специализировался по любовным романам... Вот ведь млин! в тихом омуте , везде-то печатают что оно у нас типа семьянин и ты ды и тп а тут оказывается он у нас ... специлизировался...
Специально перепечатаю фразу из романа Сивкова "Аудитор", доказать всем, что это просто убожество, такое же как и Астахов, во всех отношениях, вот что говорит одна из героинь «железная Маша налоговый инспектор»:

«Что важнее – люди или деньги? Неправильная постановка вопроса. Самая большая ценность – люди с деньгами. Особенно, когда вы знаете, как у них эти деньги отнять».

Согласитесь, такое мог написать только недалекий во всех смыслах человек, не понимающий что такое налоги, и вообще ))) ! Кто согласен, подтвердите …

Но-но! Астаховы разные бывают! Нам наш Астахов очень даже нравится
Я говорю вы в фразу вдумайтесь:«Что важнее – люди или деньги? Неправильная постановка вопроса. Самая большая ценность – люди с деньгами. Особенно, когда вы знаете, как у них эти деньги отнять». - только дибил мог ее так написать ))) я рад что вы со мной согласны
Предлагаю собрать художественные книги Сивкова посвященные налогам и аудиторам, собрать все в одном месте и сжечь! Нам не нужен пиар, нашей работы. Скромность украшает бухгалтера и незаметность (жить как мышка). А не летать на вертолетах ))) вообщем насмешил ты нас Сивков Евгений.
А мне книги понравились, и Аудиртор и Консультант, очень своеобразный и захватывающий сюжет, много реальных историй. Закончив их читать, уже ждешь продолжения!!!

И совсем непонятно, почему некоторые считают, что бухгалтер должен жить как мышка и при этом, с жесткостью инквизиции предлагают сжечь все книги Сивкова...) и где другой читатель увидел похищение чужой интеллектуальной собственности. Может, поделитесь конкретными примерами?
А мне книги понравились, и Аудиртор и Консультант, очень своеобразный и захватывающий сюжет, много реальных историй. Закончив их читать, уже ждешь продолжения!!!
И совсем непонятно, почему некоторые считают, что бухгалтер должен жить как мышка и при этом, с жесткостью инквизиции предлагают сжечь все книги Сивкова...) и где другой читатель увидел похищение чужой интеллектуальной собственности. Может, поделитесь конкретными примерами?
Абсолютно с вами согласен! И моим родителям тоже. Они передавали, что Аудитором и Консультантом зачитывались все женщины старше 35 и до 55 в одной большой гос.организации.
Специально перепечатаю фразу из романа Сивкова "Аудитор", доказать всем, что это просто убожество, такое же как и Астахов, во всех отношениях, вот что говорит одна из героинь «железная Маша налоговый инспектор»:
«Что важнее – люди или деньги? Неправильная постановка вопроса. Самая большая ценность – люди с деньгами. Особенно, когда вы знаете, как у них эти деньги отнять».
Согласитесь, такое мог написать только недалекий во всех смыслах человек, не понимающий что такое налоги, и вообще ))) ! Кто согласен, подтвердите …
А вы умеете отличать героя от автора?
Роман_Масленников, а без организации массовки в своем дневнике уже никак?
Роман_Масленников, а без организации массовки в своем дневнике уже никак?
Надежда, не понял вас. Что вы имеете в виду?
Интересно, а есть ли отзывы по профессиональной деятельности Сивкова? Кто-нибудь с ним сталкивался в жизни?
Да в ютубе или на подфм наберите его фамилию, там полно его бреда! Типо, как с оффшорами дружить или налоги оптимизировать, передачи на маяке и Европе плюс! Полный полны отстой! Корявая речь, толстый как свинья! И еще книги для детей пишет УЖАС!
Страница 1 из 2
1 2  >
 

Подтвердите удаление записи