На следующий день после сдачи последнего ЕГЭ наш мехмат разродился новостью:
новость - для участников олимпиады Санкт-Петербургского университета по математике: и победители, и призеры этой олимпиады в 2010 году будут приняты на мехмат без вступительных испытаний (т.е. независимо от их ЕГЭ).
Сидим теперь и недоумеваем:
это чего ж, вообще не надо было волноваться?!
волноваться за ЕГЭ? Ну не надо было в принципе.
Нормальная практика, не первый год так. ЕГЭ сдавать надо было по любасу для получения среднего, но вытянуть его на минимум хотя бы.
Практика последних 3-4 лет, когда дети уже в марте-апреле знают в какие ВУЗы они точно прошли. В прошлом году были какие-то заминки (уже не помню какие, но что-то там перемудрили и все гладко не вытанцовывалось)
Я уже в марте знала, что мы СПбГУ поступили точно
вот этого не совсем поняла.
В принципе ВУЗы сильно заинтересованы в олимпиадниках. Почему? Потому что ЕГЭ усреднил результаты. Каждый ВУЗ, а тем более ведущий хочет себе достойных студентов. А с 100 по ЕГЭ из....из... не буду уточнять не всегда приходят знающие ребята. И не только питерский так берет.
У меня есть план, как все же считать баллы правильнее для поступления в ВУЗ...но пока они (показла пальцем вверх) ко мне не прислушиваются, но еще не вечер
zAngel, а чего не понятного-то? Всегда есть блатные дети, но у них часто ЕГЭ очень средненькое, поэтому если родители подсуетились заранее, то детки становятся призерами олимпиад и дело в шляпе)
При этом в реальных призерах Олимпиад безусловно все очень и очень заинтересованы
Машка с работы, такие случаи обычно шиты белыми нитками, потому как практически все претенденты друг друга знают давно, и появление нового неожиданного персонажа незамеченным не пройдет.
Машка с работы, дело в том, что там еще и учиться надо, поступить одно из самых легких решений ИМХО.
мы не рискнули в Питер ехать
вообще? А что питер, хороший город. Спокойный.
Я немножко рада стечению судебных (какое же слово тут правильно ввернуть... судебных - от слова СУДЬБА) скрижалий и замене москвы питером
А олимпиаду они у нас проводили - питерцы. Приезжают к нам каждый год У нас уже тесное сотрудничество можно сказать И расширение предметов олимпиадных
ну насчет любого я может загнула, но гуманитарные нас в принципе не интересовали... может туда бы и не взяли. У нас был диплом 1 степени по физике и по математике.
Только физика была как бы от физического факультета, а математика от ПМиПУ. Я думала. что так дипломы и распространяются. Оказалось что диплом был не от факультета, а от всего СПбГУ, типа победителю СПбГУ трампампам и подписан не факультетским начальством, а проректорским.
в смысле поступать;
да, мы его все втроём нежно любим;
пугает почти две тысячи километров и возраст абитуриента;
хотя вот такая компания нам бы очень не помешала
пугает почти две тысячи километров и возраст абитуриента;
а что возраст? Все равно вылетают они из гнезда рано или поздно. Для мальчишки ИМХО оптимально. Мой из дома уехал в 15 вроде.
Я чесгря не жалею (хотя со стороны звучит, как от матери ехидны)
наш птенец в общем то и сам не горит гнездо покинуть
если не рвется, то выпихивать может и не надо.
С другой стороны, все же питерский универ и московский там чего-то заключили. Пока дети закончат, может добьются международного признания дипломов и всяко такое.
Место там спокойное студгородка.
надо найти как это расшифровывается, аналог МГУшного ВМК. В общем прикладная математика студенческий форум ПМ-ПУшников
УПД: факультет прикладной математики и процессов управления
наш птенец в общем то и сам не горит гнездо покинуть
если не рвется, то выпихивать может и не надо
А может наоборот надо, от страха это и от удобства. Потом они и в 30 улетать не зотят, потому как мама-папа кормят-стирают-убирают. Мы вон в 17 лет вылетали в общагу и очень даже выучились-выросли
да я как узнал, что оно в Петергофе, у меня зубы заныли
ну не среди фонтанов все же. Вообще говоря, у места есть и свои минусы, оно отдельно от города, на мой взгляд, например, подработать с выездом тяжко, хотя для прикладных математиков место вообще не важно
Для тех, кто впервые видит мои рег.отчеты и пишет мне вопросы, типа, "а есть версия с заполнением? готовы оплатить!", пойдите по ссылке в первом посте, почитайте о чем это вообще или хотя бы встроенное описание обработки прочтите из меню Помощь-Описание.
Для этих и для всех желающих напоминаю, что донаты на продолжение разработок вы можете сделать на странице с дистрибутивами - https://kvest1c.narod.ru/dop_vosm.htm
или с игровыми квестами для вашей конфигурации (только сначала НДС сдайте, а то зависнете там ...) - https://kvest1c.narod.ru/ Кнопка "Юманей" в правом верхнем углу страницы.
В качестве кэшбека скачайте квест или какую-нибудь другую игрушку, они работают прямо в вашей рабочей базе или любой, даже пустой.
Праздничные поздравлялки, хоть и старые, но там тоже можно посмеяться и почитать и поиграть, в общем, получить удовольствие от 1С, а то всё работа-работа ...
Еще один пейджер читаю сейчас - статистики моих сайтов https://f5for1c.ucoz.net/index.htm
и https://kvest1c.narod.ru/
Как обычно, первый месяц после квартала там кратный на порядок рост статистик.
Это, как бы, понятно.
Удивляет статистика "Источники трафика".
В принципе, все тоже в рамках, но вот немного напрягает то, что сейчас в лидерах с большим отрывом идет заблокированный недавно руборд. И из Телеграмма тоже стали ходить, невзирая на отчет цензурного ведомства о 100% отказе запросов из чебурнета к серверам Дурова.
Оттуда и раньше шел небольшой поток, но после блокировки как прорвало.
Посмотреть, кто там дает какие ссылки и по какому поводу не могу, руборд почти все время "лежит".
Опять вспоминаю убийство десятилетней давности и мне как-то не по себе.
Шел человек по улице вечером с работы домой (с тестем своим), упал и умер (это пересказ похабных габриляновских новостей). Типа, сам. Правда, патологоанатом потом пулю автоматную извлек из трупа, но это, ведь, не повод , правда? И никто не виноват был, никто никого и искать не собирался. Потому что руборд ...
jimbojoy, да, спасибо. Это просто была ошибка отображения листа, а на самом деле, в Декларации все было на месте.
Так я и писал выше, что в выгрузке, все данные на месте, а при просмотре на листах данные есть только в показателе 160. У Вас получится пофиксить, ошибку отображения листа ?
Хочу показать вам зеркало.
Любуйтесь! Это - вы!
Вот там, в центре всеобщего внимания.
А вокруг вас - это мы. Скачем и суетимся, чтобы вам радость доставить.
Я не на ваш вес и размер намекаю.
А на вашу упертость.
Я вам каждый раз - https://blogs.klerk.ru/users/1911762...#commid1669437
пишу как лучше работать с Разделами 8 и 9, но вы все равно упираетесь всеми копытами.
Ну, нет в декларации другого представления этих разделов! Ну, нет!
И машиночитаемой формы для них тоже нет (раз уж вы такие упертые, я поищу, конечно, но не обещаю - если они и есть, то там сейчас форматы будут 5.07 и 5.08, а в декларации 5.12 ).
Поэтому и талдычу вам все время - формируйте печатную форму Книги и смотрите ее в табличном виде, где каждый лист Раздела 8 или 9 - всего лишь строка таблицы, которая умещается по ширине экрана.
jimbojoy, А попробуйте воспользоваться моим предложением - https://blogs.klerk.ru/users/1911762...#commid1669437
Это на скрине Книга Продаж из конфигурации?
Можете это же место сделать скрин из моей Книги Продаж?
Да это скрин из стандартной книги продаж, ниже привожу скрин из Вашей книги путем вывода ее на печать. То же самое место.
ТекРелиз="2025.08";
Просто обновите релиз, если вам не впадлу разглядывать трехстраничное представление строки книги покупок.
Ничего перезаполнять после релиза 2025.07 не надо.
jimbojoy, А попробуйте воспользоваться моим предложением - https://blogs.klerk.ru/users/1911762...#commid1669437
Это на скрине Книга Продаж из конфигурации?
Можете это же место сделать скрин из моей Книги Продаж?
Комплексная, КнигаПродаж1137 вставлены из последнего 597 обновления, сама книга заполняется. А вот Декларация раздел 9 не заполняются суммы в показателях 170 и 200.
PS В выгрузке, все показатели заполнены, а в визуале не отображаются.
ТекРелиз="2025.07";
По поводу итоговых строк раздела 9.
Чтобы они "пересчитались" ткните по любой сумме НДС (200-е строки).
И сравнить их с Разделом 3 все равно в общем случае не получится - авансовые суммы (из СФ с кодом "02") окажутся в строке 70 (Раздела 3), причем "база" в этой строке - сумма с НДС, а "базы" по строкам НДС 22%, 20%, 7%, 5% - суммы без НДС.
В результате, получается каша из-за которой бьётся только общая сумма НДС по стр 118 Раздела 3, но и там в общем случае эта сумма состоит не только из реализаций и авансов.
В крайней версии при формировании, выпадает ошибка. В предыдущей версии, такой ошибки не было.
ЭтоАванс=?(ТаблицаДекларации.НаАванс = "true",1,0);
{\\SERVERSQL\SQL_WORK_BACKUP\EXTFORMS\НДС.ERT(6825)}: Поле агрегатного объекта не обнаружено (НаАванс)
Что такое "крайняя версия"?
Какой-то блатной жаргон?
Зачем?
7.70.666 немного под себя переделанная.
КнигаПокупок1137 и КнигаПродаж1137 вставлены последние.
Код 00317160
Вопрос был про релиз отчета.
00317184, наверное?
Да, вижу. Есть такое.
Это справочные строки "Итого по книге продаж", которые зачем-то находятся на каждом листе раздела 9.
Не знаю, кой ляд они вообще нужны?
Исправлено.
В крайней версии при формировании, выпадает ошибка. В предыдущей версии, такой ошибки не было.
ЭтоАванс=?(ТаблицаДекларации.НаАванс = "true",1,0);
{\\SERVERSQL\SQL_WORK_BACKUP\EXTFORMS\НДС.ERT(6825)}: Поле агрегатного объекта не обнаружено (НаАванс)