Отписался в администрацию, пусть смотрят. Особенно интересно по выше отписавшимся товарищам, которые редактировали мои посты. У которых ссылочки содержатся в постах. На каких правах они размещены, если они расцениваются как спам и seo.
ЖЖ и прочие блоги пора давно забанить при таких правилах... Артемия Лебедева, вообще всех, нефиг ссылки в интернете ставить, любая ссылка это спам и seo!
Нет, ну даже ссылку на профессионалы убрали. Хотя ну никакого отношения он не имеет ко мне!
chelgrey, шо ж Вы так нервничаете?!
новички, когда приходят, обычно сначала здороваются, представляются как-то... а уж потом начинают опросы устраивать и права качать... и длиные тексты из уважения к сотоварищам (не у всех безлимит) убирают под кат... а ссылки и спам... одно дело, когда знакомый тебе блоггер дает ссыль на то, что его интересует, и он хочет поделиться, и другое, когда совершенно незнакомый чел начинает рекламировать себя. как-то так)
+1
У нас тут не ЖЖ, а теплая песочница, где очень многие знаю друг друга лично, встречаются, дружат, общаются в реале.
И чтобы новичка приняли, мы должны увидеть, что к нам пришел человек, а не спамер.
Вам же уже советовали - представиться, рассказать о себе. А на наездах к здешним обитателям далеко не уедешь.
+1
У нас тут не ЖЖ, а теплая песочница, где очень многие знаю друг друга лично, встречаются, дружат, общаются в реале.
И чтобы новичка приняли, мы должны увидеть, что к нам пришел человек, а не спамер.
Вам же уже советовали - представиться, рассказать о себе. А на наездах к здешним обитателям далеко не уедешь.
А зачем тогда блоги клерка вывели в общий доступ? Если у вас закрытый клуб, где и слова сказать нельзя постороннему??
Я тоже вхожу в состав закрытых сообществ, где информация стоит очень дорого и новичков туда не пускают, если у него нет аналогичной по ценности информации. Но так мы и не афишируемся. А если сервис доступен всем, значит и уважайте пожалуйста всех, кто в него вступает, а не устраивайте тут дедовщину!
chelgrey, у нас не закрытый клуб - новичкам всегда рады. Но, как бы вам сказать, человека хотелось бы увидеть. Что, такая уж проблема рассказать о себе, представиться, если вы к нам с миром и надолго?
А если нет, то... идите с миром. Без обид.
Нормально, пришел чел с улицы и в лоб: у тебя есть миллион? а где? И наезжает, и наезжает....
"А ключ от комнаты, где деньги лежат, не нужен?" (С)
Всем недоволен, администрацией, порядками, членами сообщества....всех ткнул, всех поучил. Мил человек, сказали же, вэлкам, но у нас есть чУдная кнопочка "игнор", после её нажатия Вы сможете постить сколько угодно, всё равно никто не прочтет.
Нормально, пришел чел с улицы и в лоб: у тебя есть миллион? а где? И наезжает, и наезжает....
"А ключ от комнаты, где деньги лежат, не нужен?" (С)
Всем недоволен, администрацией, порядками, членами сообщества....всех ткнул, всех поучил. Мил человек, сказали же, вэлкам, но у нас есть чУдная кнопочка "игнор", после её нажатия Вы сможете постить сколько угодно, всё равно никто не прочтет.
А вы можете не отвечать на неинтересующие вас вопросы. Вас никто не заставляет. Не так ли?
chelgrey, у нас не закрытый клуб - новичкам всегда рады. Но, как бы вам сказать, человека хотелось бы увидеть. Что, такая уж проблема рассказать о себе, представиться, если вы к нам с миром и надолго?
А если нет, то... идите с миром. Без обид.
Ну вот я и оставлял ссылку на свой блог в том числе, где можно узнать обо мне, даже фотография есть. Но как же, это спам!! Нельзя такое делать, айайай. Нужно удалять скорее, это просто параноидальное поведение у некоторых, им везде спам кажется.
Ссылки для того и нужны, чтобы знакомиться с авторами, их материалами и т.д. А не только для спама...
А вы сколько в интернете существуете? Два месяца? Т.е. просто нельзя различить сразу спамную порнушную ссылку от нормальной?
Ваша настойчивость наводит на очень грустные мысли, совсем не хочется проводить эксперименты. Учитывая Ваш склочный характер,проявленный на первых минутах, сорри....откланиваюсь.
chelgrey, предупреждаю, что во мнениях на сайте тоже можно ссылок не оставлять. Они все равно будут удалены.
Ваша профессия нам понятна, именно поэтому Вам и дали сразу предупреждение. Хотите общаться - милости просим. Но Вы сюда явно пришли не за общением
chelgrey, предупреждаю, что во мнениях на сайте тоже можно ссылок не оставлять. Они все равно будут удалены.
Ваша профессия нам понятна, именно поэтому Вам и дали сразу предупреждение. Хотите общаться - милости просим. Но Вы сюда явно пришли не за общением
Ага, любите вы ярлыки вешать на людей и быстро выводы делать. Если бы я не за общением сюда пришел, я бы давно удалил бы свой дневник здесь.
А теперь, давайте без дураков! Кто на самом деле окажется в выигрыше, если движок 7.7 станет полноценным независимым Open Source? Кому это принесет миллионы денег, а для кого станет началом конца? Клюшкам? Снеговику? Или самой фирме 1С?
...
и т.д. Если вы мой Гамбит читали - https://blogs.klerk.ru/users/1911762/post190379/ ,
то уже знаете, что дальше будут Жидкие щи, Мелкий жемчуг и все остальное по списку...
Но даже если вы знаете, что там у меня будет дальше, попробуйте всё-таки почитать оригинал - вдруг я вас удивлю? - Тогда с вас донат ...
Ни в одном источнике не указан год "события", даже примерно.
В разных пересказах разные место "события" и действующие акторы.
Биология как наука отрицает саму возможность "события": кобра делает строго(!) не более 1 (Одной) кладки яиц в год(!) в среднем 6-10 яиц. Период "вылупления" кобрят ~ 2 месяца. Да, они вылупляются ядовитыми уже с первых секунд жизни и капюшон могут раскрывать, но растут со своих 15 см. от рождения очень медленно - даже при условии, что вы будете кормить ее от пуза, до (хотя бы) 50 см. она вырастет только лет через 5 (Пять). Ни о каком сколь-нибудь массовом разведении кобр в инкубаторах не может идти и речи.
Авторы этой глупости банально не понимают стоимость английских фунтов в те времена, раз пишут про какие-то мифические потраченные "ниначто" миллионы.
Такие "истории" могут продолжаться длительное время только в головах создателей "кинаПроНемцев", где все кругом идиоты (но почему-то с миллионами денег и колониями по всему миру).
Смешно, правда? Такой псевдоисторический абсурд, где монополист, возомнивший себя демиургом, превращается в посмешище.
Эта фейковая ботва про кобр стабильно появляется здесь на Хабре не реже чем раз в месяц. Причем, как чистая монета. Хотя это явная фальшивка. Я не знаю кто именно ее придумал и внедрил, по мне, так, скорее всего, это выдумка тех самых "колонизированных" индусов. И не важно кто втюхал эту чушь Википедии (вот именно потому, что там есть такие фейковые статьи я её не принимаю вообще, как источник чего-то достоверного), хотя такие авторы должны быть известны и с клеймом на лбу.
Индии во времена британского колониального правления, губернатор Нью-Дели решил бороться с расплодившимися ядовитыми кобрами. Он назначил денежную награду за каждую принесённую голову змеи.
Что сделал прагматичный местный бизнес (партизаны)? Вместо того чтобы ловить диких кобр в джунглях, рискуя жизнью, люди начали массово разводить кобр в домашних инкубаторах, чтобы сдавать их британцам за деньги.
Когда правительство осознало, что деньги уходят миллионами, а змей меньше не становится, выплаты были отменены. Тогда индусы просто выпустили всех ставших бесполезными кобр из инкубаторов на волю. В результате популяция ядовитых змей в Дели увеличилась в несколько раз, а ситуация стала в разы хуже, чем до начала "эффективного менеджмента". Индии во времена британского колониального правления, губернатор Нью-Дели решил бороться с расплодившимися ядовитыми кобрами. Он назначил денежную награду за каждую принесённую голову змеи.
Что сделал прагматичный местный бизнес (партизаны)? Вместо того чтобы ловить диких кобр в джунглях, рискуя жизнью, люди начали массово разводить кобр в домашних инкубаторах, чтобы сдавать их британцам за деньги.
Когда правительство осознало, что деньги уходят миллионами, а змей меньше не становится, выплаты были отменены. Тогда индусы просто выпустили всех ставших бесполезными кобр из инкубаторов на волю. В результате популяция ядовитых змей в Дели увеличилась в несколько раз, а ситуация стала в разы хуже, чем до начала "эффективного менеджмента".