Поиск Написать

Раз пошли на дело...

Отсюда:

Попытка ограбить банк не попала ни под одну статью Уголовного кодекса

В Кемеровской области пресечена попытка ограбления банка. Инцидент произошел в одном из банков города Анжеро-Судженск, сообщает ИТАР-ТАСС.

Молодой человек в камуфляжной маске ворвался днем в помещение банка и, угрожая пистолетом, потребовал у кассира деньги. Женщина решила, что в банке проходят очередные учения, как положено, нажала "тревожную кнопку" и вышла из своего рабочего помещения. Грабитель постоял немного у кассы, но, не дождавшись денег, отправился к соседнему магазину с теми же требованиями. Там продавец спокойно объяснила ему, что денег у нее нет, она их только что сдала. После этого молодой человек пошел к третьему торговому павильону, где его и задержали прибывшие по сигналу "тревожной кнопки" сотрудники милиции.

В настоящее время органы дознания УВД по Анжеро-Судженску выясняют все детали произошедшего и решают вопрос о привлечении молодого человека к ответственности. "Дело это действительно проблематичное, поскольку угрозы парня ни в одном из случаев не были восприняты буквально, ничего попадающего под ту или иную статью Административного, либо Уголовного кодекса он не совершил", - пояснил представитель пресс-службы ГУВД.

Комментарии:
Во народ в Кемерово! Спокойные, аки слоны. Город оптимистов-вот куда надо ездить подзаряжаться.
НЕ ЕЗДИТЕ, у нас двоих командировочных сбила машина, на вопрос ни хочет ли водитель компенсировать моральный ущерб, ответил, а кто мне будет машину чинить
Julia 2006, если они (пешеходы) сами нарушили ПДД, то ответ вполне резонный. А так - ...
Пешеходы говорят, что шли по обочине, потому что больше идти там не где. К адвокату ходили, а он сказал, если бы в больнице 20 дней провалялись, то можно было бы что-нибудь стрясти.
К адвокату ходили, а он сказал, если бы в больнице 20 дней провалялись, то можно было бы что-нибудь стрясти.
Как я люблю наши законы! В Америке тётка получила кучу денех в компенсацию за покупку убиенной и недоощипанной курицы (один волосок не доотщипнули), а у нас шоб компенсацию за ДТП получить надо руки-ноги обломать.
Пешеходы говорят, что шли по обочине, потому что больше идти там не где. К адвокату ходили, а он сказал, если бы в больнице 20 дней провалялись, то можно было бы что-нибудь стрясти.
Тогда я не понял реакции водителя. Насколько я понимаю, ремонт машины, если пешеходы не нарушали ПДД (т. е., вина водителя - разумеется, установленная), оплачивается самим водителем (владельцем) машины. Впрочем, детали неизвестны.
Дык и речь о том, что они там не адекватные, угля нанюхались.
 

Подтвердите удаление записи