Дневник msneg Комментарии в дневнике
sveetna
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 17:13
msneg, и эта статья не стала исключением. Заглавие искажает смысл .
sveetna
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 16:42
предъяви претензию работодателю со ссылкой на норматив ку
нее, мои желания/нужды и без нормативки удовлетворяются Иногда вперед моего осознания ,что мне это надо
Анжелика Ник
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 16:26
Мне ,кстати, очень такой не хватает
предъяви претензию работодателю со ссылкой на нормативку
Анжелика Ник
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 16:25
вот из интернета
Добрый день. Пришла проверка и предъявила следующую претензию: "У сотрудника организации выполняющих работу сидя отсутствует подставка для ног, регулирующая по высоте с рифленой поверхностью (ст. 212 Федерального закона от 30.12.2001 №197-Ф3 "Трудовой кодекс РФ"; п.2.7 ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ. "Рабочее место при выполнения работ сидя. Общие эргономические требования").
но на форуме что то подобное было
Анжелика Ник
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 16:22
а где они должны быть?
у офисных сотрудников.. ну типа там САНпины всякие на рабочем месте..Расстояние между столами, освещенность и тому подобное и в том числе должны быть подставки под ноги.. Кто то на форуме писал про проверку
sveetna
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 16:08
Анжелика Ник, я что-то пропустила... подставки - тоже не знаю ,а где они должны быть? Мне ,кстати, очень такой не хватает
Вислоухая
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 16:08
sveetna, я тоже про подвох думаю сейчас частенько и не читаю, а может и зря
Анжелика Ник
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 16:07
sveetna, ну штрафы за отсутствие подставки для ног у сотрудников тебя не смущают? что же тут удивляться на жалюзи..
msneg
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 16:03
забавное название статьи, внутри об этом есть что или просто замануха такая?
есть-есть Реально о таком заявили чиновники на встрече
sveetna
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 04.08.2017 16:02
забавное название статьи, внутри об этом есть что или просто замануха такая?
Helper-2005
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 01.06.2017 11:17
Такое ведь вероятно?
- оч. вероятно, но там не говорится о том, что вероятнее всего КЭП этот уже есть, надо только проверить у ОФД, будет ли он у него работать.
msneg
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 01.06.2017 11:15
Helper-2005, автор статьи исходил из возможности (ну вдруг?), что КЭПа еще нет у будущего пользователя онлайн-кассы. Такое ведь вероятно? Не говорить про КЭП тоже неправильно, согласитесь?
Helper-2005
На сообщение Воу!
В дневнике Дневник msneg 01.06.2017 11:12
Имхо, про КЭП - не совсем корректно и в статье, и в тесте. Тем, кто электронно сдает отчетность (а таких большинство) - можно пользоваться той же КЭП, что и для отчетности, новую получать не надо. (у "Такскома" так, и их подпись работает у других ОФД, но понятно, что материал "партнерский", от "Платформы").
 

Подтвердите удаление записи