А может кто юридически грамотный знает-обязательно ли при смене фамилии менять документы на квартиру? И какой тогда штраф, если ужо пять лет прошло, а воз и ныне под моей девичьей?
обязательно ли при смене фамилии менять документы на квартиру
захочешь продать квартиру - будешь долго регистрационщикам доказывать, что ты, это ты и даже брак на твою дееспособность не повлиял. Там люди сидят по принципу "тут написано Иванова, тут Петрова. Это 2 разных человека. Документы о том, что 1 - не представлены, а если и представлены, то я ничо делать не буду!". Лучше сделай заранее, мало ли что)
девочки, я с жилыми помещениями постоку-поскоку мне это было надо)))
Делайте проще - звоните непосредственно в "органы" и узнавайте, там везде можно это сделать. кореопсис - у меня знакомая ничего не переделывала, принесла свидетельство о браке и "вступила". Наскоко это пральна я не скажу, ибо в нормативку лезть лень, да и у каждого нотариуса свои правила. Поэтому лучше непосредственно "у смотрящих" такие вещи узнавать,имхо
мне кажется, что при наличии собственности завещание иметь правильно. Это существенно облегчает жизнь возможным наследникам.
ЗЫ. Завещание надо тоже переписать чтобы не таскались со свидетельсвами о браках и разводах
заставили открыть ГК))))
статья 19, часть 2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.
Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.
но все дружно делаем поправку на "тупизм систем"
PS: себе штоле завещание нарисовать?... А фиг! пусть сами зарабатывают!
Если продавать квартиру не планируете то можно и не менять документы...Когда приватизировала квартиру фамилия была первого мужа, 5 лет назад вышла второй раз замуж сменила фамилию еще раз....Сейчас продаю квартиру...Риелтор сказала что нужно 2 документа, о смене фамилии и св. о браке и все.
По описанию ситуации "до" вполне подходит, что за время владения квартирой было не 2 фамилии, а 3, тогда вполне прокатывает, что кроме св-ва о браке, вторым документом была справка из ЗАГСа о добрачной фамилии Откуда больше бумажек-то? )))))))
Programada, а первое замужество не надо в цепочку включать? Ведь во втором св-ве о браке указана добрачная (до 2го брака) фамилия=фамилия от 1го брака. Ладно, тоже запуталась, но я вроде по второму разу замуж пока не собираюсь
shrilanka, я исходила из того, что скорее всего дело было так
Жила себе девушка Иванова, вышла замуж за товарища Смирнова. Будучи в браке, заимела квартиру в частную собственность, в документах, соответственно собственница - некая Смирнова. Потом она развелась и вернула свою девичью фамилию. Спустя некоторе время благополучно вышла замуж за Федяева. Фамилию мужнину взяла, а документы на собственность так и не меняла. И вот пошла она продавать квартиру, а в докУментах - некая Смирнова, а в св-ве о браке Иванова стала Федяевой. Вот тут-то и нужна справка из ЗАГСа о том, что Смирнова и Иванова - это одно и то же лицо
А уж если в св-ве о браке дама из примера из Смирновой стала Федяевой, то кол-во бумажек тем более уменьшается, а не увеличивается
Друзья, коллеги, пользователи моих разработок.
В ближайшее время произойдет событие, которое может запустить цепочку негативных последствий для меня и вас (как "потребителей" моих разработок).
Я оцениваю как высокую вероятность блокировки и уничтожения моих страниц с дистрибутивами (соответственно, перестанет работать самообновление разработок) и текстов этого блога, внеправовое и не публичное давление со стороны Фирмы 1С.
Если вы планируете применять мои разработки, советую не откладывать скачивание дистрибутивов.
Если вы обдумываете мои предложения - https://blogs.klerk.ru/users/1911762...#commid1669520 , вам лучше не откладывать решение в долгий ящик, т.к. "окно возможностей" может закрыться.
В процессе работы над следующими релизами конфигурации и моей авто-СФ (спойлер!), возникло у меня недоумение. Может мне кто-нибудь помочь их развеять?
Вопрос знатокам бухгалтерского учета: в чем смысл "авансовых" субсчетов?
Например, к счету 62?
Зачем в минфиновском плане счетов у него открыты субсчета 62.1 и 62.2?
Зачем этот геморрой с необходимостью каких-то заумных вычислений "правильного" субсчета, например, при поступлении денег от покупателя, а потом еще и зачет счета 62.2 на 62.1 при реализации, расчет которого тоже не такой тривиальный?
Ну, вот был бы один активно-пассивный счет 62 - и не надо никаких расчетов и проверок, "поступили деньги" от покупателя (не важно - нал/безнал, возврат товаров, кредит нота, претензия ...) - сч. 62 по кредиту в проводке (51 - 62, например), прошла реализация - по дебету (62 - 90).
И не надо ни о чем заботиться и помнить, что где-то что-то "не закрылось" и "не схлопнулось".
На любой момент времени всегда точно известно корректное состояние взаиморасчетов:
Дебетовое сальдо - значит "аванс" , Кредитовое - задолженность.
Когда и для чего вообще появился субсчет для авансов?
Вот, например, в УСН его нет, весь приход от покупателя - это 100% доход усн-щика.
Аванс-шваманс - какая разница?
И мир не перевернулся! Ни разу!
Почему на ОСН сделана такая запара?
Читать тебя, деточка, не вижу смысла, "твои записки" - это не твои записки, а похабный пересказ чужих. Домашку в первом классе задали?
И справочки свои учителю своему незабвенному предъяви.
Вся история развития техники и технологий - это история аварий и катастроф. Глубокий анализ причин и доработка, а чаще - полное изменение концепции, это самый мощный двигатель технического прогресса.
А деятельность обеспеченных (родительским наследством) недорослей и недоумков, которым очень нравится изобретательство, как способ самолюбования и лекарство от скуки не дает никакого импульса развития. Зато создают реальные угрозы жизни себе и окружающим.
У тебя, я смотрю, тоже дел невпроворот, раз ты от безделья маешься ...
спорить с Вами, батенька, не вижу смыла поскольку Вы моих "записок" не читали, я Ваших -тоже.
Эти "неучи", как Вы их ославили, потому были далеки от авиационной науки, что она на момент их занятий просто ещё не существовала. Это они её и создавали. Потом и кровью.
Для справочки, приписывая первенство полета на аэроплане с мотором братьям Райт, американские историки стыдливо умалчивают о том, что первое крушение. повлёкшее смерть человека, также принадлежит Райтам. Точнее - Орвиллу. Пытась продать свой аппарат армии США он не справился с управлением (а это было не неожиданность т.к. "Флайер" таковым капризным и оставался долгие годы). уронил аппарат и угробил летавшего с ним лейтенанта армии США. Томаса Селфриджа.
PS спич про Солнце, которое притягивает воздушные шары позабавил. Екатерина II вероятно была дурой, коль запретила полёты монгольферов именно в летние и жаркие месяцы.
А в чем тут несправедливость?
И никакая это не авиация. Это гомеопатия авиации.
Интенсивная деятельность неучей по популяризации технически несостоятельных идей.
Псевдоученые, установившие, что Солнце притягивает горячие предметы и поэтому летают воздушные шары.
Циолковские, которые носятся со своими свинтопрульными аппаратами.
Эти люди - тормоза технического прогресса.
Чтобы они там не писали про себя в своих книжках.
Ты бы еще Гудиеара начал возводить на пъедестал ...
Или скрепного Туполева ...
не-а ! Я за справедливость! Орвилла с Уилбором знают все, хотя бы как "бр.Райт", а кабальеро Сантоса-Дюмона практически никто. Дальше Бразилии. Да и там-то. тоже... Его книгу "Танцы в воздухе" перевели только в 1986м. С английского варианта "Мои дирижабли".
Я уже не говорю за перевод на/с английского названия его моноплана (первого в мире) . мне глубоко без разницы как там эти бритты изгаляются, но наши-то! Никак не вспомнят русское слово - мадемуазель
А в целом, тихо горжусь, что сумел внестия ясность ( ма-ахонькую такую), в российское музейное имущество, где не верно назывался почётный знак жертвователям на российский воздушный флот.
Не знаю кто и как, но я много нового узнал о том как устроены и как они летали, дирижабли эти. Про самолёты и вертолёты
в голову знания забили ещё 50 лет назад, а вот эти странные летательные аппараты кроме "цеппелинов" даже не представлял себе. "Тормозной трос", который волочится по земле - полный ... гайдроп
Рассказ Куприна прочитал, вообще не понял - что это за слово и к чему.