Друзья SUMA (0)

Programada, Январь, всем спасибо!

Нашла ВЫХОД! На его месте кнопка "Перейти к расширениям" Что за расширения - не знаю. Переходить не стала
Всем спасибо.

Я про оффлайн тоже грущу, но онлайном давно начала пользоваться, потому как понятно было, что никуда от этого не деться. Более-менее привыкла

Спасибо, Январь. Именно в правом верхнем углу не нашла выход. Привыкла к оффлайн версии за много лет. Сложно перестраиваться

Ну вот куда то захотелось излить печаль бухгалтерскую. Клерк - самое подходящее место

Удивительное восприятие. Меня наоборот бесит, что шрифт крупный, и мало информации на экран помещается
И кстати, у меня мельче. Там многое реально настраивается, и отображение информации, и дизайн. А лучше всего с ними общаться через Контаты - Обращения. Напишешь, что не получается - сами перезвонят, подключатся, починят, покажут.
Выход в верхнем правом углу под инициалами текущего пользователя вроде был.

и каким боком мы тут к СБИСУ?.. Вопрос риторический. Давненько не было Вас видно.

Сравните шрифт от ненужный мне ретейлов и от необходимых для меня данных и простите крик души.

Майский лайфхак 2024 года:
Прежде, чем сохранять титульный лист и заполнять Данные установите рабочую дату как показано в https://blogs.klerk.ru/users/1911762...#commid1663316 на 01.05.2024
Тогда отчет выгрузится в формате 5.02

Линейный ШК на бланках - это рудимент "старых" (очень старых) бланков.
Это был первый вариант "машиночтени", для этого и нужны вот эти черные квадратики в углах бланков - они не симметричные по ним система распознавания ориентировала бланк на "верх-низ".
После сканирования такого бланка, система распознавания текста "считывала" буквы и цифры из квадратиков и таким образом "обходилась" без файла.
Для этого все ИФНС должны были быть оборудованы автоматическими сканерами, в которые пачками (коробками) закладывались сданные бумажные отчеты.
И система была сделана, но, видимо, попробовав в ИФНСах быстро убедились, что это очень трудоемкий и ненадежный способ и тихо похерили его.
И, как водится, никто не стал даже спрашивать, не то что искать: а куда делось оборудование или бюджетные деньги за него (там куда его не успели установить)? Кто ответит за бабло на софт и разработку?
Судя по размаху той операции, там такие безумные деньги окешились в компаних-поставщиках, бюджетами годовыми не обошлось ...
И раз все так тихо закончилось, значит постащиками были кто надо поставщики, а не неизвестно кого с улицы понабрали или по конкурсу.
Потом к этому бланку "приколхозили" такие поля, где уже двумерным ШК (не помню уже название того двумерного шрифта) писался файл.
Весь файл просто собирался из кусочков (по 4 секции на листе), а не как сейчас в формате PDF417, когда не каждом листе только тот "кусочек" файла, который соответствует данным этого листа. И они быстро перешли на считывание этих кусочков уже не обычным сканером, а сканером штрих-кодов, который на бланк не "смотрел", а только "видел" блоки штрих-кодов.
Эта система просуществовала очень не долго и была быстро заменена на ту, которая используется сегодня.
А линейный штрих-код остался - инспектору, который принимает отчеты на бумажных бланках достаточно одного взгляда, чтобы понять в каком формате сдают отчет и не пытаются ли ему втюхать устаревшие бланки.

Да, только ФНС отказывается принимать свой же собственный "новый" формат.
Уже не в первый раз обоср@лись обгадились по полной.
Думаю, что там такой дефицит кадров, что некому банально ни 02 поменять на 03, ни решить проблему с новым бланком.
Ну, и те, кто пишет свои эти приказы на "новые" бланки и форматы, не знают элементарных вещей - если формат изменился, значит и бланк печатной формы должен измениться. В линейном штрих-коде, например титульного листа 26302010,
02 - это код формата,
01 - номер листа,
восьмой символ (0) - контрольное число.
Второй лист шк 26302027, соответственно.
И натянуть сову на глобус формат 5.03 на шаблон печатной формы бланка от формата 5.02 не получится еще и потому, что двумерный штрих-код на бланке - это написанный штрих-кодом файл выгрузки.