Поиск Написать

Без заголовка

Такой вот вопрос: кто нибудь может объяснить мне значение фразы "надо уметь проигрывать"? Это как? Принимать как должное?

Особенно интересуют случаи, когда имеет место несправедливое судейство. 


Комментарии:
Ой, это фраза из серии "Давай останемся друзьями", "Ой-ой, у меня звонок на второй линии", "Будет готово через 5 минут" и так далее. Я так ее воспринимаю. Никак то есть.
Мне кажется, имеется ввиду прекращение (или приостановка) бесполезной борьбы.
По мне так фраза подразумевает, что после проигрыша нужно уметь определенным образом действовать/вести себя. Что называется, не кидаться в противника грязной тряпкой, оценить причины такого расклада сил/ситуации, сделать выводы и учесть их в будущем.

По несправедливому судейству сложнее. Когда ситуация вне правил, то либо доказывать несправедливость, если решение может быть изменено, либо.. либо обтечь))
ну и выводы на будущее.
Речь о спорте? Нужно, проигрывая, не сдаваться и не опускать руки. На проигрыше не зацикливаться, а анализировать свои ошибки, чтобы в дальнейшем их стараться не допускать.
Если судейство действительно необьективное, а не используется этот фактор для оправдания поражения, с ним нужно бороться, писать протесты, и т.д. Даже если не поможет.
Лиддс, для меня если в "давай останемся друзьями" хоть смысл есть, то тут - набор пафосных слов...
Январь, уметь бы еще определять, когда борьба бесполезная, а когда еще стоит побороться))
Афина, ох я бы посмотрела на человека, который может на эмоциях сказать "я не принимаю вашу правоту" так, чтобы это не выглядело киданием грязной тряпкой в оппонента))) Мне это напомнило анекдот "кто такой джентльмен? тот, кто кошку называет кошкой, даже когда об нее споткнется"
Ленка, не, о спорах. Там сложнее чем в спорте.
Я считаю, сто эта фраза о честной борьбе, признать силу противника и с достоинством пожать его лапу.. к несправедливому судейству это не относится.
С чьей точки зрения судейство несправедливое? С точки зрения проигравшего?
С точки зрения проигравшего?
А когда это выигравший скажет, что судейство было несправедливым?
Есть еще публика, она может выражать свое мнение
Достойно проиграть это не опускаться до оскорблений и прилюдных истерик, суметь пожать руку противнику и признать его силу и что сегодня он был лучше, завтра, в другом поединке все может быть иначе, но сегодня вот так. Держать лицо.
к несправедливому судейству это не относится.
Точно. А вот в случае несправедливого судейства это просто проходная фраза, из тех, что я привела выше. Ну надо же что-то сказать. А крыть на эту фразу нечем. Это правда.
А еще одну такую фразу знаю "А я тебе говорила". Меня это бесит, да.
Публика поддерживает более популярную точку зрения... Спор там вообще вышел с людьми старшего возраста и мне кажется это на "судейство" тоже повлияло, меня просто не принимают всерьез.

Кстати вдруг подумала: почему нет фразы "надо уметь выигрывать" тогда? Со значением, что победитель не должен ходить и кричать "а вот посмотрите на эту дуру, я ей такая говорю, а она такая отвечает, а М.В. говорит такая".

Лиддс, и "а ты чего ожидала?". Тоже бесит страшно.
ох я бы посмотрела на человека, который может на эмоциях сказать "я не принимаю вашу правоту" так, чтобы это не выглядело киданием грязной тряпкой в оппонента)))
вот, сама же сформулировала, что такое "уметь проигрывать"
Хотя с определенной точки зрения не принять поражения, это тоже "не уметь проигрывать"...
 

Подтвердите удаление записи