Магазин Метро Москва: сократил площади на 15 %, мяса на 30 %, все что стоило по 2500 за кг отдают по 999 ... упадок полный

Перейти к комментарию

Вот условно, на пальцах, как-то так работают сегодня мировые бренды.
Если вы хотите ориентироваться на мировые бренды.
Но вы со своими типовыми уставами для ООО выглядите на их фоне даже не как неандертальцы, а пока еще как об(л)езьяны с хвостами ...
До неандертальцев нам еще расти и расти ...

Перейти к комментарию

Примерно такая же фишка и у Ашана.
Если какой-нибудь Перекресток, как и магазин Продукты в соседнем подъезде прост как линейная функция - у него есть хозяин (X5 Retail Group), помещение (купленное или арендованное хозяином), оборудование (хозяйское или арендованное), персонал (получающий зарплату у хозяина), товар (не суть собственный или комиссионный), то в Ашане ничего этого нет. Торговые площади принадлежат не известно кому и какое отношение к ним имеет французская фирма не понятно, с оборудованием та же ситуация, сотрудников, не смотря на то, что они все одеты в форменные красные жилетки предоставляют в лизинг и аренду Ашану(???, т.е. не известно кому) совсем другие фирмы, причем разные - кассиров - одни, грузчиков - другие и т.д. Выручка Ашана зачисляется на счета специальных фирм, "расплачиваются" с контрагентами другая группа специальных фирм, а з/п сотрудникам платит третья, но не та которая сдавала в лизинг или получает выручку.
Я пока всё понятно объясняю?
С товарами у Ашана тоже своя фишка. Не буду вам морочить голову - по сравнению с этой схемой дифференциал функции Вейерштрасса просто курит в сторонке нервными затяжками, в очень грубом приближении эту схему можно представить как если бы производителю (или поставщику) предоставлялось бы место для его продукции на полке в Ашане.

Перейти к комментарию

Перейти к комментарию

А, вы не знаете что такое функция Вейерштрасса и что представляет собой Ашан?
Ну, если коротко, то функция Вейерштрасса - пример непрерывной функции, нигде не имеющей производной. Такая математическая игра смыслов.
Непрерывная функция - функция, которая меняется без "скачков", то есть такая, у которой малые изменения аргумента приводят к малым изменениям значения функции. График непрерывной функции является непрерывной линией.
А дифференциал (или производная) функции - это, упрощенно, скорость ее (функции) изменения, скорость роста или уменьшения.
Так вот, функция Вейерштрасса имеет значение в любой точке, но не имеет мгновенной скорости в этой точке.
Фишка такого парадокса в том, что к точке, где можно взять производную, не возможно дойти.

Перейти к комментарию

Сравнивать Магниты, Дикси, Пятерочки и пр. с Ашаном не корректно.
Это как сравнивать линейную функцию с функцией Вейерштрасса (если кто помнит школьную математику).

Перейти к комментарию

У нас ценниками за 100 грамм стал страдать Магнит. Я так сарделечки купила акционные - на кассе чуть не упала, попросила не пробивать. Дикси тоже некоторые цены пишут за 100 грамм.

Перейти к комментарию

Спейси засветился в секс-скандале-сняли его.

Перейти к комментарию

Появившиеся компьютерные бухгалтерии, которых было несколько сотен, как правило представляли собой таблицы типа СуперКалк, которые заменили в бухгалтерии все те же пустографки.
Весь этот компьютерный мусор быстро ушел в небытие, впрочем как и СуперКалк.
Остались только программы, т.н. базы данных.
Но устроены они были тогда (и сейчас) как аналог все той же бумажной канители.
Только вместо самолетиков карандашиком на бумажке их стали набирать на клавиатуре компьютера.
При этом, сама система бухучета осталась той же допотопной, как и была бумажной.
Именно поэтому, из-за своей допотопности и бестолковости бизнес резко потерял интерес к бухучету.
Бизнесу не нужен бухучет в таком виде. Оборотка, баланс, отчет о прибылях и убытках для него бесполезная филькина грамота.
Бизнесу нужен оперативный, а не "нарастающим итогом с начала года" учет ТМЦ, взаиморасчетов с контрагентами и контроль денежных средств.
Поэтому софт быстро разделился на учетный и "бухгалтерию".
Руководителям фирм до лампочки бухучет, им нужен только свой управленческий, который с бухгалтерским коррелирует очень слабо.
Поэтому руководство всех без исключения фирм занимает такую позицию: что там у вас будет в бухучете и бухотчетности мы даже знать не хотим - не морочьте нам этим голову.
Бухгалтеру, даже главному сам по себе бухучет тоже на фиг не упал, но государство в лице МинФина зачем-то требует его вести. Зачем, думаю они и сами не знают.
Но то, что раньше, как вы, возможно, помните, баланс и отчет о прибылях и убытках сдавали каждый квартал, а теперь раз в год, доказывает, что эта макулатура там тоже всем надоела и никому не нужна.

Перейти к комментарию

Для продавцов бумаги это были годы великого подъема.
Типографские бланки накладных, доверенностей, платежных требований и поручений, приходных и расходных кассовых ордеров стали просто бестселлерами и дефицитом. Потом, по мере появления налогов и отчетности предприятий (в СССР налогов не было - собственник сам распоряжался своими деньгами не перед кем не отчитываясь) они стали издаваться в виде комплекта отчетности на 1 квартал.
Неужели никто не помнит?
Это, ведь, было, вроде, вчера?
Но после появления НЕгосударственных предприятий у людей и фирм появились деньги и вместо Роботронов 1715 в страну хлынул поток айбэмписииксти.
И понеслось ...
Первой жертвой стали банковские платежки. Впечатать на пишущей машинке в бланк платежки под копирку 4 экземпляра без ошибок, даже при том, что номера расчетных счетов были значительно короче - это был серьезный труд для которого в госконторах было специальное машбюро. О, как!
В любом текстовом или табличном редакторе этот процесс превратился по сути в копипаст и стал доступен любому у кого есть хотя бы один палец чтобы печатать на клавиатуре.
Следом в макулатуру полетели и остальные типографские бланки.
Их заменила другая бумага - формата почему-то А4 (а не 11, как он назывался в ЕСКД в СССР) для принтера.
Но это была пока все та же бумага...

Перейти к комментарию

Во времена СССР была возможна только бумажная бухгалтерия.
Всякие "табуляторы" из фильмов типа "Дело было в Пеньковке" тому подтверждение.
Ничего кроме листочка бумаги, карандаша и счёт банально не было. Арифмометр - высшая степень автоматизации учета.
Да и смысла особого не было - государство было единственным собственником всех предприятий, экономика была плановой, всё и вся было расписано сверху, чего еще можно было собственнику потребовать от бухгалтера?
Как только появилась частная форма собственности, даже первым кооператорам, понадобился бухучет. Нормальному собственнику без учета никак нельзя.
Взять его было неоткуда и некому, поэтому пользовались тем, что было - системой бухучета госпредприятий. Кто работал? Все те же бухгалтеры госпредприятий.
Бумажная работа закипела.
Разница была только в том, что к тому времени появились калькуляторы Электроника.

Перейти к комментарию

Что такое репутация в мире нормальных людей.
После секс-скандала великого, без сарказма и преувеличения, актера (посмотрите только на список наград за 24(!) года с 1991 по 2015 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B2%D0%B8%D0%BD ) вычеркнули отовсюду, а где он еще был "убили" и снятый материал пересняли по новому сценарию.
Кроме тех дураков, которые не понимают слова репутация.
Это я про фильм Клуб миллиардеров от Vertical Entertainment
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%BE%D0%B2
Кассовые сборы за первые 2 недели проката составили 168 баксов. 168, Карл!!! Не 168 миллионов и даже не 168 тысяч, 168 долларов США!
При всем при том, что его никто не судил, ни в каких преступлениях он виновным не признан.
Никто, ни один человек не покупает билет на его фильм.
В какой же клоаке живем мы!
https://www.kinopoisk.ru/film/943645/box/

Перейти к комментарию

я только второй сезон смотрю

Перейти к комментарию

Ах, да!
Про бумагу!
Бумага, которую мы называем типографской была изобретена примерно в 1838 году Чарлзом Фенерти, юношей из канадской провинции Новая Шотландия.

Перейти к комментарию

О чем это я?
Напомните мне мою позицию по этому вопросу?
Занесло куда-то далеко мысль ...

Перейти к комментарию

В ближайшем будущем в демократических странах парламент будет упразднен.
Вместе с политиками.
Т.е., политики, наверное, останутся, но их роль в обществе кардинально изменится.
Вместо предвыборных манифестов политиков, граждане будут иметь возможность голосовать за ту или иную модель (кейс), содержащую в себе достаточную полноту закона.
Каждый сможет выбрать модель, отражающую его ценности и убеждения, а модель, выбранная наибольшим числом граждан, становится законом страны.
Политики лишатся своих законодательных полномочий, но смогут создавать и поддерживать модели.
Граждане смогут выбирать четко определенное законодательство вместо того, чтобы полагаться на обещания политических кандидатов.

Перейти к комментарию

Кстати, на этом же месте начинается 3 сезон 1 серия.
Помните?
Как Андервуд, пока никто не видит, помочился на могилу собственного отца?
По отношению к нему самому сценаристы просто зайки оказались ...

Перейти к комментарию

Я не при делах.
Это официальный тизер.
Все предявы к Netflix ...

Перейти к комментарию

Еще один бумажный аспект - законы.
Как это выглядит сейчас: на т.н. выборах мы опускаем в урну бумажные бюллетени (дикость средневековая!), голосуя за кандидатов, которые что-то там якобы обещают сделать. Потом эти избранники хреновы начинают писать всякие законы и этими бумажками учат нас же как нам жить.
Нормально?
Когда все было на бумаге - да, а сейчас, когда все в цифре - это просто мракобесие какое-то.
Зачем мне нужны какие-то выборные посредники для того, чтобы проголосовать за какой-либо проект закона?
И кто может дать хоть какие-то гарантии того, что этот избранный народом проголосует так, как я хочу? Я. Не мы, народ российской федерации, а я?
Расскажите мне причину по которой я не могу самостоятельно голосовать за или против принятия законов по которым мне же потом и жить?
Что, есть какие-то технические или технологические проблемы?

Перейти к комментарию

ну вот зачем это рассказывать?

Перейти к комментарию