Цель
Посмотрев в очередной раз первых двух Терминаторов, думаю что в идее всех Терминаторов есть одна общая логическая нестыковка.
Помните диалог героев в 3 Терминаторе?
Джон Коннор спрашивает: твоя миссия - защищать меня, а что будет, если я умру и ты провалишь свою миссию?
Терминатор отвечает: У меня должна быть цель. Если у меня не будет цели, то я стану бесполезным. [И выключусь.]
Логично. Робот/компьютер выполняет определенную задачу и только ее, он не может сам себе придумывать задачи.
Цель Скайнет в фильме - уничтожить человечество. Не суть, кто и зачем заложил в нее эту задачу. Скайнет имеет цель и всяческими способами пытается ее достигнуть.
Но тогда получается, что как только Скайнет убьет последнего человека, она достигнет своей цели, станет бесполезной (самой себе) и выключит сама себя. Или зависнет.
Получается, что ее цель самоубийственна.
Помните диалог героев в 3 Терминаторе?
Джон Коннор спрашивает: твоя миссия - защищать меня, а что будет, если я умру и ты провалишь свою миссию?
Терминатор отвечает: У меня должна быть цель. Если у меня не будет цели, то я стану бесполезным. [И выключусь.]
Логично. Робот/компьютер выполняет определенную задачу и только ее, он не может сам себе придумывать задачи.
Цель Скайнет в фильме - уничтожить человечество. Не суть, кто и зачем заложил в нее эту задачу. Скайнет имеет цель и всяческими способами пытается ее достигнуть.
Но тогда получается, что как только Скайнет убьет последнего человека, она достигнет своей цели, станет бесполезной (самой себе) и выключит сама себя. Или зависнет.
Получается, что ее цель самоубийственна.