Зацепило...

Вообще-то, я весьма недолюбливаю Матвея Ганапольского: он чересчур эмоционален и в его рассуждениях очень часто не хватает логики. Но тут — зацепило.

http://echo.msk.ru/programs/replika-...y/704498-echo/

Теги: политика

Нравится 0

Это понравилось

495

Glawbuch

20 августа 2010

Погода действует или я в конце прослезилась.... не пойму.....

На этом сайте Код доступа Латыниной читаю. Страшно.

honeymoon

20 августа 2010

мда((((((( мне очень грустно становится, когда думаешь об этом, о том, что происходит сейчас в нашей стране... и поднимание народных масс (я про марши несогласных) ни к чему не приводит

....

lubezniy

20 августа 2010

Не зацепило ни разу. Возможно, потому, что знаю, к чему привело в 1917 году то самое поднятие народных масс. Есть и более свежие примеры - та же Киргизия, скажем. Не могу сказать, что я доволен отдельными весьма тёмными делишками "дуумвирата". Но, если меня спросят, кого из этих самых "несогласных" я хотел бы видеть на месте этого дуумвирата, я бы сказал - никого. Потому что крайне сомневаюсь в их способности чем-то управлять и что-то в принципе созидать.

stas®

20 августа 2010

Ага. Витя, ты сейчас продемонстрировал весьма характерную для нынешнего состояния умов мысль о том, что все компетентные люди могут быть происходить только от самой власти. Но тот же Касьянов на протяжении нескольких лет был премьер-министром, и нет никаких оснований сомневаться в его компетентности (мне он не слишком нравится как личность, но мне и нынешние не больше нравятся). Не надо заниматься сакрализацией власти, в стране не так мало грамотных управленцев. А миф о незаменимости власти культивирует сама власть.

lubezniy

20 августа 2010

Ага. Витя, ты сейчас продемонстрировал весьма характерную для нынешнего состояния умов мысль о том, что все компетентные люди могут быть происходить только от самой власти.

Неправда. У меня большие сомнения в компетентности ряда современных чиновников. Но не только их.

Но тот же Касьянов на протяжении нескольких лет был премьер-министром, и нет никаких оснований сомневаться в его компетентности (мне он не слишком нравится как личность, но мне и нынешние не больше нравятся).

Что этот, что текущие компетентны, разве что, в распилке бабла. Остальное под большим вопросом. А, если нет разницы, то будем устраивать революции одну за другой, пока никого из них не останется?

Не надо заниматься сакрализацией власти, в стране не так мало грамотных управленцев.

Возможно. Но грамотные что-то не очень рыпаются. А про тех, кто в последнее время старается пропиарить себя на каждом углу (причём вовсе не самыми цивилизованными методами), мне даже заикаться противно. Тот, кто брехал моськой и потом дорвался до власти, властвовать будет так же, моськой.

А миф о незаменимости власти культивирует сама власть.

Не спорю.

Ноябрь 2024
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30