Клад

21 июля 2007 в "та, что идет по жизни смеясь"

как бы вы поступили?

есть ситуация. У семьи есть квартира, купленная в браке, но деньги на нее давали, в основном, родители мужа, оформлена она на мужа, как подаренная родителями (что есть почти правда, процентов 80 денег там родительские). Есть двое детей. Жена встретила новую любовь. Пока живет на съемной квартире с детьми. Рассчитывает на то, что муж отдаст ей эту квартиру и всячески настраивает всех знакомых против мужа, якобы жмота. Муж пока денег жене не дает, только покупает детям одежду и игрушки. Жена права в своих претензиях? я вот лично считаю, что нет. Я не права?

Редактировано: 08 августа 2007

Нравится 0

Это понравилось

555

Страница 2 из 2
< 1 2

Energizer

22 июля 2007

если он не уверен, что деньги на детей пойдут, ничто не мешает им совместно составить калькуляцию минимальных ежемесячных трат - это не так уж и сложно

это на бумаге кажется что все очень просто составить и все. У меня например тоже есть знакомый у которого жена вот эту самую калькуляцию отказывается составлять потому что ей хочется жить с ноым мужиком но при старом достатке. Сама понимаешь что по соглашению она будет получать ровно столько сколько надо на ребенка и отчитываться за эти деньги, а так получая некую сумму она может сказать что потратила на ребенка и проверить это будет сложно. То что мой знакомый не жалеет денег на ребенка в этом я уверена, но он тоже не согласен оплачивать расходы бывшей жены.

Ночка

22 июля 2007

Иногда очень сложно определить, где расходы на ребенка, а где личные расходы жены

Julia 2006

22 июля 2007

Вы про колбасу, наверное, потому что детские книжки, одежду или лекарства от простуды трудно спутать со взрослыми. Да и за коммунальные услуги с детей берут как со взрослых.

Ночка

22 июля 2007

Ага, я именно про еду и жилье. Есть у меня подруга, так ее звездный муж потребовал, что б на алименты не покупалась еда. Ибо он не может четко идентифицировать кем она елась

Зайка

22 июля 2007

а я не столько на еде настаиваю, сколько на ВРЕМЕНИ!!! время! даже не к данной ситуации применимо, а вообще. Время очень дорого стОит!

Energizer

22 июля 2007

Зайка, ну время... у моего знакомого например жена как раз временем и спекулирует. Типа больше денег больше времени общения с ребенком.

Chainichka

22 июля 2007

1) юридически жена прав на квартиру не имеет, впрочем как и дети...по нашим закононам бывают "бывшие" дети..хорошо/плохо не важно - закон сух и слеп...и мамаше надо было думать раньше
2) хорошо что он все же заботиться о детях, то что дает натурой тоже нормально..если у мамы крыша съехала то уследить куда пойдут деньги сложно...Ждать что брошенный мужчина благородно уступит квартиру бывшей жене чтобы она там свила новое гнездышко - довольно тонкое извращение..если только ее муж не идиот и не стоит на учебе в психушке..гы)...В такой ситуации, даже если бы ее муж послал далеко, понять его было бы можно...Думаю женщине надо было все нюансы обдумать до того, как начинать дергаться..
3) жить ради детей - преступление...так как именно детям от этого хуже всего..дети не дураки..они гораздо тольше чувствуют фальш..и вырастая в семьях где лицемерие оправдано высокими целями..потом в будущем могут иметь большие проблемы при попытках строить свои собственные семьи
4) Еще раз убеждаешься что расставаться цивилизованно, а не по-совковому, у нас мало кто умеет..ни мужчины, ни женщины

Гаврюшка

22 июля 2007

Блядь, она и есть блядь, еще и алчная. Лубовь неземная голову вскружила, а про деньги-квартиру помнит. Всегда есть выбор, уйти или остаться, изменять или нет, дать стоп своим поступкам или пойти на поводу своей страсти. Надо отдавать себе отчет, какие могут быть последствия. Я на месте мужа бы - пинком под зад, квартиру ей еще, совсем чувство реальности растеряла. Вон путсь ейный новый ей и предоставит жилплощадь. А то мужик и так по уши в говне, еще и кравртиру должен отдать

Я, конечно, не юрист, но в США и Европе, если доказан факт измены, ни о каком дележе имущества и речи быть не может.

А насчет алиментов, какая разница как дает - деньгами или натурой. Главное ,что б давал.

Лёрик

23 июля 2007

Гаврюшка,

Клад

23 июля 2007

Chainichka, мне кажется, что вы не совсем правы про "бывших" детей. Они становятся бывшими, если их отец согласился на усыновление их "новым отцом". Если он просто развелся со матерью детей, то бывшими членами семьи дети не становятся.

Programada

23 июля 2007

Клад, подаренное кому-то одному - не является совместно нажитым. Поэтому в данной ситуации дети и без усыновления очень мало шансов имеют на папину квартиру. Такие вот у нас законы.

Клад

23 июля 2007

Programado, я ж не про собственность, а про то, что выписать детей нельзя, а жену, когда она стала "бывшей", можно.

БУ-ША

23 июля 2007

Была у меня такая подружка...да что была...она и сейчас есть...только не подруга уже...Первой из нас вышла замуж. Сашка её - классный такой! Прямо свой парень! Дочка родилась...Потом Сашка уехал в Ирак нефтепровод строить (до Хуссейна ещё). Приехал счастливый довольный с деньгами и подарками, а у тут БАЦ(!) у жены лямуртужурюбонжур! Ушла с дочкой от него.Нам тож обсирала мужика. А на него только глянуть было достаточно - похудел, почернел от переживаний. Она годик другой полямурила и "обсиротела", а Саньку хорошая баба пригрела, обженила, семьядетивсёпутём...Подруга моя бывшая одна до сих пор, локти кусает...А кто виноват? Сама дура

Клад

23 июля 2007

БУ-ША, вот и мы говорим, что пусть Богу молится, чтоб муж ее не нашел жену новую....иначе локти обкусает

да кто ж слушает-то, все ж умные да счастливые..

Страница 2 из 2
< 1 2