Рассказ "Бухгалтер" из сборника рассказов про персональный PR "СуперМаркет"

Бухгалтер

Бухгалтер* – настоящая женская профессия. Для тех, кто любит сберегать, сохранять, считать-высчитывать. Оттого и исключения в этой профессии особенно замечательны. Речь идет о бухгалтерах-мужчинах.

В «Калине красной» в герое Василия Шукшина старики быстро распознали обман:

«Но только ты тоже, того... что ты булгахтер, это ты тоже... не заливай тут. Булгахтер! Я булгахтеров-то видел-перевидел!.. Булгахтера тихие все, маленько вроде пришибленные. У булгахтера голос слабенький, очечки... и, потом, я заметил: они все курносые. Какой же ты булгахтер – об твой лоб-то можно поросят
шестимесячных бить. Это ты Любке вон говори про булгахтера – она поверит».

Помните? Про курносый нос – это, конечно, намек на еврейскую нацию. Никакого отношения к делу, кстати, не имеющий. Евреи любят считать свои деньги, или в ломбарде, как минимум. А чтобы чужие, да еще экономить! Щас!

Геннадий Петрович помнил, как орал на одну из своих работниц директорище:

– Ты считай там поменьше! Я работаю на себя и для себя. И для вас, сволочей! А ты работаешь для налоговой – деньги мои тратишь! Вот и трать поменьше.

«Умные-то на бухгалтеров не орут, – анализировал Геннадий. – Умные тихо сваливают на бухгалтеров ответственность за экономические преступления. А дальше два пути: или увольнение с белым билетом, или скамья подсудимых». Законодательство РФ, кстати, директорам помогает – делит ответственность за мошенничества с бухгалтерами только в путь!

Первое время на фирме Геннадия Петровича бухгалтером работал его дальний родственник, старше его лет на двадцать пять или все тридцать. Ему можно было доверять всё, точнее, все свои траты. Товарные чеки Геннадия Петровича, то бишь затраты, во много раз превосходили официальную зарплату. А бухгалтер жизнь Геннадия Петровича по чекам изучал. И никаких претензий. Никакой зависти. Похвально.

Однажды бухгалтеру – как бишь его звали, Моисей Алленович? уже и забыл, – на глаза попалась какая-то запись с цифрами. Он сразу восстановил, прикинул – «Рукописная книга доходов и расходов». С Геннадием Петровичем вместе потом смеялись: даже презервативы, карточки на метро и хлеб в расходы вписывал.

– Надеялся, что спишу?
– Ну да.
– Конечно, один такой умный?

А потом бухгалтеров автоматизировали. Пришли банки-консультанты, расчетчики налогов, автоматическая сдача отчетности.

Пожалуй, эта была единственная профессия, об автоматизации которой вспоминалось с сожалением. Вот бы поскорей гаишников автоматизировали, всех видеокамерами заменили бы!


* Бухгалтерские услуги продавать можно и нужно активно. Никакой скромности. Не скупиться на SEO-раскрутку, не пренебрегать статьями в журналах, мельтешащих разноцветными страшными модулями, и даже непосредственно рекламой в налоговых инспекциях – листовками, буклетами, календариками. И все-таки, все-таки бухгалтера-девушки лучше продают услуги, чем пенсионерки. Но чтобы клиент не убежал, вести клиентов должны именно пенсионерки. Бухгалтер-мужчина же без заказов не останется.

Вакансий: 3561
Предложений: 231510
Источник: Rabota.ru


Профессиональный праздник:
День бухгалтера отмечается 25 или 21 ноября. 21 ноября был официально утверждён, а 25 и 28 ноября 1996 года был опубликован Федеральный закон «О бухгалтерском учёте».




Остальные 30 рассказов о других профессиях можно прочитать в книге "СуперМаркет" на портале Литрес.

Комментарии:
Страница 1 из 3
1 2 3  >
Это... целый рассказ или цитаты из него?
Это... целый рассказ или цитаты из него?
Это целый рассказ.
Тема не раскрыта на мой взгляд.
Тема не раскрыта на мой взгляд.
А что бы Вы добавили?
Я бы 80-90% текста переписала и не меньше добавила. Вероятно, догадыаетесь, что делать этого не буду
Я бы 80-90% текста переписала и не меньше добавила. Вероятно, догадыаетесь, что делать этого не буду
А вы знаете, что говорил литературным критикам доктор Геббельс? То то.
Роман_Масленников, беда в том, что я даже не критик, а как бы потенциальный читатель.
ну так сожгите/взорвите что нибудь достаточно выдающееся - тоже там будете
Роман_Масленников, беда в том, что я даже не критик, а как бы потенциальный читатель.
Действительно, это беда читателя, желающего быть критиком.
ну так сожгите/взорвите что нибудь достаточно выдающееся - тоже там будете
Я не о Герострате.

Вот что я имел в виду:

"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса."

беда читателя
Не вижу поводов для страданий. Я просто не буду это читать
Цитата:
беда читателя
Не вижу поводов для страданий. Я просто не буду это читать
Не читайте. Спасибо.
А впрочем - уже прочитали.
Я не о Герострате.
Вот что я имел в виду:
а я имел в виду, что у него печальная судьба, которая должна страшить его последователей
а на его мнение мне наплевать, если честно;
и с другой стороны, каждя вылезшая на солнце божья коровка должна иметь в виду возможность быть прихлопнутой;
кстати, как Вы проводите грань междучитателем и критиком? по каким критериям? кому Вы позволите считать себя Вашим критиком?
Цитата:
Я не о Герострате.
Вот что я имел в виду:
а я имел в виду, что у него печальная судьба, которая должна страшить его последователей
а на его мнение мне наплевать, если честно;
и с другой стороны, каждя вылезшая на солнце божья коровка должна иметь в виду возможность быть прихлопнутой;
кстати, как Вы проводите грань междучитателем и критиком? по каким критериям? кому Вы позволите считать себя Вашим критиком?
Это очевидно, надеюсь.
Что очевидно?
Что, судя по набору комментариев в этой ветке, Вы не уважаете ни читателей, ни критиков?
Нет, не очевидно, но очень на то похоже
Что очевидно?
Что, судя по набору комментариев в этой ветке, Вы не уважаете ни читателей, ни критиков?
Нет, не очевидно, но очень на то похоже
И тех и других уважаю в чистом виде.
простите ради бога, я, как мужчина-бухгалтер, предпочитаю точность формулировок:
уважаете, когда Вы сами чистый?
...когда читатели не грязные?
или что то еще?
простите ради бога, я, как мужчина-бухгалтер, предпочитаю точность формулировок:
уважаете, когда Вы сами чистый?
...когда читатели не грязные?
или что то еще?
Либо начал - критикуй нормально. Это критик.
Либо чисто читай. Это читатель.
Прощаю.
Либо чисто читай. Это читатель.
То есть просто читатель не имеет права высказываться? Прочитал - и держи свое мнение при себе?
То есть просто читатель не имеет права высказываться? Прочитал - и держи свое мнение при себе?
Имеет, конечно.
Andyko, ну ты же и так все знал, теперь получил доказательства.
Цитата:
То есть просто читатель не имеет права высказываться? Прочитал - и держи свое мнение при себе?
Имеет, конечно.
И где граница между критическим высказыванием простого читателя и критикой, когда
начал - критикуй нормально. Это критик.
???
Цитата:
Цитата:
То есть просто читатель не имеет права высказываться? Прочитал - и держи свое мнение при себе?
Имеет, конечно.
И где граница между критическим высказыванием простого читателя и критикой, когда
Цитата:
начал - критикуй нормально. Это критик.
???
Это очевидно, повторяю.

Вы меня пытаетесь на чем-то поймать?
я, кажется, понял:
критик не должен читать!
Это очевидно, повторяю.
Очевидно что?
Вы меня пытаетесь на чем-то поймать?
Понять позицию Вашу пытаемся. Ну, если Вам это не надо.... не вопрос
я, кажется, понял:
критик не должен читать!
Обычно так и бывает у всех "критиков". А читатель не должен писать.

А писатель - должен писать.
Все ж логично.
Цитата:
Это очевидно, повторяю.
Очевидно что?
Цитата:
Вы меня пытаетесь на чем-то поймать?
Понять позицию Вашу пытаемся. Ну, если Вам это не надо.... не вопрос
Мне не надо, чтобы вы поняли мою позицию. Это надо вам. Так? Вот и соответственно выводы.
критик не должен читать!
Andyko
Страница 1 из 3
1 2 3  >
 

Подтвердите удаление записи