pcmag_ru,пока что Вы получили запрос (см. выше). И это администрация ждет на него ответа .

Перейти к комментарию

Даже не догадываетесь насколько Но я как-то дневники расценивала (и буду расценивать) как нечто удаленнкое от проф.деятельности и публицистики. Для этого есть форум, есть "специальные места", где статьи лежат. Поэтому несмотря на ваше обьяснение я так и не поняла, какие рейтинги можно формировать на блогах

Перейти к комментарию

Кстати, а на сейчашний момент сколько людей с клерка прошли по вашим ссылочкам?

Перейти к комментарию

Мммм... 1. Одно другому не мешает, 2. Даже если и так, то видите как хорошо -- наше исследование уже принесло первые плоды (а то бы журналасты, сами понимаете, такого понаписали 8), 3. Все таки я еще подожду официального ответа.

Перейти к комментарию

pcmag_ru, а давайте Вы напишете на info@klerk.ru и объясните, кто Вы, что за эксперимент, каковы его границы и перспективы. На Клерке действительно у многих принято читать всю ленту целиком, и объем Ваших постов представляется избыточным (не говоря уж о противоречии Правилам).

Перейти к комментарию

бугага! Не путайте божье с яичницей. ЗДЕСЬ, люди отдыхают. Это шиза, когда в проф. форуме по теме и блоге исключительно по этой же теме))) Плюс как учитывается погрешность того, что Вы не можете видеть записей закрытых дневников, коих на клерке крайнее время появилось изрядное количество? Вот и получается точность вашего исследования +-километр

Перейти к комментарию

Вообще, у вас тут конечно вольница, я бы у себя давно скальпелем... 8)

Перейти к комментарию

Ээээ... Вродже обсуждался другой вопрос, а именно несоответствие желаний старых юзеров и насущных требований развития проекта (читай, зарабатывания денег).

Перейти к комментарию

Ээээ... Судя по блогу, вы просто далеки от темы. Мне лично тоже не очень интересен пост "хочу спать" и "у меня трусливая шзофрения" (цитаты вольные). Но... Я по ним и не кликну. И без реплики бы не прочитал. О чем это говорит? Смотрите... Размещает N постингов, завязанных на конкретную тему. В данном случае, ИТ. Далее, смотрим, сколько людей кликнуло по ссылкам, в них указанным. Это (в первом приближении) позволяет оценить "сколько юзеров Клерк.ру интересуются темой ИТ". Пусть их будет M штук. Если далее мы пройдемся по их дневникам (они открыты, никаких СУПовских штучек с паролями) и посмотрим, скажем, частоту появления "ИТшных" постов (метода определения темы, анализа и кластеризации -- отдельная песня, с вашего позволения не буду вдаваться в детали) то вкратце мы можем выяснить основные характеристики аудитории. Плюс ряд интересных мелочек, скажем, если окажется, что на 670 дневников -- 99% дневники упоминавшихся здесь "розовых девочек", то станет со всем очевидностью понятно, что заявленное в информации о проекте позиционирование Клерк.ру несколько не соответствует реальному. Или соответствует. Плюс -- N количественных показателей, с той или иной долей вероятности, характеризующих аудиторию проекта. Это (если утрировать) и называется метриками социальной сети. Зачем оно нам надо -- для формирования некоего рейтинга. "Статьи газетные на сайтах Интернета Со злобой, с желчью пишут про певца Статьи эти -- разменная монета И не имеют своего лица (дивный креатив времен в защиту Фили с его сайта "розовой кофточки" 8) Нет, статьи -- скорее скальпель 8)

Перейти к комментарию

pcmag_ru, я не гонюсь за количеством. междусобойчики хороши теснотой... а если вы про жежешечку, то она у меня для других целей, а не для рейтингов.

Перейти к комментарию

А ви тисичнег? 8)

Перейти к комментарию

Статистика в сайд-баре говорит Просмотров: 127 Сообщений: 8 Комментариев: 118 Вроде сообщений как было так и осталось? (upd) Хм, добавилось -- хотя все остановлено давно. Может местные глюки какие, типа в кэшевисело и все такое?

Перейти к комментарию

Честно прочитала обсуждение. Поняла, что как натуральный подопытный кролик бестолкова до безобразия Зачем в блогах размещать статьи??? (Неинтересные ) Т.е. статьи эти - социальная язва?

Перейти к комментарию

эээ, вы себе льстите. После гламурных девушек сапоги асенизатора это балетки.

Перейти к комментарию

Судя по отсутствия виртуального фейс-контроля... Сделайте усилий, догадайтесь как здесь механизм 8) (да и не стоит видеть только черное и белое, все-таки не так резко разграничивается все) А кто это такой? Я не знаю, честно сказать. Я простой советский робот ;-)

Перейти к комментарию

мне понятно, что писать там ниче не стоит. и надо отписаться от супа каким-то хитрым образом. займусь на досуге.

Перейти к комментарию

Да? Вы когда последний раз SMS на 100--300 рублей кидали, чтобы "занять первое место в рейтинге на сайте Имярек"? 8) А они -- платют. Это факт.

Перейти к комментарию

есть несколько типов развития - можно устроить кафешку для всякого сброда всех-всех, а можно элитный клуб с фейс-контролем... И те и другие процветают... и если "да". то не вы ли ему ее подсовывали?

Перейти к комментарию

послушайте, настоящий человек без имени, ваш кто-то там опять напостил новых постов, образумьте его

Перейти к комментарию

pcmag_ru, а могет мне все-таки достанется приз - тетрадка для сувания под матрас с фирменной символикой?

Перейти к комментарию