Петербургский юрист Комментарии в дневнике
В дневнике Петербургский юрист 10.05.2018 17:59
личное присутствие,и не только юриста, влияет на решение суда.особенно когда вопрос не однозначный. Я в этом уверена..
Я тоже замечал, что в некоторых случаях объяснения директора в суде (не юридические доводы, а изложение фактических обстоятельств) в корне меняли ситуацию.
В дневнике ЕщЕ 08.05.2018 10:07
почему на первый? клерки часто встречаются
И на море тоже?
В дневнике ЕщЕ 08.05.2018 09:56
Приглашение на первый всероссийский слёт клерковцев?
В дневнике Петербургский юрист 26.04.2018 12:53
Александр, а на вездеходы нужно делать ОСАГО?
Честно говоря, не задавался таким вопросом. Если на вскидку, то насколько я понял тут важны критерии:
- максимальная скорость (если до 20 км/ч, то не нужно ОСАГО);
- если будет ездить только по бездорожью, например, по болоту, лесу, полю, то не нужно ОСАГО), а если по дорогам общего пользования, то нужно;
- для вездехода, не имеющего колесных движителей (гусеничные, полугусеничные, санные и иные неколесные) тоже не нужно ОСАГО.

Но для более точного ответа рекомендую Вам посмотреть ст. 4 федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также поискать в интернете информацию.

В дневнике Петербургский юрист 26.04.2018 09:24
А что за вопрос?
Вопрос - на кого возложено бремя доказывания? То есть, кто должен доказывать: покупатель наличие недостатков и причин их возникновения или поставщик обязан доказать отсутствие своей вины?

Гражданский кодекс РФ
Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец
1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.


Грубо говоря, если по договору поставки гарантии на товар нет, то бремя доказывания недостатков и их причин возлагается на покупателя. А если гарантия по договору предоставлена, то уже поставщик обязан доказывать, что он не виноват.

В нашем случае договором поставки была предоставлена гарантия. И именно ответчик, как поставщик, обязан был доказывать "что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы".

Но судьи всех трех инстанции почему-то не учли этот момент и посчитали, что истец, как покупатель, не доказал свои требования.
В дневнике Петербургский юрист 25.04.2018 17:46
А! Бухгалтерия так всю жизнь работает!
В дневнике Петербургский юрист 25.04.2018 17:40
Glawbuch, спасибо. Всё ждал, когда судьи зададут мне каверзный вопрос про обстоятельство, которое может изменить исход дела. Но этого вопроса я так и не дождался :-) Ощущение немного похожее как на экзамене в ВУЗе - только бы не спросили, только бы не спросили...
В дневнике Петербургский юрист 13.04.2018 14:46
Юрист и адвокат - это ягоды одного поля с точки зрения простого обывателя
Согласен с Вами. Обычные люди не видят разницы между юристом и адвокатом. Своего юриста, не имеющего статуса адвоката, они часто называют "мой адвокат".
Поэтому довод ФАС о том, что ООО «Юридическая консультация «МастерЪ» вводит потребителя в заблуждение - это фэнтэзи.
Конечно, ООО «Юридическая консультация «МастерЪ» формально нарушила статью 5 закона "Об адвокатуре". Но лично я считаю, что эта статья ограничивает конкуренцию. Почему статьей 5 закона "Об адвокатуре" предусмотрено, что адвокаты и адвокатские образования вправе использовать в наименованиях своих организаций словосочетание "юридическая консультация", а простые ИП (частнопрактикующие юристы) и ООО (юрфирмы) не вправе? Кто мне может ответить?
В дневнике Петербургский юрист 13.04.2018 14:12
Programada, словосочетания "юридическая консультация", "юридическая фирма", "правовое бюро", "правовая консультация" - они все ассоциируются с адвокатами?
В сообществе Блог о налогах Владимира Турова 12.04.2018 10:49
Все верно!!! уже сегодня снимают.
Чего снимают-то? И кто?
В сообществе Блог о налогах Владимира Турова 11.04.2018 18:10
да, конечно, но когда платишь с карты на карту, назначение платежа не пишется...
Но такая возможность есть (возможность указать назначение платежа).
и будем мы все бегать в налоговую с пакетом документов по каждому платежу. Тоже не айс....
ВСе зависит от того, на кого будет возложено бремя доказывания. Если на ФНС, то хотел бы я посмотреть, как ФНС будет доказывать, что переведенные деньги это однозначно доход (а не, к примеру, возврат долга).
В сообществе Блог о налогах Владимира Турова 11.04.2018 17:36
Здесь написано: если вы, как ИП, сами себе на карточку перечисляете деньги, налоги второй раз вы не платите. Но если вы перечислите кому-то чужому, то, по мнению Минфина, это уже подпадает под налогообложение согласно действующему Налоговому кодексу. Это правда. Другое дело, поймали/не поймали за руку. Мы смотрим, как по закону. По закону НДФЛ возникает.
Всё зависит от назначения платежа. Если оплата товара (услуги, работы) - это одно. А если, к примеру, возврат долга, то это совсем другое дело.
В дневнике ЕщЕ 11.04.2018 17:19
А чего там так пусто?
В дневнике ЕщЕ 05.04.2018 10:01
Весна...
В дневнике Петербургский юрист 28.03.2018 14:38
а ответа так и нет(
Цвет в зависимости от года.
В дневнике Петербургский юрист 28.03.2018 12:14
Еще бы судей поменять
на пиво
В дневнике ЕщЕ 27.03.2018 11:10
Александру поздравления и не останавливаться на достигнутом ;-)
В дневнике Дневник creditrealru 27.03.2018 10:05
Крупный банк oбъявил себя банкротом. Клиентам банка предложена альтернатива: или забрать ничего, но сразу, или все, но никогда.

P.S. Ну а вообще наверняка есть договор и правила банка, в которых предусмотрено что можно и что нельзя класть в ячейку. Так что потом за такую месть вполне возможно придется раскошелиться.
 

Подтвердите удаление записи

Подтверждаю удаление