в дневнике “Петербургский юрист”

Вопрос для тех, кто судился в арбитраже

Открыть оригинал изображения (2064x2051, 0.91 Мб)
В какие только уголки нашей страны не залетали мои процессуальные документы…
А вот участие в заседаниях я принимал далеко не во всех арбитражных судах. Заказчики в основном предпочитают ограничиваться только подачей документов (иски, отзывы, ходатайства).
В связи с этим возник вопрос - а так ли уж необходимо участие юриста непосредственно в судебном заседании? Повлияет ли его участие на результат?
Как Вы считаете?

в дневнике “Петербургский юрист”

Арбитражный юрист


В последнее время в интернете все чаще встречаются словосочетания «арбитражный юрист» или «арбитражный адвокат», а иногда еще пишут «юрист по арбитражным спорам».

Такими формулировками юристы подчеркивают свою специализацию - судебные и арбитражные споры. При этом многие из этих юристов считают себя узкопрофильными специалистами, экспертами в своей сфере деятельности.

Лично я не против этих формулировок. Только на мой взгляд в них больше маркетинга и рекламы, нежели юридической специализации. Читать далее...

в дневнике “Петербургский юрист”

Загадка ;-)

Открыть оригинал изображения (2500x1875, 2.66 Мб)
Знакомился недавно в арбитражном суде с материалами дела. Арбитражные дела прошиты в папки разного цвета: зеленые, желтые, красные.
Вопрос для эрудитов - как Вы думаете, цвет папки имеет какое-нибудь значение? Если да, то какое?

в дневнике “Петербургский юрист”

Семь раз отмерь

Открыть оригинал изображения (2500x2500, 3.46 Мб)
Истец подал иск в арбитражный суд, но после того, как получил наш с ответчиком отзыв (то есть наши возражения), истец отказался от иска и дело было прекращено.
Однако отказ от иска не освобождает истца от возмещения судебных расходов ответчика на оплату юридических услуг своего представителя. Вчера я получил исполнительный лист и теперь мы с ответчиком будем взыскивать судебные расходы с истца.
Вот так истец сыграл себе в минус.

в дневнике “Петербургский юрист”

Про отношение к клиентам


Защищал в арбитраже две разные фирмы по двум похожим делам: в обоих случаях не было доказательств поставки товара. Товар доставлялся силами курьерских компаний.

Направил по электронке запрос в одну курьерскую компанию и направил запрос в другую. Попросил прислать сканы курьерской накладной с отметкой получателя о доставке.

Первая курьерская компания в тот же день прислала сканы запрошенных документов. Эти документы я предоставил в суд. Рассмотрение дела еще не завершено.

А вот вторая курьерская компания отказала, сославшись на то, что запрос оформлен не по образцу, к тому же услуга платная. Читать далее...

в дневнике “Петербургский юрист”

Номерок

Открыть оригинал изображения (2500x2500, 2.86 Мб)
Таких номерков в арбитражном суде мне еще не выдавали.
То ли человек перенервничал, ожидая своего судебного заседания, то ли решил отпраздновать победу, но пиво не открылось…

P.S. Знак «бесконечность», нарисованный на бумажке, которая наклеена на номерок, означает среднее время ожидания твоего судебного заседания в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

в дневнике “Петербургский юрист”

Повелось так с давних пор...


Повелось так с давних пор,
Что любой возникший спор
И конфликт серьезный наш
Разбирает арбитраж.
.
Рассмотрим мы такой момент:
В суд пришли я и клиент.
Истец тоже тут, как тут.
Привел юриста, оба ждут.
.
Он здесь в суде для нас как враг.
Ведь истец он как никак.
Но смело в глаза ему мы глядим,
Рядом с ним в коридоре сидим.
.
Нам сказали, в час начало.
Но, сказать, не означало,
Что судья на час придет.
Мол, народец подождет.
.
Ожиданье долго длится.
Поскучнели наши лица.
Уже около пяти. Читать далее...
Права доступа изменены

в дневнике “Петербургский юрист”

И на старуху бывает проруха


В соответствии с частью 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ «Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания». На фотографии видно, что арбитражный суд в своем определении назначил судебное заседание на 26 мая, а документы обязал предоставить до 29 мая ;-)
In accordance with part 3 of article 131 of the code of Arbitration procedure of the Russian Federation "the statement of defence shall be sent to the arbitration court and persons involved in the case, by registered letter with acknowledgment of receipt to the time, provides the opportunity to review the opinion before the trial". Читать далее...
 

Подтвердите удаление записи