27 июня 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Сказ про незадачливого покупателя и находчивого поставщика
В прошлом месяце завершилось рассмотрение одного интересного арбитражного дела (А35-8330/2017), о котором я хотел рассказать, да всё как-то времени не было.
В этом деле рассматривался иск покупателя, основанный на особом пункте допсоглашения к договору поставки: «При расторжении вышеуказанного Договора Поставщик обязуется принять возврат нереализованного Товара переданного Покупателю в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента расторжения Договора, в противном случае Товар считается возвращенным Поставщику и Покупателем не оплачивается». Читать далее...
25 апреля 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Дело о гусеничном вездеходе
data:image/s3,"s3://crabby-images/852a4/852a45db599f5a5a182a723c2e775271cb394483" alt="Открыть оригинал изображения (2500x1406, 2.18 Мб)"
Недавно завершился один из моих арбитражных споров - дело о качестве поставленного гусеничного вездехода МТЛБ. Мы с поставщиком отбились от иска в первой инстанции, выиграли в апелляции, пришел черед идти в кассацию. Читать далее...
data:image/s3,"s3://crabby-images/16ba9/16ba9cb7177cf24c54e1fcfd10bac7d6618d2eaa" alt=""