Поиск Написать

Командировки....за....закондыбали.... И теория ....

Командировки у нас на фирме - явление частое.))) Ещё более частое явление - неправильно оформленные документы на командировочные расходы..(((
Чаще всего люди спокойно относятся к тому, что их 560 или 115 руб.возмещению не подлежат - время ведь тоже ресурс. И ресурс невосполнимый.
Но бывают и уникумы, которые умудряются из 100 т.руб., потраченных в командировке на полет, жилье и т.п., должным образом не подтвердить ни один расход...! И тогда в ход идёт "тяжёлая артиллерия" в лице служебной записки на имя руководителя о том, что в связи с утерей посад.талогна/чека и т.п.прошу разрешить возмещение потраченных денег в сумме ... И руководство разрешает, визируя соответствующим образом служ.записку. я отношу эту сумму на соб.средства (91 счёт )и о-ля-ля - сотр.получает вожделенное возмещение на свою банк.карту.

Но сегодня.... Вернее, вчера))...произошло невероятное...((((
Этим невероятным явилось распоряжение главбуха относить эти документпльно- потерянные))затраты на счёт 26....
И включать их базу для обложения НДФЛ и стр.взносами.,..((((
Мы больше часа обсуждали этот вопрос...!!!! Обсуждали б и дольше, но мой раб.день близился к завершению.)))...
Как Вы думаете, я смогла убедить, что нет базы по нал.на доходы и взносам????... Как вы думаете, смогла я убедить Гб что нельзя такие расходы на счет26 вешать..????,...
Я чувствую себя полной дурой....
И вдобавок я получила задание на завтра найти строчку в приказе 94н и в ПБУ ( только именно в этих документах и вот прям строчку, да, дословно чтоб было) где было б сказано, что если расходы не подтвердили документально надлежащим образом, то на какой счёт мы их отнести должны..... И в какую строку формы 2 поставить.....

Меня накрывает ощущение сурреализма происходящего...

Пойду ка я спать.....
Настроение: Сюр 26 счёт Сюр 26 счёт

Комментарии:
смогла я убедить Гб
а зачем тебе убеждать гб? ГБ несет ответственность за постановку учета и налогообложение в организации. И пусть продолжает нести. Вместе с директором.
Я понимаю ситуацию, когда гб спорит с директором на этот счет впух и перья. Но в твоем случае не вижу необходимости настаивать на своей точке зрения: довела до сведения руководства - дальше они сами.
убедить Гб
зачем? попроси распоряжение на бумаге с подписью и не парься, а сама
довела до сведения руководства - дальше они сами.
в письменной форме, подпись получила, копию себе оставила и делай как сказали написали
Господи, Лена, зачем тебе вот это всё? Ты не главбух? Всё, выдохни. Донеси свою точку зрения, когда не согласна, до того, кто ГБ. Ну, может, ещё до ГД (и то это не всегда нужно, только когда согласия между ГД и ГБ нет). Творят совсем дичь?
попроси распоряжение на бумаге с подписью и не парься
Всё, дальше твоё дело выполнять свою работу. А за то, что там куда относят, пусть у руководства башка болит. Знаешь, я много лет назад в Хабаровске работала с одной фирмой... Ну, если очень упрощённо говорить, у них 90% всего учёта на забалансовых счетах велось. И ничего. Я тогда сначала у бухгалтерии полным составом спросила, а потом лично с директором побеседовала на тему последствий того, что они у меня просят перехреначить план счетов в 1С до полной невменяемости. Подписали официальное соглашение, о том, что да, они именно вот это хотят, и перехреначили
относить эти документпльно- потерянные))затраты на счёт 26....
это только по бухучету? а по налоговому на не принимаемые?
относить эти документпльно- потерянные))затраты на счёт 26....
100% логично, по сути расхода. Согласна с твоим главбухом.
Но 26 счет (или иной другой затратный) еще не значит, что расход можно учесть по налогу на прибыль
И включать их базу для обложения НДФЛ и стр.взносами.,.
Считаю бредом. Риск: страховые взносы начислены ошибочно, значит для налога на прибыль не могут быть учтены. А работник может нажаловаться на незаконное удержание денег.
если расходы не подтвердили документально надлежащим образом, то на какой счёт мы их отнести должны.....
Нет такой строки и быть не может. Но служебная записка (или иная другая бумажка), содержащая все необходимые для документа реквизиты - это тоже документ.

А спорить, я считаю надо, без фанатизма, конечно. Я люблю, когда со мной спорят, потому что всегда полезно узнать иное мнение. А потом слушаются
Мы на предыд. Работе сразу на сч. 91.2 относили такие расзоды, проводкой д91.2. К71
Это неправильно??....
91 счет - это не помойка для непринимаемых по налогу на прибыль расходов, там учитываются прочие расходы, что такое прочие написано в ПБУ 10/99
Командировочных любых видов там нет.
полет, жилье и т.п., должным образом не подтвердить ни один расход
жилье, понятно, жил у родственников, возможно. А полет, как суметь не подтвердить? А он там был, вообще. Тоже считаю. Спорить ни к чему. А вы уже дошли до маразма, по-моему. А так, командировочные, не 91 счёт. Если гб сказала 26. Значит, 26.

И включать их базу для обложения НДФЛ и стр.взносами.,..(((
наверное, гб знает о ситуации больше. Ну что ж поставила в базу, есть распоряжение ГБ, о чем спорить то?
 

Подтвердите удаление записи